哈大高铁运送Z79

小科0411 · 发表于 2012-8-4 22:32:48

哈大高铁发表于 2012-8-4 22:28
其实想想沈局这次真心挺牛的完全有理由借线路实验中拒绝转运的但是沈局做了一个全路绝无仅有的决定 ...

恩希望以后沈局好好发展，多为旅客着想，少压票，软硬件都上去，早日摆脱在车迷中“损局”的称号。

DF4D0301 · 发表于 2012-8-4 22:33:47

呵呵，是啊

哈大高铁 · 发表于 2012-8-4 22:34:39

小科0411 发表于 2012-8-4 22:32
恩希望以后沈局好好发展，多为旅客着想，少压票，软硬件都上去，早日摆脱在车迷中“损局”的称号。

这..................................估计你还是要失望啊！

anndii · 发表于 2012-8-4 22:38:07

直接上动车就更牛了。不过还是挺佩服领导的想法的，估计决策还是上面定的。

想想京局在7.21借太局车体去野山坡、十渡接滞留旅客也不容易，大水没有完全退去，沿线得有多少铁路职工在桥梁、隧道和易塌方路段职守啊。

沈局辽段 · 发表于 2012-8-4 23:21:56

小科0411 发表于 2012-8-4 22:23
原来是这样啊，像今天早上的K550 t130 T262 等等这些旅客真应该从大石桥那接回，眼瞅要到家了。

看来我10号回大连有望了，我10号在哈尔滨上T130回大连。

哈大高铁 · 发表于 2012-8-4 23:46:36

沈局辽段发表于 2012-8-4 23:21 看来我10号回大连有望了，我10号在哈尔滨上T130回大连。

不继续下雨你就很有希望

永远的中华之星 · 发表于 2012-8-5 05:14:04

要是有图片就壮观了

长客小豹 · 发表于 2012-8-5 09:20:00

早上第一时间报道这个事情了好像是普通车体

落泪的石狮子 · 发表于 2012-8-5 11:33:28

anndii 发表于 2012-8-4 22:38
直接上动车就更牛了。不过还是挺佩服领导的想法的，估计决策还是上面定的。

想想京局在7.21借太局车体去 ...

老盛头不让这是真的，沈局原计划就是用动车来接

ljg5608661 · 发表于 2012-8-5 11:45:11

支持

xinyun51888 · 发表于 2012-8-5 12:28:31

哈大高铁，真的亮了

wljh2211 · 发表于 2012-8-5 13:43:41

支持沈局的决定

8G001 · 发表于 2012-8-5 14:16:51

看楼主标题，我以为Z79上了哈大高铁。

哈局三段老毕 · 发表于 2012-8-5 14:23:02

8G001 发表于 2012-8-5 14:16
看楼主标题，我以为Z79上了哈大高铁。

人上去了，车没上去。

ml35473255 · 发表于 2012-8-5 18:25:31

落泪的石狮子发表于 2012-8-5 11:33
老盛头不让这是真的，沈局原计划就是用动车来接

果然是高阻啊，把沈局这么好的给高铁做广告的机会给阻了

ppoo461 · 发表于 2012-8-5 19:05:16

上图就好了！

波比 · 发表于 2012-8-5 19:17:01

这个不应该由地方政府和公安部门向沈铁“请求”吧，这是沈铁的义务！旅客买票的终到站是大连，铁路有责任想尽办法将旅客送到终点。
发生地方政府和公安部门向沈铁“请求”的事情，说明铁路部门的责任意识、法律意识和契约精神都有所欠缺！

波比 · 发表于 2012-8-5 19:29:34

ml35473255 发表于 2012-8-5 18:25
果然是高阻啊，把沈局这么好的给高铁做广告的机会给阻了

老盛做的对！在尚未验收的线路上因故必须载客运行时，任何情况下必须以保障安全为前提！

哈大高铁 · 发表于 2012-8-5 19:41:01

波比发表于 2012-8-5 19:17 这个不应该由地方政府和公安部门向沈铁“请求”吧，这是沈铁的义务！旅客买票的终到站是大连，铁路有责任想 ...

表扬沈局还是应该的，首先铁路断了是自然因素，铁路就算要转运旅客也是公路，可惜公路也被淹了，你让沈局怎么办？哈大高铁虽然理论上没有任何问题，但毕竟是一条试验线路，5000多条旅客的生命没谁能负这个责任，动用高铁线路转运旅客这是很值得表扬的！

波比 · 发表于 2012-8-5 19:54:14

哈大高铁发表于 2012-8-5 19:41
表扬沈局还是应该的，首先铁路断了是自然因素，铁路就算要转运旅客也是公路，可惜公路也被淹了，你让沈局 ...

呵呵，刚才还是2000人，经过你“妙笔生花”立马就变成5000人了。。。

旅客转运本来就应该由沈局想办法，而不是地方政府和公安来“请求”，这个是我发帖的重点！而不是沈局用什么交通工具的问题。难道别人“请求”了，再用尚未验收的高铁送人出了问题就不用负责了？用已建成尚未验收开通的高铁线路疏散旅客本来就是权宜之计，保证人员安全是第一位的，也是沈局的义务。
现在很多政府部门、企事业单位是怕出事，出了事也拼命掩盖。像这种自然灾害导致的事故本来很正常，恢复线路疏散旅客也是承运人的责任。在事故处理的过程中总结经验教训，持续改进，本来就是正常的工作程序。但某些部门就是喜欢“妙笔生花”，化坏事为“好事”，为自己处理事故中的瑕疵掩盖，为本来是自己职责的事情来涂脂抹粉，邀功请赏。这是最要不得的，也是最让人不齿的。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站