海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: marine

中国高铁提速的期望

[复制链接]
发表于 2012-8-29 21:32:28 | 显示全部楼层
某个人这些年来到底是什么心态我就不想猜测了。一个整天跑别的论坛说某个论坛的车迷是2B(某些人别不承认,你在别的论坛骂铁路在线估计一两年都有了,而且动不动就提出来)。自己搞双重标准比谁都在行,有本事你就让国务院给你批磁悬浮,否则就别再其他论坛搞你的那套理论了
发表于 2012-8-29 22:08:06 | 显示全部楼层
HJN1988 发表于 2012-8-29 21:22
磁悬浮跑8年算什么。那次多少公里,跑了多少次??就一条31公里的示范线,跑8年又算什么??要说比的话, ...

          每组车跑的公里数比京津城际都多,启停力度大得多。基数就是比较每列车每天跑的公里数,运营延误,故障率,还要怎么才能说明问题?你倒是说说?都是正式运营的线路,有何不可比的?之前跟Itany都说过了,你自己先仔细前后看看,我相信Itany都能看明白的问题,你能看不明白。

        
发表于 2012-8-29 22:24:14 | 显示全部楼层
HJN1988 发表于 2012-8-29 21:32
某个人这些年来到底是什么心态我就不想猜测了。一个整天跑别的论坛说某个论坛的车迷是2B(某些人别不承认, ...

在线我常去,还发帖,什么叫做骂在线车迷是2B,几个2B青年就能代表整个在线了?今天吃什么枪药了?

国务院批不批磁浮项目,跟我对磁悬浮技术关心有什么关系?我有一天到晚谩骂政府,不修磁悬浮,中国就会倒退多少年,天就要塌下了,甚至灭亡的?哪儿不修磁浮,谁就是千古罪人?谁就要定在历史耻辱柱上了?

再说一次,科技总在进步,接受不了的话,你还是去做蒸汽机车拉绿皮吧。

发表于 2012-8-30 04:13:43 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2012-8-29 20:48
成飞和长客就各造了头车,都在同济大学嘉定校区,一直在做测试,并没有投入运营。

有车迷拍到中航的车上线运营的。
如果您确定是三组车,那就是报废了一组
发表于 2012-8-30 04:30:19 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2012-8-29 22:08
每组车跑的公里数比京津城际都多,启停力度大得多。基数就是比较每列车每天跑的公里数,运营延 ...

和京津城际相比实在没意思
京津的问题在于热备车过多(运行图差异大),折返时间长。
实际上2型车、3型车在京沪、武广上的表现您要看吧?

而且现在还传说磁浮的机电性能衰退,只有个别车次跑400+,剩下统统300了。
没准过一段时间就200了
发表于 2012-8-30 09:33:28 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2012-8-29 22:24
在线我常去,还发帖,什么叫做骂在线车迷是2B,几个2B青年就能代表整个在线了?今天吃什么枪药了?

国 ...

你去长江,水木看看自己发的帖子吧。。
发表于 2012-8-30 09:53:09 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2012-8-30 04:30
和京津城际相比实在没意思
京津的问题在于热备车过多(运行图差异大),折返时间长。
实际上2型车、3型 ...

怎么没意思,30km长的线路和120km线路比较,已经很难得了。毕竟线路很短,更长的又没有修建。
京津的问题在于其最高速度不高,就算半小时的折返时间,一个小时一个往返,这样周转率低些。实际上,因为有混跑和发车间隔大,一个小时往返基本不会有,每列车跑的公里数不高很正常。如果以后京津那些小站都停的话,每列车的里程数还会降低不少。

至于磁浮个别车次跑430的说法,我建议你即使不能亲自去体验,但也可查查时刻表和官方的说明,具体最高速度安排考虑到时段里对周围噪声影响,以及公司针对客流情况的节电考虑。


发表于 2012-8-30 15:31:01 | 显示全部楼层
HJN1988 发表于 2012-8-30 09:33
你去长江,水木看看自己发的帖子吧。。

请具体指出,说的不对的地方可以讨论,改正。

发表于 2012-8-30 17:28:17 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2012-8-30 04:13
有车迷拍到中航的车上线运营的。
如果您确定是三组车,那就是报废了一组

没有报废车一说,希望给出中航车(严格说是成飞的)的图片,最多可能是试一下车,应该不会运营。要是造了一整组车,还上线载客运营,一定是大新闻了,还不早吹成啥样了。
这个上海磁浮同济试验线明确说过这个的。我参观的时候专门问了,就造了一个车头,在不到2公里的试验线上测试。
发表于 2012-9-3 18:23:48 | 显示全部楼层
施工建设速度也要上去
发表于 2012-9-4 10:38:45 | 显示全部楼层
叫嚣京沪高铁恢复380公里时速的人先到铁路部门去,让他们先把京沪高铁上的信号设备整改到一年内不出任何故障。怎么样?作为国家最重要的干线之一,这个要求不高吧?有谁能做到?
发表于 2012-9-4 18:05:04 | 显示全部楼层
熟悉的陌生人 发表于 2012-9-4 10:38
叫嚣京沪高铁恢复380公里时速的人先到铁路部门去,让他们先把京沪高铁上的信号设备整改到一年内不出任何故障 ...

叫嚣祖国领土完整的人先到国安部门去,让他们先把新疆、西藏治理到没有任何分裂分子。怎么样?作为国家主要的少数民族地区,这个要求不高吧?有谁能做到?
发表于 2012-9-5 10:11:00 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2012-9-4 18:05
叫嚣祖国领土完整的人先到国安部门去,让他们先把新疆、西藏治理到没有任何分裂分子。怎么样?作为国家主 ...

很有道理,可以让中央和外交部一直叫着领土完整的人先去国安部报到。作为一个中国人,我完全同意的。
发表于 2012-9-5 15:14:47 | 显示全部楼层
熟悉的陌生人 发表于 2012-9-4 10:38
叫嚣京沪高铁恢复380公里时速的人先到铁路部门去,让他们先把京沪高铁上的信号设备整改到一年内不出任何故障 ...

有点不太明白,如果真是信号出现问题,300照样撞车不误。
应该把速度降低到20公里目测行车才叫正经。
发表于 2012-9-5 19:36:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 Itany 于 2012-9-5 19:38 编辑
熟悉的陌生人 发表于 2012-9-5 10:11
很有道理,可以让中央和外交部一直叫着领土完整的人先去国安部报到。作为一个中国人,我完全同意的。

那如果您的住宅不合格,过两天就歪了,去找开发商,开发商告诉你:有种你自己去盖不歪的楼啊。
您回头就认了

如果过几天小偷把您家都搬走,你找公安,公安说:有种你自己把案子破了。
您回头也认了
发表于 2012-9-6 09:39:24 | 显示全部楼层
juju 发表于 2012-9-5 15:14
有点不太明白,如果真是信号出现问题,300照样撞车不误。
应该把速度降低到20公里目测行车才叫正经。

我没说撞车,我是说京沪高铁因为信号问题经常延误,而且时间很长。撞车毕竟是小概率事件,正如你所说,真要撞,速度再低也会撞。
发表于 2012-9-6 09:40:46 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2012-9-5 19:36
那如果您的住宅不合格,过两天就歪了,去找开发商,开发商告诉你:有种你自己去盖不歪的楼啊。
您回头就 ...

你的回复太深奥,我看不懂。不知道是我思维不行,还是你逻辑混乱。
发表于 2012-9-6 11:07:01 | 显示全部楼层
熟悉的陌生人 发表于 2012-9-6 09:39
我没说撞车,我是说京沪高铁因为信号问题经常延误,而且时间很长。撞车毕竟是小概率事件,正如你所说,真 ...

提速和信号问题率是两码事。
虽然京沪晚点的消息常见报端,就本人数十次高铁经历而言,确没有一次晚点。相比之下,尽管普铁的晚点家常便饭,除了高阻,没人希望普铁降速。
即便降速300哪怕是200,因为信号问题,该晚点还是回晚点,这个和速度没有关系。
发表于 2012-9-6 11:38:02 | 显示全部楼层
打好基础,逐步提速~~
发表于 2012-9-6 12:26:03 | 显示全部楼层
提速和信号是两码事?那干嘛不同级别的线路要用不同的信号设备呢?求科普。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 15:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表