海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 柳五123

我亲历了6.29事故救援

[复制链接]
发表于 2009-7-3 19:49:19 |
楼上的朋友,清风大哥是南方电车厂的:lol
发表于 2009-7-3 19:57:30 |
原帖由 LJTY 于 2009-7-2 07:06 发表
楼主辛苦了,向您致意,好好休息。
对不了解铁路行车及规章的朋友,要解释清一桩行车事故,是很不容易的。
绝大部分行车事故的发生,决不是单一错误造成的,是几个错误(故障)综合所致。不知郴州站细对同方向同时 ...

说的不错。。。
发表于 2009-7-3 20:00:43 |

回复 #81 1528 的帖子

呵呵,惭愧。。。。。我作为广铁员工,不方便评论此次事故,故而当观众的时间较多。:lol
发表于 2009-7-3 22:10:11 |

回复 #63 清风亭 的帖子

当年雪灾大哥发了个纪实长帖对吧,记忆犹新
发表于 2009-7-3 23:51:34 |
对于TDB,当然第一个反应就是要把责任推出去再说了!所以事实是什么不重要,不是自己的责任最重要
发表于 2009-7-3 23:55:06 |
生产这批车的厂家有可能倒霉。。。。
发表于 2009-7-4 01:51:49 |
士可杀 不可留  留学断头也倒刘!!!!!!
发表于 2009-7-4 08:00:23 |
LZ分析的有道理,上面的有些人说话不客观,偏执狂、神经病也不少
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:25:36 |
原帖由 hakutaka 于 2009-7-3 00:48 发表

你故意拉长和混淆了空气制动电制动的制动空费时间,混淆了电制动投入条件,还不够么?
某些起哄的人也是,唯恐天下不乱~。


客车制动时为了防止冲动一般只减压50KPA,发现不减速或减速不正常时在10秒左右时间内反应过来都算是好的。电阻制动要将闸缸压力缓解至150KPA以下,我原文写的是1KPA,是我打错了。在这里对大家说声对不起。
敢问一句,朋友干过机车乘务员吗,试想一下在当时那种紧急情况下,你还能很镇定地和原来一样地操作吗。至少我觉得如果换了我在当时那种情况下我不一定就比9017司机做得更好。
发表于 2009-7-4 09:37:02 |
原帖由 柳五123 于 2009-7-4 08:25 发表


客车制动时为了防止冲动一般只减压50KPA,发现不减速或减速不正常时在10秒左右时间内反应过来都算是好的。电阻制动要将闸缸压力缓解至150KPA以下,我原文写的是1KPA,是我打错了。在这里对大家说声对不起。 ...

那孩子不懂就会装犊子     别和小孩子一般见识       我也是司机   我知道你说的是对的  支持你
发表于 2009-7-4 10:28:18 |
原帖由 天涯无涯 于 2009-7-4 09:37 发表

那孩子不懂就会装犊子     别和小孩子一般见识       我也是司机   我知道你说的是对的  支持你

呵呵 大哥 可别说银家装犊子 一会儿该说你骂人 让你注意素质了 哈哈
发表于 2009-7-4 10:29:49 |
LZ:论坛也有人发帖说是滑行了五分钟。就算按你说的四分钟,难道来不及呼叫郴州站值班员扣住K9063,通知列车乘务员拉紧急制动阀呢?四分钟的时间,我们平时打电话也足够把这些事情说清楚的了,难道铁路通讯就这么慢吗?还是郴州站值班员和列车乘务员当时都在打盹?
发表于 2009-7-4 11:39:48 |
楼上的朋友,如果您是郴州站值班员的话,您用什么方式通知列车乘务员拉紧急制动阀呢
发表于 2009-7-4 12:18:01 |
原帖由 清风亭 于 2009-7-3 17:57 发表


  你说的是DK---1型制动机的“补风”性能。。。。。将纽子开关463扳至运行位,仅限在常用制动时出现“补风作用”,但紧急制动时不起作用。

   当时设计的DK---1型制动机,预留了车辆制动机阶段缓解功能。 ...

自动制动机因为其本身的固有特点,阶段缓解实际上不会像直通制动机那样顺,封闭也属正常了。
发表于 2009-7-4 12:21:38 |
原帖由 柳五123 于 2009-7-4 08:25 发表


客车制动时为了防止冲动一般只减压50KPA,发现不减速或减速不正常时在10秒左右时间内反应过来都算是好的。电阻制动要将闸缸压力缓解至150KPA以下,我原文写的是1KPA,是我打错了。在这里对大家说声对不起。 ...

敬告你不要总把干果与否挂在嘴边~干过的糊涂蛋有的是,干过的精通家触类旁通的总归是少数,难道非要让人说,事事精通,处事冷静的不惜得开机车你才高兴么?!这里本来多数就是车迷不是铁路员工,所以你说这种话,明显故意挑起不对等事端,最终只能被唾弃。
就事论事地说,司机操作可能存在缺陷,在制动失灵的时候,不管什么原因,尽可能多动用未失灵的部分发挥最大效用,降低碰撞速度无论如何是正经。如果假设进站前调速基本正常,在机车全力制动的前提下,冒出速度不大应该是55。当然,如果你能证明调速阶段就不正常,进站速度85以上,那么冒出55我认可司机操作应当没问题。或者,你能有证据认定机车自身制动也全部失灵也行。总之,某些人,不可以因为自己是xx,就无原则辩护。写文章时,写错数据,混淆和拉长正常空走的时间,完了还无聊地狡辩(明确地说,什么叫发现失灵10秒才反应过来还算好的,可以说你就不合格,什么叫还算好的,还有点好坏标准没有?!幸亏你没开公交汽车,不然冤魂我看多了去了。)……

[ 本帖最后由 hakutaka 于 2009-7-4 12:29 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-7-4 12:43:18 |
原帖由 hakutaka 于 2009-7-4 12:21 发表

敬告你不要总把干果与否挂在嘴边~干过的糊涂蛋有的是,干过的精通家触类旁通的总归是少数,难道非要让人说,事事精通,处事冷静的不惜得开机车你才高兴么?!这里本来多数就是车迷不是铁路员工,所以你说这种 ...


就是因为这里大多数是车迷所以我才把我知道的的情况尽量说得清楚些。当时在哪种紧急情况下的果断处理方法不是我们现在吹着空调对着电脑以旁观者的心态可以想像得到的。术业有专攻,你能比专业人士做得更好吗。
 楼主| 发表于 2009-7-4 13:08:12 |
原帖由 hakutaka 于 2009-7-4 12:21 发表

敬告你不要总把干果与否挂在嘴边~干过的糊涂蛋有的是,干过的精通家触类旁通的总归是少数,难道非要让人说,事事精通,处事冷静的不惜得开机车你才高兴么?!这里本来多数就是车迷不是铁路员工,所以你说这种 ...



我开了7年客车,7年货车都是跑得郴州这条线,客车在郴州2场的速度不会低于80KM/H,以55KM的速度闯出郴州站难道速度没降吗?
至于你说我混淆和拉长空走时间我也懒得再跟你说了,只要是司机都会明白,10秒钟能反映过来就是好的。所以敬告你一句,火车是很危险滴,你以后出行还是坐飞机吧。  哦,飞机也不安全,这俩月都掉了俩了。
 楼主| 发表于 2009-7-4 13:14:01 |
原帖由 天涯无涯 于 2009-7-4 09:37 发表

那孩子不懂就会装犊子     别和小孩子一般见识       我也是司机   我知道你说的是对的  支持你



谢谢这位同行的支持,呵呵。
发表于 2009-7-4 13:54:55 |
原帖由 bestfriend 于 2009-7-4 10:29 发表
LZ:论坛也有人发帖说是滑行了五分钟。就算按你说的四分钟,难道来不及呼叫郴州站值班员扣住K9063,通知列车乘务员拉紧急制动阀呢?四分钟的时间,我们平时打电话也足够把这些事情说清楚的了,难道铁路通讯就这 ...

又是“论坛有人”说!!打住你这种捕风捉影,信口开河的伎俩吧!难道你就不能编点新花样啊?

是谁说是滑行5分钟的?他是司机吗?他怎么感觉到是滑行?不要告诉我你在车上可以感觉出什么是制动,什么是滑行。。。。
发表于 2009-7-4 13:57:54 |
原帖由 hakutaka 于 2009-7-4 12:21 发表

敬告你不要总把干果与否挂在嘴边~干过的糊涂蛋有的是,干过的精通家触类旁通的总归是少数,难道非要让人说,事事精通,处事冷静的不惜得开机车你才高兴么?!这里本来多数就是车迷不是铁路员工,所以你说这种 ...

只会无聊的狡辩,最终被唾弃的就是你们这一小撮人;P ;P

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-11 07:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表