[转]京沪高铁用 CRH 350-400km/h动车组优化设计(5/18版,己停止更新)

Issac1986 · 发表于 2009-5-13 14:06:11

这些车头好像都是山寨来的:L

妖刀 · 发表于 2009-5-13 14:41:25

原帖由 Issac1986 于 2009-5-13 14:06 发表
这些车头好像都是山寨来的:L

空气动力学都一样适合的头型就那么几种看起来一样但实际上都是要进风动重新吹风重新调整的说

yky123 · 发表于 2009-5-13 19:05:51

原帖由 wheremylove 于 2009-5-13 11:42 发表
楼主的表格有误，定员那一项是大于1000人。已知CRH3-350定员是1026人

起动加速度没法高，因为要满足380km/h时电机依然在恒功率范围内，传动比不能太大，必然要牺牲低速区段的扭矩。那个“不小于0.4m/s/s”指 ...

原帖是这样写的不过也谢谢你的提醒，先修正一下

clkgtr · 发表于 2009-5-13 19:54:01

3C的头型保持原样有点小遗憾哦
看来3C的改进型确实变动不是很大
感觉以后2的改进型是重点研究的，3要大改恐怕是会受到西门子的限制，比如动拖比一直没变过，头型也基本不变，多半与西门子的顽固有关。
期待关于2和3改进型更多更详细的消息~~

054d · 发表于 2009-5-13 21:45:27

原帖由 clkgtr 于 2009-5-13 19:54 发表
3C的头型保持原样有点小遗憾哦
看来3C的改进型确实变动不是很大
感觉以后2的改进型是重点研究的，3要大改恐怕是会受到西门子的限制，比如动拖比一直没变过，头型也基本不变，多半与西门子的顽固有关。
期待关 ...

头型变更不简单, 会影响整体结构及设备布局
而CRH3原型车能跑330KM/H
相信, 变更主要是内部设备, 及减阻力

[ 本帖最后由 054d 于 2009-5-13 23:45 编辑 ]

tkpnsip · 发表于 2009-5-13 23:44:17

更新及修正比較圖 2009-5-13 23:35
圖表會不斷更新及修正.敬請留意
tkpnsip
http://www.bvehk.net/viewthread. ... p;extra=&page=1

有何問題及更正可發短訊息給本人或登記成bvehk會員

妖刀 · 发表于 2009-5-14 10:19:10

CRH2的轴重评价居然是C? 应该是和3搞反了吧？

还有关于轮轨和高速转向架当时西南交大的车体滚振实验台的实验 CRH2稳定运行到了400+ 四方的工程师的文章里称2C的失稳速度达到500

tkpnsip · 发表于 2009-5-14 11:30:17

沒有搞反

:Q

妖刀 · 发表于 2009-5-14 11:42:29

那理论上说不通难道轴重越重越好？ :L

tkpnsip · 发表于 2009-5-14 11:53:34

原帖由妖刀于 2009-5-14 11:42 发表
那理论上说不通难道轴重越重越好？ :L

http://www.bvehk.net/redirect.php?tid=11538&goto=lastpost#lastpost

看看我在#17的回文

[ 本帖最后由 tkpnsip 于 2009-5-14 12:07 编辑 ]

妖刀 · 发表于 2009-5-14 13:12:41

#20吧

对于高速列车而言大于250 KN 后设备本身需要至少还有30%的安全参数余量
但是这实际上高速状态列车的列车黏着系数有关但是黏着系数跟轴重没太大关系，只要还是看轮轨光滑程度，轮轨材料决定的，受下雨等天气状况影响。重轴只是稍微有利于黏着利用的控制而已

影响黏着系数的主要如下
1。车轮和钢轨材质
2。车轮和钢轨光洁度`
3。车轮和钢轨洁净度，有无沙子，水，油，树叶子等杂质
4。车辆悬挂连接的柔顺程度
5。动轮轮径差的大小
6。轴重（轻度，动态场合中度） ~
7。轨底坡和踏面锥度的匹配情况
8。线路坡度和机车重心（限动态）
9。机车或者动车配重的动态平衡（限动态）
10。曲线半径和转向架轴式（限动态）

猴老板 · 发表于 2009-5-14 17:46:38

图表完全没有可信度!

djf · 发表于 2009-5-14 17:51:58

这个好帖子要留名。

yky123 · 发表于 2009-5-14 20:11:41

~~删除~~

[ 本帖最后由 yky123 于 2009-5-16 12:04 编辑 ]

妖刀 · 发表于 2009-5-14 20:51:30

夜天使是我哦

而且这些资料我在17楼已经发过了:lol

daemonmann · 发表于 2009-5-14 21:46:28

新车造型图片第一张看起来很不错，喜欢

tkpnsip · 发表于 2009-5-15 10:09:54

原帖由 猴老板 于 2009-5-14 17:46 发表
图表完全没有可信度!

那曙光兄的可信度=0:lol

妖刀 · 发表于 2009-5-15 11:08:35

和之前得到的信息不一致的地方太多·

tkpnsip · 发表于 2009-5-15 11:45:19

原帖由妖刀于 2009-5-15 11:08 发表
和之前得到的信息不一致的地方太多·

所以互相判斷那些才是真实

但不能單單在沒有更多資訊核實下一下子就定這個是錯

但肯定一点,現時要CRH穩定走上350~380,就需要更多引進技術及一些世界各高鐵列車也沒有的嘗試

[ 本帖最后由 tkpnsip 于 2009-5-15 11:50 编辑 ]

郑局局首 · 发表于 2009-5-16 13:25:32

隧道效应必须解决，好在四车等正在研究

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

[转]京沪高铁用 CRH 350-400km/h动车组优化设计(5/18版,己停止更新)

回复 #34 yky123 的帖子

回复 #37 tkpnsip 的帖子