海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 济局哈哈段

整个投票!看济局加车哪一方向呼声高!

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-2-5 21:48:21 | 显示全部楼层

回复 #80 风生呼啸 的帖子

烟台到青岛的火车没有客车有竞争力!!!!以后有城际完成也不错啊!!!
发表于 2009-2-6 00:59:17 | 显示全部楼层
原帖由 邯济线西延2 于 2009-2-5 15:46 发表
因为南边的陇海服务的港口主要是连云港,其次才是山东的日照,青岛和江苏的南通

河南陕西很多货物都走了青岛,连云港只是个小港。但是如果铁路继续不顺的话,估计这个腹地就消失了!
陇海的腹地一定要争取,何况现在本来很多已经是青岛的了。当然,省里有人就是见不得青岛好!想想浙江全省之力发展宁波港,山东真是汗颜
发表于 2009-2-6 08:07:42 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-2-6 00:59 发表

河南陕西很多货物都走了青岛,连云港只是个小港。但是如果铁路继续不顺的话,估计这个腹地就消失了!
陇海的腹地一定要争取,何况现在本来很多已经是青岛的了。当然,省里有人就是见不得青岛好!想想浙江全省 ...

是,连云港这么多年了也没见着发展得多么好,北方还得靠青岛(日照·董家口)拉通腹地通路,咱们和浙江。。。。青岛 日照 烟台 威海。。都有自己得小算盘啊,毕竟让谁为了谁服务都不是太情愿得。
发表于 2009-2-6 09:17:44 | 显示全部楼层
原帖由 风生呼啸 于 2009-2-6 08:07 发表

是,连云港这么多年了也没见着发展得多么好,北方还得靠青岛(日照·董家口)拉通腹地通路,咱们和浙江。。。。青岛 日照 烟台 威海。。都有自己得小算盘啊,毕竟让谁为了谁服务都不是太情愿得。

地方保护主义,所以谁都不好
山东应该重点支持青岛烟台。青岛的腹地面向黄河流域,烟台面向环渤海
发表于 2009-2-6 11:02:43 | 显示全部楼层

回复 #84 seasue 的帖子

应该全省共同进步吧,胶东现在和内陆拉开差距很大了,还是全省共同富裕的好:handshake
 楼主| 发表于 2009-2-6 14:44:24 | 显示全部楼层

回复 #85 wmzzy 的帖子

大家都跑题了吧!!!!!
发表于 2009-2-6 17:07:35 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-2-6 00:59 发表

河南陕西很多货物都走了青岛,连云港只是个小港。但是如果铁路继续不顺的话,估计这个腹地就消失了!
陇海的腹地一定要争取,何况现在本来很多已经是青岛的了。当然,省里有人就是见不得青岛好!想想浙江全省 ...

山东的半岛城市群规划都是近期青岛济南双核心,远期青岛是核心,青岛作为山东发展的龙头,丝毫没有见不得青岛好的意思,并且山东支持第一个修地铁的城市是青岛,山东的第一条城际轨道也是规划的青烟威荣,试想别的哪个省份能够做到如此魄力?

[ 本帖最后由 邯济线西延2 于 2009-2-6 17:09 编辑 ]
发表于 2009-2-6 17:16:48 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-2-6 09:17 发表

地方保护主义,所以谁都不好
山东应该重点支持青岛烟台。青岛的腹地面向黄河流域,烟台面向环渤海

青岛港和烟台港应该做好分工不假,但是这个黄河流域和环渤海区域有些地方是重复的,
并且如果一个港口的腹地是一个环海区域,那这个环海区域除非只有一个港口,那样的话天津新港,大连港,秦皇岛港,唐山港,京唐港,营口港,抚顺港,黄骅港,龙口港,威海港这些港口的腹地就不能是环渤海区域,太不现实。
这一点,山东政府的规划上已经有了,山东的港口群应该加强合作,避免内耗,以青岛港为龙头,以烟台港,龙口港,日照港为两翼

[ 本帖最后由 邯济线西延2 于 2009-2-6 17:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-6 22:03:10 | 显示全部楼层

回复 #87 邯济线西延2 的帖子

这说明山东严重的偏了!!!凭什么老照顾青岛,应该多照顾鲁南鲁西南德州地区,促进这些地方大幅度发展!!难道这些地方都是后娘养的!!
  另外讨论这些已经严重的脱离主题!!建议大家回到主题上去去!!呵呵
发表于 2009-2-6 23:46:03 | 显示全部楼层

回复 #70 京局央段 的帖子

估计只有:东营——东营,可以年内实现:lol
发表于 2009-2-6 23:58:41 | 显示全部楼层
原帖由 济局哈哈段 于 2009-2-6 22:03 发表
这说明山东严重的偏了!!!凭什么老照顾青岛,应该多照顾鲁南鲁西南德州地区,促进这些地方大幅度发展!!难道这些地方都是后娘养的!!
  另外讨论这些已经严重的脱离主题!!建议大家回到主题上去去!!呵呵

也不能这么说,鲁西南鲁北不是说发展照顾就能照顾的起来的。况且山东也并没有撇下他们啊。青岛发展的快点起到龙头作用然后才能更好的带动全省发展。有些地区的发展不是政策能够完全解决的。
发表于 2009-2-7 00:52:38 | 显示全部楼层
原帖由 邯济线西延2 于 2009-2-6 17:07 发表

山东的半岛城市群规划都是近期青岛济南双核心,远期青岛是核心,青岛作为山东发展的龙头,丝毫没有见不得青岛好的意思,并且山东支持第一个修地铁的城市是青岛,山东的第一条城际轨道也是规划的青烟威荣,试想 ...
好像济南在和青岛抢谁是第一个,而且济南修山东省出钱,青岛修山东一分不掏
发表于 2009-2-7 00:55:41 | 显示全部楼层
原帖由 济局哈哈段 于 2009-2-6 22:03 发表
这说明山东严重的偏了!!!凭什么老照顾青岛,应该多照顾鲁南鲁西南德州地区,促进这些地方大幅度发展!!难道这些地方都是后娘养的!!
  另外讨论这些已经严重的脱离主题!!建议大家回到主题上去去!!呵呵
所谓的支持是政策上,支持其腹地扩展上,不是给钱输血。鲁西有港口吗?对鲁西可以输血,但是他们近50年内应该不需要成为龙头的政策。
一个省没有一个像样的龙头,总是在经济上缺点什么。
发表于 2009-2-7 00:57:25 | 显示全部楼层
原帖由 邯济线西延2 于 2009-2-6 17:16 发表

青岛港和烟台港应该做好分工不假,但是这个黄河流域和环渤海区域有些地方是重复的,
并且如果一个港口的腹地是一个环海区域,那这个环海区域除非只有一个港口,那样的话天津新港,大连港,秦皇岛港,唐山港, ...
不管现实不现实,龙口,烟台的货源主要就是这边。龙口的煤炭出口哪里来的?就是抢了天津的腹地。烟台除了本地,能够扩展的腹地就是德龙烟铁路地带。你指望河南陕西的物资走烟台港?现实吗?
发表于 2009-2-7 01:00:15 | 显示全部楼层
原帖由 风生呼啸 于 2009-2-6 23:58 发表

也不能这么说,鲁西南鲁北不是说发展照顾就能照顾的起来的。况且山东也并没有撇下他们啊。青岛发展的快点起到龙头作用然后才能更好的带动全省发展。有些地区的发展不是政策能够完全解决的。
有些人认为照顾就是简单的给钱拨款,未免太简单了。山东支持胶东跟照顾鲁西南,在资金上不矛盾。因为胶东不如鲁西那么迫切需要资金支持,有政策足够。

至于山东的所谓规划,大家都忘记了吧。半岛城市群规划先先后后4个版本,一个都没有实行的意思,都是面子上的文章
 楼主| 发表于 2009-2-7 01:18:12 | 显示全部楼层

回复 #95 seasue 的帖子

这些私下讨论吧!!可以加我QQ 124521947,还是建议大家回到主题上来!!另外不要伤了我们自己人的和气
发表于 2009-2-7 09:53:32 | 显示全部楼层
#89最好把发言编辑一下,山东怎么照顾青岛了?就是那个“龙头”的封号么?资金方面,由于青岛是计划单列,财政与省里脱钩,青岛就是想接受山东的资金支持也不可能啊。
山东的当务之急是打造一个像长三角,珠三角那样的国家级经济圈,以一个强大的经济带带动省内相对落后地区,大家可以看到,长三角羽翼渐丰,周边的安徽,江西已经开始受益了,这样发展总比搞平均主义实用的多。山东曾经搞了几十年的平均主义,财政很大的倾向于鲁西地区,最后怎么样?鲁西没有扶持起来,半岛发展也不快。
从山东的全局来看,很显然,只有半岛,特别是青烟威具备成为一个强大的国家级经济区的潜力
发表于 2009-2-7 10:36:51 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-2-7 00:52 发表
好像济南在和青岛抢谁是第一个,而且济南修山东省出钱,青岛修山东一分不掏

还是说点话吧,铁路不是公路和市政,地方说了不算。修个济南--济南的铁路也没有任何意义。

这就好像日本动画片《棋魂》最后点出的那样,之所以无论的塔失名人、还是藤原佐为没有悟出‘神之一招’的根本原因就是他们忘了围棋是两个人的游戏。而近藤光和塔失亮这对小伙伴却明白了这个道理。

铁路不是吗,只有发车的地方,而没有到达的地方是没有任何意义的。胶济、京沪线之所以成为国家的干线,就是因为他们两端都是在省内和国内分量很重的两个城市,不是这样吗?

[ 本帖最后由 gj 于 2009-2-7 10:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-7 13:24:48 | 显示全部楼层
回到主题!!!别再讨论与主题没有关系的!!大家觉得有意思吗?可以私下讨论的!!不要偏题了
发表于 2009-2-7 13:42:56 | 显示全部楼层
到合肥加个车吧  两地不方便
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 23:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表