原帖由 xcxc407 于 2007-8-7 21:06 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/f89a1/f89a14172de3638afab1eb60555f41d0a9c1c30c" alt=""
可是一停一起的确很费时间的.不象汽车说停就可以停.是这个意思.甩站的确无耻但停车减速费时也是不争的事实.
不同意您的看法:“一停一起的确很费时间”这句话针对除了D车以外的所有车都没问题,动车组的引进就是要解决这个问题的,“动车组”的真正含义是灵活启动、停车和保持高速运行,而不是TDB写的什么“CRH”,可见动车组的最大特点是停多个站,依靠其快速启动、停车和高的运行速度压缩运行时间,而我们引进动车组完全反其道而行之,因为现有铁轨质量有限,真正在运行间提速的空间不大,为了实现“提速”的目标,只有甩站了,甚至很多小站都在6T后被甩没了。这完全背离了动车组的含义,失去了动车组的特点,反而动车组在中国成了“喝血号”,成为广大老百姓声讨的对象。
最理想的结果就是(以京沈动车为例):假设D1从北京到沈阳北一共经过100个站(无论大小),可以而且应该停其中的80个以上;而D3应该停剩余的20个站和那80个站中的60个,一次类推...如果这样的话,才是真正的“和谐号”!当然,在中国,在我能预计到的将来是不可能有这种真正的和谐了! |