海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 磨石

大伙如何看待越来越多的伪猪?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-5-13 20:12:42 | 显示全部楼层
原帖由 kbs 于 2008-5-13 02:32 发表

只要票价没变,就随它去吧。

要不也像A/L、K和N一样,跨局特快为Z,管内特快为T。:lol
发表于 2008-5-17 18:50:04 | 显示全部楼层
原帖由 晋狼传人 于 2008-5-13 20:12 发表

要不也像A/L、K和N一样,跨局特快为Z,管内特快为T。:lol

好注意!强!
发表于 2008-5-27 20:20:32 | 显示全部楼层
这就像中国特色社会主义一样,一言敝之了。
发表于 2008-5-29 13:49:48 | 显示全部楼层
原帖由 xcxc407 于 2007-8-7 21:06 发表

可是一停一起的确很费时间的.不象汽车说停就可以停.是这个意思.甩站的确无耻但停车减速费时也是不争的事实.


不同意您的看法:“一停一起的确很费时间”这句话针对除了D车以外的所有车都没问题,动车组的引进就是要解决这个问题的,“动车组”的真正含义是灵活启动、停车和保持高速运行,而不是TDB写的什么“CRH”,可见动车组的最大特点是停多个站,依靠其快速启动、停车和高的运行速度压缩运行时间,而我们引进动车组完全反其道而行之,因为现有铁轨质量有限,真正在运行间提速的空间不大,为了实现“提速”的目标,只有甩站了,甚至很多小站都在6T后被甩没了。这完全背离了动车组的含义,失去了动车组的特点,反而动车组在中国成了“喝血号”,成为广大老百姓声讨的对象。

最理想的结果就是(以京沈动车为例):假设D1从北京到沈阳北一共经过100个站(无论大小),可以而且应该停其中的80个以上;而D3应该停剩余的20个站和那80个站中的60个,一次类推...如果这样的话,才是真正的“和谐号”!当然,在中国,在我能预计到的将来是不可能有这种真正的和谐了!
发表于 2008-5-29 14:21:57 | 显示全部楼层
原帖由 上局合段5004 于 2008-5-7 20:12 发表
在上局这边猪头牵引多点也不全是,也有SS9牵引,
上局的直特都是猪头牵引。
还有25T最高限速160一般跑不到
在东北秦沈客专158我看到过飑到159KM/H:lol :lol



我06年坐过一次,当时在沈阳北上车,开车门的是个穿红制服的MM,很养眼,而打扫车厢的是个男乘务员,差别啊!

在秦沈上基本就是149KM/S,而过了山海关就基本上60~90的磨蹭了!
发表于 2008-5-30 11:56:52 | 显示全部楼层
多停几站,25T的车体,速度也不会慢几分钟:L
发表于 2008-5-30 15:08:35 | 显示全部楼层
无论如何,还是喜欢在夏日早上四五点在京沪上抓猪:lol
发表于 2008-5-30 18:08:28 | 显示全部楼层
就是注了水的死猪!看上去很肥,肉却很难吃。
发表于 2008-6-20 01:41:35 | 显示全部楼层
既然中间停站,就不算直特了。明显就是挂猪头卖狗肉得行为了。:L
发表于 2008-6-20 17:38:44 | 显示全部楼层
东北不是没有假猪嘛??不就2趟车是猪嘛??长春到北京、哈尔滨到北京2趟车嘛??

我现在从北京回哈尔滨首选T17不过一般没票,就Z15在没有就只能坐动车拉或选比较慢的K39!其他去T47还有去佳木斯牡丹江路过的哈尔滨的时间不好,T157早上太早了起步来更赶不上。

从哈尔滨回北京现在开始坐T158了,因为T18票很难买!卧铺又比坐8个小时舒服所以选T158,白天不用睡多久,头发也不会压的很乱,下车还敢见人。呵呵
发表于 2008-6-20 22:01:26 | 显示全部楼层
158的硬卧很和谐:lol :lol
发表于 2008-6-24 18:00:25 | 显示全部楼层
原帖由 cyfnet 于 2007-8-5 16:48 发表

赞同

真谛!!!!
发表于 2008-6-25 19:38:03 | 显示全部楼层
原帖由 jlliji 于 2007-8-4 17:09 发表
叫Z的另一个目的就是可以方便在路上随意的踩其他车



经典。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2008-6-26 04:08:34 | 显示全部楼层
应该降为T车
发表于 2008-6-30 11:43:08 | 显示全部楼层
我不怎么喜欢猪啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-22 23:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表