海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 京邯动车

[运行图优化投票贴]建议铁道部运输局考虑增加/调整下列车次(第1条-第36条)

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-8 14:50:27 | 显示全部楼层
支持哈尔滨----- 南昌
 楼主| 发表于 2007-8-10 17:46:04 | 显示全部楼层
原帖由 chinarailway961 于 2007-8-8 14:50 发表
支持哈尔滨----- 南昌

谢谢支持
头像被屏蔽
发表于 2007-8-12 14:47:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-8-14 10:45:35 | 显示全部楼层

回复 #1 京邯动车 的帖子

11、建议增加南昌-包头(新型空调快速,经京九线运行至北京西,然后经沙城、张家口南、大同、集宁南、呼和浩特、包头沿线运行,重点解决京九沿线主要城市和内蒙古和晋北主要城市的直通问题)
好像空调快速不太可能,原来1625套跑到大同,这车最好快速的停站,进不进北京西没什么用处,毕竟南昌和沿途去西站的车不少了,可减少运行时间
发表于 2007-8-14 10:47:13 | 显示全部楼层

回复 #43 痛哭的人 的帖子

强烈支持,石德的用处不要老集中在短途和绿皮,内蒙。张家口的客源不少,更能加强内蒙与河北、山东的联系
发表于 2007-8-14 10:48:39 | 显示全部楼层
哈尔滨-南昌可能性不大吧,哈局开了个到广州的车,还有运力吗?到南昌,不如到深圳,可到深圳,与沈阳北-深圳又有重复之嫌
 楼主| 发表于 2007-8-16 18:46:27 | 显示全部楼层
原帖由 痛哭的人 于 2007-8-12 14:47 发表
第23条 四方_银川.支持!!
楼主的意思是胶济,京沪,京包,包兰!!
我的意思是胶济,京沪,石德,石太,北同蒲,京包,包兰!!
即四方,济南,德州,石家庄北,榆次,太原,大同,呼和浩特,包头,银川沿线运行!!
期待楼主的回复 ...

您的建议有一定道理,我再考虑一下
发表于 2007-8-16 20:59:54 | 显示全部楼层
10和27还是到沈大、沟海线稍微绕一下吧,不然在沈局管内的直通客流惨淡啊!
 楼主| 发表于 2007-8-18 15:23:00 | 显示全部楼层
原帖由 marquiszjs 于 2007-8-16 20:59 发表
10和27还是到沈大、沟海线稍微绕一下吧,不然在沈局管内的直通客流惨淡啊!

我原则上同意您的观点,原帖已经按照您的意见进行了适当更改,谢谢。
发表于 2007-8-19 16:00:27 | 显示全部楼层
支持包头---南昌的开行
发表于 2007-8-21 14:19:55 | 显示全部楼层
发表于 2007-8-21 21:46:44 | 显示全部楼层
应该上报TDB..
 楼主| 发表于 2007-8-22 18:29:09 | 显示全部楼层
我于2007年6月27日20:23发布的关于优化D528的帖子终于在现实中实现了!日前铁道部决定:于2007年8月22日起,邯郸往返北京西的D527/8次增加停靠石家庄、保定!
我于2007年6月27日20:23在本网发布的相同内容的建议在:  http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=224092

        京  邯   动    车    书
 楼主| 发表于 2007-8-25 16:51:45 | 显示全部楼层

回复 #1 京邯动车 的帖子

有了新内容,希望大家投票
发表于 2007-8-26 19:42:52 | 显示全部楼层
支持
希望把北京局管内车单独提出来
 楼主| 发表于 2007-8-27 18:06:29 | 显示全部楼层
原帖由 长沙客运段 于 2007-8-26 19:42 发表
支持
希望把北京局管内车单独提出来

是什么意思呢?
发表于 2007-8-27 18:42:17 | 显示全部楼层
我感到投票高的线路开行的可能性反不大
发表于 2007-9-2 14:44:19 | 显示全部楼层
重庆到哈尔滨领先啊
说实话我是既希望它开又不希望
发表于 2007-9-6 09:11:01 | 显示全部楼层
石太线已经塞不进去车了
发表于 2007-9-9 20:29:35 | 显示全部楼层
我建议加开西安---大连的特快列车~经由郑州,北京,山海关,盘井~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2025-4-4 22:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表