（转帖）和谐列车，真的很“和谐”啊！

飞雪扬花 · 发表于 2007-7-14 21:31:58

车上部分乘务员的态度还是不好的居多啊

车轮滚滚 · 发表于 2007-7-14 21:37:10

负责的话就带几个板凳上车，给没有座位的旅客使用；但你又是一个懒鬼，所以你不会带。这样在你负责的D车上，超员的旅客依然没有座位，旅客就写下这样有牢骚的文章。大家一致认为旅客要求过分，乘务员有态度问题，各承担50%的责任，以纪念本专题于2007年7月17日的关闭！:handshake

龙虾大哥 · 发表于 2007-7-14 22:34:57

滚滚的车轮不过还是在原地左右上下的踏着步的、
前进中倒退吧，中华人民共和国的铁蛋部的滚滚车轮。

龙虾大哥 · 发表于 2007-7-14 22:38:36

原帖由 车轮滚滚 于 2007-7-14 21:37 发表
. ^* T0 y2 U/ r u2 E负责的话就带几个板凳上车，给没有座位的旅客使用；但你又是一个懒鬼，所以你不会带。这样在你负责的D车上，超员的旅客依然没有座位，旅客就写下这样有牢骚的文章。大家一致认为旅客要求过分，乘务员有态度问题 ...

二十年前，列东员在乘务室备有超员発子的不是一个二个。

心轨卡了 · 发表于 2007-7-14 23:18:50

这个论坛有些人就是当爷的料

我从头到尾看下来,除了楼主说了一些外行话外,其他的全针对的是铁路的服务态度来的

为什么我们的有些网友们就不能从提高铁路服务的角度来看问题,而非要用”想起什么电影里的一句话：“穷人就不能让他有钱”。”,“我花钱了，就要当一回爷！”——这种人不少！”这种话来讥笑别人？

铁道部的屁股真的摸不得了!

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-14 23:26:00

原帖由 心轨卡了 于 2007-7-14 23:18 发表
4 R# t4 y2 T( n' q$ c$ x6 P0 D这个论坛有些人就是当爷的料6 Z5 j" a) z/ {! O- c8 @
! F. D2 }- S! n
我从头到尾看下来,除了楼主说了一些外行话外,其他的全针对的是铁路的服务态度来的
0 F, w1 u- T2 b& f
! _+ Q; G; i8 K2 x为什么我们的有些网友们就不能从提高铁路服务的角度来看问题,而非要用”想起什么电影里的一 ...

铁路的服务确实有待改进，但不是改进到乘客无理取闹的地步

方土豆子 · 发表于 2007-7-14 23:27:59

欢迎楼主乘坐济南铁路局的动车感受一下什么叫做服务，什么叫做上帝:lol

尤其是乘坐青岛客运段的车

n538 · 发表于 2007-7-14 23:39:00

很简单的问题。觉得火车服务不好，完全可以不坐火车，没有人强迫，可以坐汽车或飞机。等大家都不坐火车了，火车没生意了，肯定要想办法解决问题了。这是市场规律。

胶州火车站 · 发表于 2007-7-14 23:44:24

原帖由 n538 于 2007-7-14 23:39 发表
2 \: H! [1 f' Z) z- W很简单的问题。觉得火车服务不好，完全可以不坐火车，没有人强迫，可以坐汽车或飞机。等大家都不坐火车了，火车没生意了，肯定要想办法解决问题了。这是市场规律。

铁道部门就按这种思维,还搞个鬼呀!

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-15 00:01:49

原帖由 胶州火车站 于 2007-7-14 23:44 发表 3 U B, v% | E+ e/ h. E
3 W/ l4 R% K0 n# d

# S& E: Z0 d6 R) r; N' z铁道部门就按这种思维,还搞个鬼呀!

乘客按照“我付了钱，我就可以为所欲为”，同样没什么好同情的

胶州火车站 · 发表于 2007-7-15 00:05:08

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-7-15 00:01 发表
, d z6 I5 v- j3 |( Z0 r: Z* h3 ^$ @$ G3 B3 _
0 L+ r" F* L$ [4 E& c8 b0 p
乘客按照“我付了钱，我就可以为所欲为”，同样没什么好同情的

为所欲为能有几个?

在乘客中肯定是少数

服务不好,在乘务员中却是很普遍的!

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-15 00:07:42

原帖由 胶州火车站 于 2007-7-15 00:05 发表 - i0 z, P0 s( q' j
. P( g. f; M! R( @. U4 X" \

9 ?8 X7 }7 {  O% u: c) D) ?- P为所欲为能有几个?
- U, w0 v; p- ?) d) @
& I! u$ n3 P  b在乘客中肯定是少数9 A  u& u8 g( r) h# [% Y
& S2 c' H  C  u! ^* N4 I
服务不好,在乘务员中却是很普遍的!

至少这个帖子中不是这样

Itany · 发表于 2007-7-15 00:15:16

原帖由 胶州火车站 于 2007-7-15 00:05 发表
$ F R: R: G' W
k4 A2 x( r5 u- T4 X" C
$ K! X7 p) X. U为所欲为能有几个?" r) p( W# q; O" E" i

在乘客中肯定是少数% }- T7 w5 P( H, ]2 O3 Q1 W: |
9 o$ Y6 G) p* Y+ \% b& x
服务不好,在乘务员中却是很普遍的!

事实并非如此

济南的大猫 · 发表于 2007-7-15 09:01:24

原帖由 龙虾大哥 于 2007-7-14 21:10 发表
4 x5 }6 Y( k+ a" \- Y" O7 T1 g! e4 O& r3 Z( a. _+ D
如果正常的回答就不会有这篇牢骚出炉的了。

想挑毛病还不简单, 起因是他想补有座票, 补不到, 转而把矛头指向"服务态度不好".

这样的事情多了, 只要是严格按照规章制度办事, 不怕无理取闹的乘客.

凡是服务行业, 都存在这样的问题, 关键就是严格规章, 分清责任. 具体到这里就是明确告诉乘客无座, 不承诺可能能找到座, 找到他运气好, 找不到他活该. 告之乘客动车组列车原则上不接受车补票, 列车不应当超员, 给你补票让你坐, 已经是照顾你了, 如果你一定要求座位, 下车去车站买. 能让乘客走得了, 就是最基本的服务, 什么站着, 都是扯淡, 如果以不让超员为理由, 让他下车, 交站处理, 看他是不是比现在闹得凶. 关于超员凳, 不提倡提供, 否则给了这个不给那个都是麻烦, 万一因为凳子不牢靠, 乘客摔伤, 反而要承担"未提供经过安全检测的设备"的后果, 闹到法院都不占理.

n538 · 发表于 2007-7-15 10:54:33

不用争了。觉得火车不好就不坐，这么简单的思维。坐火车的人没有几个是我们这样的车迷。大家都挤着坐火车还是因为火车便宜，比汽车便宜多了，因为现在的大巴车都是空调的金龙那种，贵啊。按市场规律办事才有效果。:loveliness:

ppoo461 · 发表于 2007-7-15 11:39:24

原帖由 济南的大猫 于 2007-7-15 09:01 发表 % Q/ E7 i9 b  h4 m7 e  e
. q) k- X/ N" y- s  w) @/ h- O
4 w- t% b* a& {: M9 H  V, x7 ]. O
想挑毛病还不简单, 起因是他想补有座票, 补不到, 转而把矛头指向"服务态度不好". " ]) a6 g% I% y! N

/ K5 ^" ]0 Q6 x5 i0 x这样的事情多了, 只要是严格按照规章制度办事, 不怕无理取闹的乘客. + s  r4 F7 [8 t  @& @) s( [
* c( P' s6 o7 ^% E4 ?) L; V
凡是服务行业, 都存在这样的问题, 关键就是严格 ...

9494！上帝也要首规矩（要是不给他补票他又要说不讲人性）

8K · 发表于 2007-7-15 11:46:39

原帖由 胶州火车站 于 2007-7-15 00:05 发表
+ [& v1 ]5 z( S2 @5 P( S [( [' b* C, Q- ?; w& y: W' Q' n

0 S/ m+ e3 y$ Z2 P为所欲为能有几个?
+ b0 x( e" b* d7 I3 J% f( [- C h1 X& _4 C3 m' S' x
在乘客中肯定是少数4 O% `) }% Z: D' w

, w' N4 ?$ H' ^9 G/ n5 ^' W0 Q服务不好,在乘务员中却是很普遍的!

乘务员怎样服务才算好？

8K · 发表于 2007-7-15 11:47:17

原帖由 济南的大猫 于 2007-7-15 09:01 发表
( j; |/ ]; ]3 l( _. B
: \8 N0 W) {, h: X+ t! L" ? `) A/ J& x
想挑毛病还不简单, 起因是他想补有座票, 补不到, 转而把矛头指向"服务态度不好".
3 B. J* j+ R j3 Q0 F% I2 L0 a( ~! M) x& s4 n
这样的事情多了, 只要是严格按照规章制度办事, 不怕无理取闹的乘客.
1 @2 |8 ?# |& V, l; e0 P+ `4 @7 \' N% O5 U5 {
凡是服务行业, 都存在这样的问题, 关键就是严格 ...

:victory:

龙虾大哥 · 发表于 2007-7-15 12:15:55

讲一个真实的事情：（还在发生中）深圳某电老大家的抄表工错把一哥们的用电度数多抄了近600度，当这哥们发现后拒绝付款，打电话问抄表工一开始态度非常强硬，说要先交了，等电表走过了抄见的度数后就可以的了，哥们觉得不合理，找电工班长，班长就商请先交，但碍于前抄表工的态度，就不愿意。要投诉到其总公司，抄表工害怕了，这种事情发生的话是要抄表工赔全款并开除的，现在抄表工找了几拨人商量是先由抄表工先垫钱交费，等以后到见电量时再由这哥们付钱给抄表工。这哥还是在犹豫中，我们都劝他得绕人处且绕人吧。

通过这事，老大的作风己改变，当然还留有老大的心态。像这种事要是在以前发生，肯定是你必顺先交钱再谈其他的，不然先停了你电没商量的。

那么这个制度是不是电老大也是有规矩才有方圆的？如果还用以前的态度能解决问题嘛？？？

龙虾大哥 · 发表于 2007-7-15 12:17:21

原帖由 n538 于 2007-7-15 10:54 发表 9 f; v. o+ S9 k7 i
不用争了。觉得火车不好就不坐，这么简单的思维。坐火车的人没有几个是我们这样的车迷。大家都挤着坐火车还是因为火车便宜，比汽车便宜多了，因为现在的大巴车都是空调的金龙那种，贵啊。按市场规律办事才有效果 ...

您老应该去做部长。铁蛋部的，打不垮，老子天下第一，爱咋咋地！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

（转帖）和谐列车，真的很“和谐”啊！

回复 #60 龙虾大哥的帖子

回复 #62 车轮滚滚的帖子

（转帖）和谐列车，真的很“和谐”啊！

回复 #60 龙虾大哥 的帖子

回复 #62 车轮滚滚 的帖子

回复 #60 龙虾大哥的帖子

回复 #62 车轮滚滚的帖子