|
|
发表于 2007-5-22 15:30:33
|
显示全部楼层
D很不合理。原因是
4 C8 Y' T5 G1 w: N) \' B1、竞争能力上，除了高峰期外，与航空运输相比，价格上没有太大的优势。
# j' i" F- P+ c# a7 L% M2、从性价比上。中国现有铁路和车辆很难达到真正的告诉。最高速度对于旅客来说除了新鲜没什么意义。而旅行速度节约与价格增长没有成正比。
4 Z, S+ s+ N0 A' k, u3、从资源配置上。D车的开行使得原来许多车次取消了，出现大面积停车避让D车的现象。
7 U- ]8 g$ `1 C; S& D$ z4、社会福利功能上。毕竟中国的铁路是社会主义全民所有制，应该充分考虑各阶层人的需求。现在，长春到北京最便宜的走法是130元（空调硬座），对于低收入群体来说，无疑增加了他们的出行成本。我不反对列车升级，而且支持，但是是否可以考虑保留一辆廉价的车？对于很多人来说，长春到北京节约的最多4个小时，他们的收入够不够火车票差价的？
( O8 W, E' R# ?2 n0 c9 i$ P5、D车的必要性。现在来看，中国太大了，全面开行D车不仅没有必要，也没有可能。D车应该定义为城际特快，开行时间应该在6小时左右的主要城市的干线铁路，如京沪、京津、京沈、广深、沪宁等。价格应该参照汽车价格尔比汽车略低10%到30%。6 U, j# ^/ N4 q0 i Q i
6、列车的编组设置。一要少些软座，或者降低软座价格，因为从成本来看，软座与硬座是类似的。二是适当加挂硬座尤其是在高峰期，应该减少硬卧、软座，取消软卧以切实解决高峰期出行难的问题。
) t: X a) X; j7、TDB利润问题。一、加强成本管理，尤其是腐败与浪费成本。二是国家加大投入，减少铁路资本的负债率。三是不要以营利为目的。铁路是公有的。国家的投入只要能够维持成本，那铁路间接带来的经济效益国家就是最大的受益者。四、国外，至少我知道俄罗斯同等的列车等级下，票价比中国低。人家的利润从哪来呢？ |
|
楼主: 沙河市站
[复制链接]
楼主
