只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 % g2 G: q ^* l" C 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 [; [$ I' D: m0 M) S定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: & r4 g2 c9 S0 X2 M3 U) D" C 2 e6 B2 d$ U1 S1 r4 g对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。0 H# y0 o* X6 _ ) ] ?1 f6 S" g' b- U7 y" m对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 - K) q3 L, B: u 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 7 d9 ?8 D* s7 o% u% {0 O/ U9 p那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ( h/ I- U) L D% }8 a# U 有几点不合理的地方: o u' V- }5 a8 J- n& V2 R 4 P* `/ A' i& S$ K K% ]* n 1. 没有沿袭递远递减的规矩; + G' H2 x* w) L0 L4 h+ _* }' j% w0 f2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & \2 r& g& X# I! O& m, N K* k定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: F: |$ ~6 r9 k' q- E" y1 n9 B8 c9 c6 }( H* I 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 ( A+ l6 d4 a3 _$ a$ T + q1 d5 C4 w5 G/ q对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 3 W- H8 S1 f- G% ~% ~3 }3 G# f1 a7 Y7 [1 H8 X! @1 v 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 . `+ k- E3 T- q& `, K" g) k我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 # o) l" \# J& ^我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 / f3 r5 b" u0 [! a" w 有几点不合理的地方: : ~- L6 ~' P. ?$ c# i& \# i7 }9 V) d2 Z 1. 没有沿袭递远递减的规矩; 3 r( u" a" [ [3 U) \2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 4 u0 W( q/ V: W9 X. ^2 L( N1 W 8 v3 N8 d5 v0 n; j同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-8-28 11:59
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.