只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 / x! T4 ^5 W$ c 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 9 x9 A7 e) M# I+ _0 A; z 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: , n/ z9 ^/ m* ?! s6 L 2 ^7 T, V& {( I# Y$ X对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 1 [+ ?5 m% A# Y+ l; i: H( _5 {9 e; k+ ^0 b 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 5 Y; w9 _- L: i2 `建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 3 G0 ]6 M; W5 @! \. A0 A5 }0 [- x那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 * X0 Q$ x: v$ a% _: s7 U 有几点不合理的地方: & C8 E8 s: R. N' l C: D c. C8 H: M s% Y2 W1 G" Z2 d, M6 N 1. 没有沿袭递远递减的规矩; % g! P' n. L5 @2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & j! p8 b' k, D3 A% ] 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:- h. d. Z! ?4 ^. f$ @* M6 ~6 v 2 ~! f4 x, o' [对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。! v0 Z, m( [9 ~/ I# B 8 p. \1 s5 N* ]- v对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 6 ~+ n8 p& |$ e. X4 `" ^' u 2 I- A0 ~* [- L) I+ y2 L没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 ' Z% B) m% Z: a0 H$ T3 N$ W我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 $ ~$ A) k8 B8 V8 B% ?+ T我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ! G4 f# g$ _' L: n G4 r' x有几点不合理的地方:' R4 b2 Y% v3 A- q! s 3 I$ \3 z' N# h6 V6 I& ^ 1. 没有沿袭递远递减的规矩; " Y; |* H6 q8 \# @1 g$ I2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ( ^/ p; C) _. e- j) c0 e7 c& W 1 w8 X7 S, y) U" V( p4 E ?/ P 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-6-29 13:34
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.