只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 6 N! J- b4 I3 _. Q" ?' | 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 . Z: {+ L+ n8 Z- f8 M0 u; ] 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:, _9 N( p2 G' x ! z' F0 N8 \% c I0 ]+ ~ 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 ' Q% T# @2 c; I* | & B, ]. U6 f4 D) F对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 6 ?3 [: h, s \ }8 ] a5 Q. \1 H建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 & v# C3 Y) p4 F5 g9 c% J那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 0 D+ u/ X1 q" e* j+ G- [7 L 有几点不合理的地方:; P c5 ^! r; b( S( T, z3 ^- y 9 h' A9 a% [( {# Q$ t6 R2 ` 1. 没有沿袭递远递减的规矩; 4 t/ _$ O- C$ G$ }3 V9 z2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 $ r7 g6 O! E4 c, H( \& P- E定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:! ]5 B1 h" q& j; P. y Z , c9 E! a' W @; p. {对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 8 z5 U; {! {6 q+ P1 Q+ Z q E* r$ y0 E 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 # p7 M% \' S9 w! b & X5 Y' J0 O: y2 D8 g$ L% }2 F 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 : }. Z k+ w! Y8 f8 A. b3 G; @& G我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 ' P. B6 r* v" T# A+ y- x: s 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ; p& o* z& X! T3 C1 ^ 有几点不合理的地方: # I% G, t- p8 S- y# p6 } ) y8 d: p* k: q0 w5 }1. 没有沿袭递远递减的规矩;0 F" }3 ~9 }! C# x& D# X 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 2 R% }; `6 h& u$ L4 [/ I0 _8 T . `2 y# ]* h+ K4 M# [8 b同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-5-19 16:29
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.