只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 - t9 ]/ D9 q3 t% y& _ 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 : M8 g# N0 k8 r" C; p" c 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:1 T* @0 w3 j; V! H1 B$ ?8 Q # Q( m# L# X, ^& R 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 . U' U$ j ~6 ~- q& q& r( S ' y- S) t" \0 C/ C3 K) x8 e对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 8 X p% D1 l, ^: p7 P7 Z+ J 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 * |: ?2 N: r5 x& K 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 0 U( k' e" q+ x3 F 有几点不合理的地方: " R8 \1 x! u; [& D7 B0 Y( Q( l7 o# H) ~& F) @2 ]: x2 S% N8 v 1. 没有沿袭递远递减的规矩; 5 r3 y! w `% m+ A3 g! I. p2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 / i9 \1 |9 `% A定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:, ]: l& |7 ?( E9 C3 a 4 [' L. X: `2 X对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。& l& U2 q! R+ z: N) ~% G3 o - G: P; w' }4 \ 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 - y1 V4 y+ h5 Q0 n! k4 z' h1 M& c/ S5 O" z3 R" J! M7 N 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 $ C1 H4 \4 r6 h( H( k* h5 q 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 ) K0 r9 v& n% x8 X8 Q$ G0 d* } 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 % g) T: S Q. q, U有几点不合理的地方: $ Y# m6 I4 y# a2 P2 e: ? 6 u0 E l8 Y( _4 {7 g! B9 j1. 没有沿袭递远递减的规矩;. R9 f A- G5 r 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ( N9 X) O! P1 N2 p# j& I. W; D/ ?2 |3 n, L 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2025-12-14 23:52
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.