你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417

太贵了！

SCMfromNECF

只能说比较合理.......
ZE应该略降一点，ZY应该升
T车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
) a! j) D; j! h: o) Y4 u% S
对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表
  F) H% }( y5 s1 G毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

$ d+ Z% L# ]" d) ]% h1 p$ K4 S
那样似乎还不到RZ价.......
) N  z5 a. X  n5 zZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411

那有钱的人就一定素质高吗 ？
, `  w& b. \' M) k; Z5 d2 _, [: `

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
( ]# S/ z0 O0 V$ N$ Q3 s$ }定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

. N* x7 U8 \$ I对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
3 A7 h) r, O6 Z* L4 i+ K3 N2 D: Q
0 J/ q) t$ z5 k( X4 t0 h' g. a对我而言，定的实在高了点，既没 ...

[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表
& n6 B- _/ H% L& [建议二等座打6折，一等座打8折

很好的建议

车轮滚滚

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表
% n& C- l* [. H; }那有钱的人就一定素质高吗 ？

5 F4 b1 w  ~# ]* A) p
5 b9 v) t( @' h( j9 `& J
绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。
, Y$ Q" i/ Q; t  v+ g7 t
4 W$ T. I1 G. P" P, ~5 R% |4 u我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier

有几点不合理的地方：
  W  \% z. u0 h& E( W
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
3 z- D- J( p7 o5 V& v1 h有几点不合理的地方：
, A, q" B, P' Z+ E
* b0 k, }# O$ y, j; b! J0 _$ Z" a1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
, o( R# w! Y9 ^: V' {  g, Z定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
6 L2 i. [  m7 S) C) Q
对我而言，定的实在高了点，既没 ...

/ z/ U( x+ Z% W7 Z9 X没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表
9 |' G/ Q3 D/ k% {+ V. E
- b& c) E$ z  L9 o3 d( Z没钱人素质也不一定低吧？

' @- h' }1 D( }" C. Q- k

5 e5 k. a: B* \$ }$ e请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
4 v; X% A# a/ t- H: V1 B' }- i我是说钱和素质不挂钩！

7 A! s+ C5 v# c! c" U
其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
$ ^( E* W9 O0 c我是说钱和素质不挂钩！

8 m: O" a; ?3 Q" ~) ~! |- ~2 d我也没说挂钩啊，呵呵。
9 M( R1 g9 Z/ Y5 k) v3 {) B# K
不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
( H# d* d# `& A" {! A0 C有几点不合理的地方：
9 U8 C  O8 T0 B, y6 ^
0 J. u& t* n7 U" U2 [7 B/ [4 ^1. 没有沿袭递远递减的规矩;
' f% L  ?2 S0 a) Y2 o2. ZE定价偏高。

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！