你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 19:47:40

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417 · 发表于 2007-5-20 19:50:14

太贵了！

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 19:53:20

只能说比较合理.......
ZE应该略降一点，ZY应该升
T车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 19:54:41

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。

对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj · 发表于 2007-5-20 20:03:36

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008 · 发表于 2007-5-20 20:07:35

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 20:08:18

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 - J6 u u2 a7 e4 p( x
毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

那样似乎还不到RZ价.......
ZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411 · 发表于 2007-5-20 20:08:54

那有钱的人就一定素质高吗？

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 ; v. Y2 H- x) N
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：2 ]5 Y6 p3 ?9 q+ t; i% u4 f/ p o

1 l& ]. J+ Y# p/ X对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
/ h, `5 ~" x" C, ^3 M
& i1 k* S, n- w. X5 H对我而言，定的实在高了点，既没 ...

[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630 · 发表于 2007-5-20 20:09:15

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 : b- p( J& J$ g8 E
建议二等座打6折，一等座打8折

很好的建议

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 20:19:31

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 9 x# d- e( a& G8 p# f
那有钱的人就一定素质高吗？

绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。

我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier · 发表于 2007-5-20 20:59:17

有几点不合理的地方：

1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:02:17

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
, c, {& I2 @ g7 K& p/ s4 ^有几点不合理的地方：) S1 }7 @3 A, n

3 {" _/ E9 V, v9 \1. 没有沿袭递远递减的规矩;0 r, Q6 w2 c; s$ G# y/ ]
2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:02:21

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 I& G- V9 J% Q
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：6 M% _" P( R# q( i

! k; H3 S- v) S) Q; i对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。. {9 j8 S e3 ]1 [5 J j
8 W7 [. k/ w1 s* r5 l
对我而言，定的实在高了点，既没 ...

没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:28:38

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表
5 @. [7 `; V( N9 Z6 {2 T0 G8 b) W+ {0 O! x
没钱人素质也不一定低吧？

请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:33:53

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986 · 发表于 2007-5-20 21:35:51

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 2 O/ y1 z4 A. F# I# q
我是说钱和素质不挂钩！

其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:38:15

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:39:07

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 9 M+ u I; f! Z+ g
我是说钱和素质不挂钩！

我也没说挂钩啊，呵呵。

不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian · 发表于 2007-5-20 21:41:53

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 $ U. h* ^5 @* _" H: t
有几点不合理的地方：1 X! i. V( z: N- C9 y
% A% L: z7 \9 e- p/ ~
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
+ [$ R) H! \/ U, w2 X' j |2. ZE定价偏高。

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:46:17

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表
0 S" f; c- B |" J# J3 f, C6 Z
. Q% q+ t% V+ O4 T5 T) i4 ^同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

你认为现在的动车组票价是否合理？

有点贵，建议比T车硬座贵50%合适

浏览过的版块