只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 8 b% Q9 Q% D. }* P5 _ 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 $ n% c% ?. B; ? 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: 4 K; u1 F+ i0 Q' q- L; ? % y: M: }7 p; U( k+ w0 Z% V; F对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。4 j& Y$ G1 Y% J5 ? / {# I2 q: N: q- s. P对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 # Q1 D. Q. [, n' a4 n- R' n建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 * K. I$ S5 |5 |; V. t- R 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 . N/ _: ]. t& Z( W! J有几点不合理的地方: . `/ E+ N6 S3 a, ^5 T- c: D7 q1 n( I1 ~) q$ G/ ]3 P; j- Z# F" L: h 1. 没有沿袭递远递减的规矩; ( y4 @% a( I5 w! T# v8 ~) N# |2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 $ s) @$ L% D$ b' q0 y定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:$ {% j$ m! y l4 V5 { * r; [; U, z* V* L) D2 _对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 8 W& z4 z; G: E1 N4 Q 9 K/ h5 V3 D( I2 f/ N- S, n* r对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 * k+ U# ^( w8 h5 q+ D1 A 6 b1 o: D2 B0 l8 D9 ^没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 + D0 Y/ A4 ^2 A 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 ) u4 y) Y) o/ z& B我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ) i9 Q$ F. w" O. V% q9 }6 K6 N 有几点不合理的地方:1 ]5 v3 C; x8 d2 N# G, P * L% U! u' t3 U7 e/ \5 V# G 1. 没有沿袭递远递减的规矩;+ }1 U" O# J0 ^8 r5 q8 a6 n 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ( {! m# x/ N1 A5 f/ ~% |! B+ M* E2 x) o0 k 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-4-28 18:10
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.