你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 19:47:40

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417 · 发表于 2007-5-20 19:50:14

太贵了！

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 19:53:20

只能说比较合理.......
ZE应该略降一点，ZY应该升
T车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 19:54:41

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。

对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj · 发表于 2007-5-20 20:03:36

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008 · 发表于 2007-5-20 20:07:35

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 20:08:18

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表
g3 j1 u/ u8 u! p0 O. }毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

那样似乎还不到RZ价.......
ZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411 · 发表于 2007-5-20 20:08:54

那有钱的人就一定素质高吗？

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 K! O) J5 Y3 }% Z' Y( Y
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
1 ] ?5 k, j5 v# u4 {2 N' x8 R8 d \. N1 ^9 l. g' F3 p. W
对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。; ^# p& C$ k) N4 _1 a( i

! Q; q* G% H' [; [对我而言，定的实在高了点，既没 ...

[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630 · 发表于 2007-5-20 20:09:15

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表
6 ?9 ^, N$ r* S& i; r! n建议二等座打6折，一等座打8折

很好的建议

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 20:19:31

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 5 F. c) T7 \* M( M H8 J$ q
那有钱的人就一定素质高吗？

绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。

我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier · 发表于 2007-5-20 20:59:17

有几点不合理的地方：

1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:02:17

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
& b% e- g5 m2 i6 N/ p9 m有几点不合理的地方：
$ S9 ~4 c$ I' T& u& O& Z& y
( P% n& i7 Z$ ]* v1 @8 x6 J5 Z1. 没有沿袭递远递减的规矩;
' H3 M& x: J2 C8 H: q$ _) [2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:02:21

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
( G% l' `, n* h' F: M: w定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：" R9 e$ l$ J9 J3 Y3 Y8 M7 g
. m) J! p) }3 B* n& y% |
对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。! a. p* e0 ?# A* S* S" l2 t
! `: ?( j' x7 I3 c0 ]7 Z P
对我而言，定的实在高了点，既没 ...

没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:28:38

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 ; b; n# v1 J6 k+ h7 C

, d( V$ G! T# ?" J0 E1 Q没钱人素质也不一定低吧？

请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:33:53

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986 · 发表于 2007-5-20 21:35:51

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
. Z' R7 s, \5 O8 ^. B1 @我是说钱和素质不挂钩！

其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:38:15

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:39:07

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 * J0 J- I7 N$ |% z
我是说钱和素质不挂钩！

我也没说挂钩啊，呵呵。

不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian · 发表于 2007-5-20 21:41:53

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 * D( V/ V" R( J) c$ H _
有几点不合理的地方：8 Z% y' k8 l# O0 Q8 }" _7 Q1 ^
) G; |; q# U: S1 L/ Q: L
1. 没有沿袭递远递减的规矩;$ b* ~: j0 c' Z1 c w' L
2. ZE定价偏高。

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:46:17

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 n4 p+ s2 o9 A0 u# F/ h0 x
3 o; i. G& U2 U
同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

你认为现在的动车组票价是否合理？

有点贵，建议比T车硬座贵50%合适