只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 ; u, S; C; g* }3 @! j8 q 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 " P) x+ z0 Y N定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: / D' f7 o) P) ~/ i! B7 V0 ` 7 b6 M8 ?: o1 r2 j) X# e对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。- O. R" a0 L( O6 j, r 0 Z. Y$ Y3 v! I: _; H! z; D3 ?: Z$ d 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 % B8 }0 ^- K' w" q# e# H 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 . N$ Z, x$ C1 i) h 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 * j6 k! f9 L6 c( }3 _# P% p 有几点不合理的地方:0 u$ h) s" P. P8 y. e& T 1 V% m, I$ x! u& d; @ 1. 没有沿袭递远递减的规矩; 2 {! n6 Q# L$ E3 i& c2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 6 |- r2 K5 z0 W B" N 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:: `6 L, O, x3 P9 U # S' S, H* e( F, b; f5 G- \对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 4 r$ L, P' P' p) P , g' @+ t) y2 ?8 W对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 ; {( ~$ j/ n' d2 K- \; p* I. Q" t) Q$ Q+ A2 {8 Z( y" ^4 F! N( L 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 9 O" E4 p/ _; E. f7 r- D' V9 ` 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 / U# |4 }) c+ K/ n* L 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 $ M' G2 b9 ~. @( ^有几点不合理的地方:& E" W* T% r0 k) z5 ]1 }& B 5 r" K- u7 k0 p$ N; c4 P, U1 J1. 没有沿袭递远递减的规矩;* i# J! R/ @' m 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 + w6 D2 ?" m+ B O! Z1 f( v& ~8 d& s, s. ]& z8 D 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-8-2 06:23
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.