你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 19:47:40

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417 · 发表于 2007-5-20 19:50:14

太贵了！

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 19:53:20

只能说比较合理.......
ZE应该略降一点，ZY应该升
T车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 19:54:41

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。

对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj · 发表于 2007-5-20 20:03:36

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008 · 发表于 2007-5-20 20:07:35

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 20:08:18

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 " |! @: \3 G4 @! V ^8 M _
毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

那样似乎还不到RZ价.......
ZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411 · 发表于 2007-5-20 20:08:54

那有钱的人就一定素质高吗？

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & h N- W! y7 G; B! {
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
+ h0 }( [6 l3 x, c( o1 x; i2 L Z) h# u1 `/ ~5 S! H& Y# m
对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
" |' |& d8 I6 {7 K6 n0 L+ ?- t+ a5 t( S6 i$ L
对我而言，定的实在高了点，既没 ...

[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630 · 发表于 2007-5-20 20:09:15

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表
5 f1 M: U; P6 U* _$ N% [4 I3 H/ r' [建议二等座打6折，一等座打8折

很好的建议

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 20:19:31

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表
: L- a2 J- c7 [+ R那有钱的人就一定素质高吗？

绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。

我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier · 发表于 2007-5-20 20:59:17

有几点不合理的地方：

1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:02:17

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
" L) V$ v% y. W有几点不合理的地方：
8 |& h6 @; Q9 {$ i. e' d6 v4 s9 {% Z @8 q8 [
1. 没有沿袭递远递减的规矩;+ F( J+ Z& T: r. |- F
2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:02:21

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 ; I; n! q' z6 v! _2 I0 T) r5 n3 b; l
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：. U2 Q" e* c) E$ e. N5 _

: @8 n- a8 V) T0 y5 U4 P对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。+ B, y+ ~; T8 @9 Y

7 p3 q5 R) L0 Y5 R% C0 v对我而言，定的实在高了点，既没 ...

没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:28:38

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 3 q" A5 G6 p3 V5 o C0 D; [

' V! A0 E- |4 G没钱人素质也不一定低吧？

请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:33:53

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986 · 发表于 2007-5-20 21:35:51

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 - Z) k: n S# `2 h( }- a5 c4 u9 i
我是说钱和素质不挂钩！

其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:38:15

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:39:07

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
) {0 ?1 M/ F6 m: z( B0 `1 @我是说钱和素质不挂钩！

我也没说挂钩啊，呵呵。

不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian · 发表于 2007-5-20 21:41:53

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 , a) h K t. |0 \
有几点不合理的地方：
9 z6 b0 [+ `$ ?4 o* n
" C) r/ R% R% D: A# B% E p4 v1. 没有沿袭递远递减的规矩;) Q4 \2 r% ^+ H, w; ]& i6 M
2. ZE定价偏高。

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:46:17

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表
6 b; a: T* l" _8 N/ Z% {* G2 p5 t4 _
同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

你认为现在的动车组票价是否合理？

有点贵，建议比T车硬座贵50%合适