只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 ) L& f: f( L# O; F- Q1 c. z" }毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 9 \( N' {! {4 Q" d3 l) p0 e 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:5 B" n4 \# T4 E # v- u0 U( s1 s( o 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。3 R& }/ @+ ~! h' B 3 M( M: b5 i0 b$ [ 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 9 R. s$ r* v0 B9 Q建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 & _3 u1 X$ T- \/ {3 n那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 9 E+ q- v% A/ k& a7 g2 n2 L 有几点不合理的地方: ! i7 w4 R3 ~& E9 H x 4 Y) m1 n* t+ \1. 没有沿袭递远递减的规矩;9 E& G! C% J0 n7 e7 v2 ] 2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 G" }) N4 w) W& Q 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:% c H0 x8 a0 w n, M' @, o0 x $ k& M" U7 f4 b) r2 I( i- E 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。* W6 K7 \. l" Y/ a8 f, E0 b0 I* O 8 j+ H8 W2 }& ~$ n3 P 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 . \ l! m% ?6 S" l 1 j1 P( p1 X3 w# X8 q3 } 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 6 Z% [* [! k' s( y6 n% e 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 ; B4 w% N5 s$ v1 Q; L% b我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 3 P+ l- U: g$ o/ P9 ~有几点不合理的地方: " _( [& y! _8 b! K& l9 m2 t% | 7 v, X& {3 j3 C5 P- [. g6 H1. 没有沿袭递远递减的规矩;0 Y" _2 j/ u! P; G$ N 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 8 F& t5 m& z* T2 @* \" E1 O0 p 7 e1 k9 m. y' i2 C% M' h1 Y同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-8-12 01:30
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.