只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 2 Y( W% w& v8 `; [! z' r4 X: k毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 * g L3 Q2 e) `& t0 g: Y+ H 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: L. M' X' }$ ~; w 7 |" y2 U) [4 j m, m对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 8 a2 w. c& M3 O+ ?9 Q2 t 9 S7 }$ u, c! M" M/ E* X$ l: k对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 , i: U; q+ L" D; ^$ j# H0 t. H 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 / F$ E$ C! U# z+ M1 q% J1 ~ 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 # Z; }- i9 K3 D" y& S# D" q1 A* s 有几点不合理的地方:3 A: V- }; N! f' s5 ~' x - C3 L* k5 ^ {1 J0 k1 O; a8 T 1. 没有沿袭递远递减的规矩; 8 P' y+ _+ O+ y4 `4 V7 }$ ?2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & K1 H) }! Y' x2 A+ E/ Z' W 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: $ L6 ~' Z# B( P( v" W! V4 O8 u) Z0 u# I. u. a 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。( z/ M, o& f% y9 n2 z8 k6 g) b 8 x' X C' M8 U7 R" p对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 / P: y) F; B8 f8 v( A$ {0 g* \8 D' R7 O4 c7 Q* k 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 - r+ C4 ?: K _2 r 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 & V' }) ^1 t% q/ Q5 X5 B1 y5 Y 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 4 V9 ]2 v5 _* J A1 O有几点不合理的地方:6 N) D, I, H" N# g2 n/ Z/ O ; F9 G) Z6 I7 Z, v 1. 没有沿袭递远递减的规矩; ; J: {# {$ _9 F! ]4 {2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ! Y W/ o" P* g ?* ] / B% T2 Y8 e/ }, ^5 s: W# b! Q 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-4-28 19:49
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.