只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 $ ^2 d) M1 T6 F2 P7 d, w/ } 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 3 h9 g1 }$ k3 A* @ 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: 9 p) A0 |. l! c+ {4 I9 s * b% j* K! y- |1 S对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 # o* T* y9 R: e/ h. O' U% m- Z) C9 { 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 . ]9 J3 ?4 }. {建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 . B; W, `1 O9 L- K那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 0 Z3 s. g) g9 {/ o* a; P 有几点不合理的地方:; Z4 I. K5 j: n0 n" q ], i% ]1 ]8 T4 z- F9 o6 B* l 1. 没有沿袭递远递减的规矩;8 G% \7 O- S: z- q, H 2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 Y" E8 V" g( y2 b8 {7 ` i定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:! |5 v* p2 J8 o/ y; z) T5 R $ m8 T$ ~) q# P1 f9 H# A7 b对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 : g! Z: r( ], c, ^* \. M$ `8 Q! ^3 S 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 ' a# ~# }+ }5 s- a- ~1 X# s/ P 5 X# k) G+ [# C, o没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 . V, {. P# f6 `我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 - a& h8 b ^- Y) [9 i \我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 : A( g% H- J- o! F5 R2 X. N+ [ 有几点不合理的地方:( r# K) |# b/ J7 X# ^, V& j $ q' N) K: I' O1. 没有沿袭递远递减的规矩; * O d. l$ T8 V1 o2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 & X5 C& e- C$ Y9 }- b + Z1 ^. }+ d& |1 [ 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-10-11 10:11
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.