只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 ' h8 W+ R7 a- j0 r4 e6 g: g毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 4 b2 V7 v+ e8 r8 \/ }* F% l+ G定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:& y8 F" o7 j: l8 |/ _ 8 S' u( H& S$ x- a+ C 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 : n( H e- |; P+ I1 i; Q5 U- \( }' `* p3 t 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 $ \6 I/ F! K* Z. k 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 " [2 N }: i5 m; B: D; V ^' r 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ; P* o" _, y9 L4 X8 J 有几点不合理的地方: : \! c: w" s8 S) _8 C # n: o3 w* |5 G1. 没有沿袭递远递减的规矩; " u3 G$ u2 ~+ W2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 - W5 J9 f: O, J. ?1 [5 w 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: 7 X! ~# g. ?4 d5 G: D: P8 W; @5 Z3 D; ]( R1 Q3 Y 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 ; R# z# o1 [7 R6 v- \2 i 0 d( s: j6 e% f' B对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 0 ?( V5 e" A- b! e7 {" q9 H- T- X; o2 ^7 S9 d7 y3 d% z f, J# @ 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 % w {8 @+ F x# A3 w% }我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 + G4 b# X# t5 E6 N) _- P我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 * x: L# X- ^0 k9 E* O 有几点不合理的地方:+ J3 m! j( l3 l+ p" k ! B/ S: w. G" S$ z1 x 1. 没有沿袭递远递减的规矩;. t3 F; B+ K, [8 I+ M+ j) I 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 / [" m) J' o: v4 U' D5 p4 x# C7 Y9 Y% \( l 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-3-16 23:06
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.