海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 41251|回复: 109

你认为现在的动车组票价是否合理?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-5-20 19:47:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢朋友们的投票!
单选投票, 共有 281 人参与投票

投票已经结束

6.76% (19)
27.76% (78)
33.81% (95)
31.67% (89)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-5-20 19:50:14 | 显示全部楼层
太贵了!
发表于 2007-5-20 19:53:20 | 显示全部楼层
只能说比较合理.......% A& W+ E/ s7 ?& b7 h& y1 T# M
ZE应该略降一点,ZY应该升
7 _1 O& w5 z9 b% }) ?- ST车RZ应该升一点,尽量与ZE持平
发表于 2007-5-20 19:54:41 | 显示全部楼层
定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:
+ A( `' {3 k  Z9 M' m6 c$ h' O" d" A1 M7 b( z7 K. s( O$ E9 m5 u1 S
对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。
6 Q  T* R; l+ `  s/ n0 t* c! @# \) x6 ~; E/ v" j  U
对我而言,定的实在高了点,既没BSP的舒服(指D车的二等,一等没钱坐),又比Z、T车快不了多少,性价比太差,只是现在停了不少T车,被逼无奈的情况下我才会坐D车。
发表于 2007-5-20 20:03:36 | 显示全部楼层
建议二等座打6折,一等座打8折
发表于 2007-5-20 20:07:35 | 显示全部楼层

有点贵,建议比T车硬座贵50%合适

毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
发表于 2007-5-20 20:08:18 | 显示全部楼层
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 ; u, S; C; g* }3 @! j8 q
毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
7 ]5 N( T$ Q( c; H5 ?3 i# q
7 k7 V5 o3 Z/ U8 p5 f- Q
那样似乎还不到RZ价.......
9 b' i$ y2 C; w1 `! @0 x: U( dZE跟YZ根本不具有可比性
发表于 2007-5-20 20:08:54 | 显示全部楼层
那有钱的人就一定素质高吗 ?
. e( ~  P8 H) Z, l: S. h
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
" P) x+ z0 Y  N定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:
/ D' f7 o) P) ~/ i! B7 V0 `
7 b6 M8 ?: o1 r2 j) X# e对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。- O. R" a0 L( O6 j, r
0 Z. Y$ Y3 v! I: _; H! z; D3 ?: Z$ d
对我而言,定的实在高了点,既没 ...

" I' }9 h  {' i# [( y[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]
发表于 2007-5-20 20:09:15 | 显示全部楼层
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 % B8 }0 ^- K' w" q# e# H
建议二等座打6折,一等座打8折
: p7 J( q& f' V2 R9 u1 I7 ]
很好的建议
发表于 2007-5-20 20:19:31 | 显示全部楼层
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 . N$ Z, x$ C1 i) h
那有钱的人就一定素质高吗 ?

  c5 A+ s* ?) [9 Q5 E3 ]% U% B7 B9 ?7 ]# _) O( N" g
6 W- H& p* z! {( @0 a
绝对了吧,有没钱没素质的,有有钱没素质的,当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。
7 }7 ]' U7 v3 _# l* v' H6 ~( [( l* l- D: T
我主要想表达的是D车定价太低了,让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了,二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。
发表于 2007-5-20 20:59:17 | 显示全部楼层
有几点不合理的地方:
- ^$ J1 I4 Z8 B0 b  W9 G# T, o" o' J
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
! T0 f9 t5 [2 c( Q( k" ]0 z2. ZE定价偏高。
发表于 2007-5-20 21:02:17 | 显示全部楼层
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 * j6 k! f9 L6 c( }3 _# P% p
有几点不合理的地方:0 u$ h) s" P. P8 y. e& T
1 V% m, I$ x! u& d; @
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2 {! n6 Q# L$ E3 i& c2. ZE定价偏高。

0 M; c! I/ N3 E7 T! L& |( }& C( X5 `+ N8 H0 t. m& N! \
一个办法解决你的二个问题——打折,且越远折扣越大。
 楼主| 发表于 2007-5-20 21:02:21 | 显示全部楼层
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 6 |- r2 K5 z0 W  B" N
定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:: `6 L, O, x3 P9 U

# S' S, H* e( F, b; f5 G- \对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。
4 r$ L, P' P' p) P
, g' @+ t) y2 ?8 W对我而言,定的实在高了点,既没 ...

9 X3 _- M& v! V- d没钱人素质也不一定低吧?
发表于 2007-5-20 21:28:38 | 显示全部楼层
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表
; {( ~$ j/ n' d2 K- \; p* I. Q" t) Q$ Q+ A2 {8 Z( y" ^4 F! N( L
没钱人素质也不一定低吧?
; y; n$ r) J" n) }8 w

7 k( a& o. a0 _. p9 {, h2 S0 i
' R$ e6 W. o/ Z请LZ 看我的全部发言,不要以偏概全啊。
 楼主| 发表于 2007-5-20 21:33:53 | 显示全部楼层
我是说钱和素质不挂钩!
发表于 2007-5-20 21:35:51 | 显示全部楼层
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 9 O" E4 p/ _; E. f7 r- D' V9 `
我是说钱和素质不挂钩!

6 u% T- i+ P# s3 x9 @$ G+ {! j8 b8 i: l/ P& k; V
其实,基本上还是正相关的,倒不一定说有决定关系
 楼主| 发表于 2007-5-20 21:38:15 | 显示全部楼层
现实也许如此,残酷!
发表于 2007-5-20 21:39:07 | 显示全部楼层
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 / U# |4 }) c+ K/ n* L
我是说钱和素质不挂钩!

0 J) R- r. @  m我也没说挂钩啊,呵呵。
: X* q. _2 @; I3 Y) W' ?; X* e. ^, @
不过我同意楼上的正相关,我就是没钱素质也不高的人。
发表于 2007-5-20 21:41:53 | 显示全部楼层
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
$ M' G2 b9 ~. @( ^有几点不合理的地方:& E" W* T% r0 k) z5 ]1 }& B

5 r" K- u7 k0 p$ N; c4 P, U1 J1. 没有沿袭递远递减的规矩;* i# J! R/ @' m
2. ZE定价偏高。

3 [/ e0 i4 a+ B3 X同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
 楼主| 发表于 2007-5-20 21:46:17 | 显示全部楼层
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表
+ w6 D2 ?" m+ B  O! Z1 f( v& ~8 d& s, s. ]& z8 D
同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
- N1 Y* g  n4 Q3 n7 E8 _& c
ZY适当,ZE偏高!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-8-2 06:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表