你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 19:47:40

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417 · 发表于 2007-5-20 19:50:14

太贵了！

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 19:53:20

只能说比较合理.......
ZE应该略降一点，ZY应该升
T车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 19:54:41

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。

对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj · 发表于 2007-5-20 20:03:36

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008 · 发表于 2007-5-20 20:07:35

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF · 发表于 2007-5-20 20:08:18

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表
2 Y( W% w& v8 `; [! z' r4 X: k毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

那样似乎还不到RZ价.......
ZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411 · 发表于 2007-5-20 20:08:54

那有钱的人就一定素质高吗？

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 * g  L3 Q2 e) `& t0 g: Y+ H
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
  L. M' X' }$ ~; w
7 |" y2 U) [4 j  m, m对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
8 a2 w. c& M3 O+ ?9 Q2 t
9 S7 }$ u, c! M" M/ E* X$ l: k对我而言，定的实在高了点，既没 ...

[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630 · 发表于 2007-5-20 20:09:15

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 , i: U; q+ L" D; ^$ j# H0 t. H
建议二等座打6折，一等座打8折

很好的建议

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 20:19:31

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 / F$ E$ C! U# z+ M1 q% J1 ~
那有钱的人就一定素质高吗？

绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。

我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier · 发表于 2007-5-20 20:59:17

有几点不合理的地方：

1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:02:17

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 # Z; }- i9 K3 D" y& S# D" q1 A* s
有几点不合理的地方：3 A: V- }; N! f' s5 ~' x
- C3 L* k5 ^ {1 J0 k1 O; a8 T
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
8 P' y+ _+ O+ y4 `4 V7 }$ ?2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:02:21

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & K1 H) }! Y' x2 A+ E/ Z' W
定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
$ L6 ~' Z# B( P( v" W! V4 O8 u) Z0 u# I. u. a
对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。( z/ M, o& f% y9 n2 z8 k6 g) b

8 x' X C' M8 U7 R" p对我而言，定的实在高了点，既没 ...

没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:28:38

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表
/ P: y) F; B8 f8 v( A$ {0 g* \8 D' R7 O4 c7 Q* k
没钱人素质也不一定低吧？

请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:33:53

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986 · 发表于 2007-5-20 21:35:51

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 - r+ C4 ?: K _2 r
我是说钱和素质不挂钩！

其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:38:15

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚 · 发表于 2007-5-20 21:39:07

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 & V' }) ^1 t% q/ Q5 X5 B1 y5 Y
我是说钱和素质不挂钩！

我也没说挂钩啊，呵呵。

不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian · 发表于 2007-5-20 21:41:53

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
4 V9 ]2 v5 _* J A1 O有几点不合理的地方：6 N) D, I, H" N# g2 n/ Z/ O
; F9 G) Z6 I7 Z, v
1. 没有沿袭递远递减的规矩;
; J: {# {$ _9 F! ]4 {2. ZE定价偏高。

同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站 · 发表于 2007-5-20 21:46:17

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ! Y W/ o" P* g ?* ]
/ B% T2 Y8 e/ }, ^5 s: W# b! Q
同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

你认为现在的动车组票价是否合理？

有点贵，建议比T车硬座贵50%合适