只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 ; f& g. B: c* Y; ^& m 毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 + H7 q, U9 A0 Y 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:4 \* H0 T) W- G$ C# I3 Z. i3 x8 y 1 s' f9 e5 f- @/ q 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 + z g+ k. W! |% Q& Z# j# X " ?+ P9 p; s$ P# ~2 e4 C7 {对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 4 u* C. ^6 k, P! Y- g建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 v6 R- k* m! Z4 {0 W! ]4 u 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 ( A9 }, Y+ ~& C2 ? 有几点不合理的地方: ) a4 [1 Y" m* C5 J- X . o, x1 L1 F0 }$ u- V( i9 i; i$ d1. 没有沿袭递远递减的规矩;* h2 O8 A @; K% K, G+ ~ 2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 & z4 l8 @2 X6 U# g! t- Z9 D1 R1 T 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: / h& O N$ Z! J. P9 e) { 2 p9 Q% h, A0 v* `对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 : ^; e& t( j3 l1 | % j: k3 E$ k Z2 S* \对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 . W+ o2 f9 G7 M8 D% \6 c6 ` y2 }% k6 M1 [ 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 6 m7 V. G4 ?) A" W# _& X 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 3 J+ b2 j! M `5 K9 Q W. j我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 & F0 }! r, w9 r1 R. M. h有几点不合理的地方:; K$ V: a: C% R; \0 `4 K 0 ~' e1 x% i: o( Y0 ^1. 没有沿袭递远递减的规矩;! j) \! U! v: K2 F, T 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 3 y5 l" G; p, t, g! y 0 O* h7 V# J+ \! j. \$ ?同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-6-29 14:40
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.