只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 5 ~# ^, [; Z: h3 _毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 - m5 W& D. E% D定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为: ( s4 N* r' d# G6 f; ]6 K7 ^ ( i/ b1 f& e5 N对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 3 L8 P. d% C( L8 }( | 1 |5 F/ K8 z2 l( [对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 $ y$ p k7 J" J; C( ~% N$ ^: l 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 $ t, [, Q5 \8 t4 J" s6 n那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 4 ~0 ]6 D. Y9 N/ T0 J. J 有几点不合理的地方: ( v9 [% {8 N4 E( t" U! ^: x1 Y% |. J. d# G. |. U$ I4 l 1. 没有沿袭递远递减的规矩;/ N; `. w) a: G 2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 ; `0 I1 f$ G4 m: {+ M* C0 P 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:. X$ i4 @$ o2 E( }& W + {; c7 g# X! V; ~6 j5 E2 Z对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。! I0 O9 Z3 ^. K) a) `% V. o : A5 c3 M6 _% a; _对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 ) V) q% p; C, X 7 ~) c- B ?2 Q2 P没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 j4 d; R! e Z7 C N我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 " j0 h! S$ L+ E我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 $ ?5 C/ o' I) n/ R 有几点不合理的地方:. O" I. i5 @9 C0 _) V$ X ( f3 [' l5 v) e 1. 没有沿袭递远递减的规矩; T- x; r0 e# }% o# v1 g3 c2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 ! n' D% M( l2 X& Y# k8 [0 Y- _% ^, s5 A( ~ 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-7-22 01:48
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.