你认为现在的动车组票价是否合理？

沙河市站

谢谢朋友们的投票！

齐鲁快车1417

太贵了！

SCMfromNECF

只能说比较合理.......
/ F! \9 y8 ~' E1 d# V2 `$ f9 oZE应该略降一点，ZY应该升
; e7 C" a  Z" k- KT车RZ应该升一点，尽量与ZE持平

车轮滚滚

定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
- }. \4 [9 r5 K( d: i6 f
对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
  z; }6 W$ n3 e9 J- W
对我而言，定的实在高了点，既没BSP的舒服（指D车的二等，一等没钱坐），又比Z、T车快不了多少，性价比太差，只是现在停了不少T车，被逼无奈的情况下我才会坐D车。

dcx520bj

建议二等座打6折，一等座打8折

yzf2008

毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

SCMfromNECF

原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表
毕竟快了，但是比T车卧铺还是差了些

" X2 p8 Y. Z: c
那样似乎还不到RZ价.......
ZE跟YZ根本不具有可比性

dlsky0411

那有钱的人就一定素质高吗 ？

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
$ A% p2 w. k0 m8 v定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：
, ^6 [& z: v% M) {6 I- a
, g( u# W1 n# T3 d; n9 J" H; q对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
( i0 h$ [) d  G1 S; h! \
对我而言，定的实在高了点，既没 ...

4 j* N. C0 O7 [6 j[ 本帖最后由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:11 编辑 ]

ly630

原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表
建议二等座打6折，一等座打8折

5 U% [& D4 s+ F很好的建议

车轮滚滚

原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表
. R9 ^$ @2 }7 {5 {, |那有钱的人就一定素质高吗 ？

3 X3 b3 X1 h# H. ]: }$ a

绝对了吧，有没钱没素质的，有有钱没素质的，当然还有没钱有素质的和有钱有素质的。

; F/ U6 ]% v) |2 Y我主要想表达的是D车定价太低了，让TDB不能赚钱。当然我是觉得D车太贵了，二等最多也就应该和BSP的T车软座一个价。

Watier

有几点不合理的地方：

1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

车轮滚滚

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
% q7 D. o- B& u1 ?# N$ p有几点不合理的地方：
- z8 z! @, }2 P- l* d
0 H! s6 G% b2 r2 A3 |9 U: g7 @1. 没有沿袭递远递减的规矩;
2. ZE定价偏高。

一个办法解决你的二个问题——打折，且越远折扣越大。

沙河市站

原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表
5 G! B: z0 k7 e. w+ ^3 G2 T& Y定的票价一点道理也没有，所以我投D，因为：

对TDB而言，定的实在太低，没有考虑到盈利的可能性，另外让一些没钱又没素质的人坐了，简直是对D车的破坏，让我们车迷心痛。
: P- l. f7 U, K5 w  }( T! w
9 D: h9 o6 g  l8 z$ g) K对我而言，定的实在高了点，既没 ...

/ J) J% u1 ], H+ r9 F没钱人素质也不一定低吧？

车轮滚滚

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表
( i6 c& p) H) W4 y- S1 V" u/ ?
1 i5 e- I7 q4 \+ q8 H0 F没钱人素质也不一定低吧？

- Y* D4 {& h- D& o# X
请LZ 看我的全部发言，不要以偏概全啊。

沙河市站

我是说钱和素质不挂钩！

Issac1986

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
% h$ c& F5 L& K3 s: m* ~8 T) w, l4 d, B我是说钱和素质不挂钩！

7 K3 d5 P7 Y: G  G
* o+ v  C  _  n) ?% Z; l& ^) e# W其实，基本上还是正相关的，倒不一定说有决定关系

沙河市站

现实也许如此，残酷！

车轮滚滚

原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表
: r+ h, f) V! w1 J- X. x我是说钱和素质不挂钩！

我也没说挂钩啊，呵呵。

! w/ P& R- }3 U8 v( f5 m* R不过我同意楼上的正相关，我就是没钱素质也不高的人。

neo_fisherian

原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表
1 Q7 p  ]5 `( O9 @; y5 ~有几点不合理的地方：
3 N5 F0 a( s9 S6 U2 v6 N' k
. g2 p% V$ u* p& ^) y1. 没有沿袭递远递减的规矩;
+ y; z# e8 @- \. A' M" Y1 R2. ZE定价偏高。

! d% Y" \6 O0 }  `同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

沙河市站

原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表
. S# n& F  E3 k5 [2 ?9 V3 |
" x/ e* I; E% q0 t- a同意1，不同意2。ZE定价适当，ZY定价偏低

ZY适当，ZE偏高！