只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 yzf2008 于 2007-5-20 20:07 发表 U, w% q- }9 n8 q! w毕竟快了,但是比T车卧铺还是差了些
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 ) p0 |7 X' I/ J, V4 Z$ T9 W" f 定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:, {, l6 @" h4 t! D; t : z6 q. q/ z' t9 P8 M 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 . d/ N1 s5 @7 Q3 \% p7 h* [) [+ _9 B" L; _; v; J: t 对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 dcx520bj 于 2007-5-20 20:03 发表 5 H* K, S" T; Z, U 建议二等座打6折,一等座打8折
原帖由 dlsky0411 于 2007-5-20 20:08 发表 + f' a3 n+ C7 k 那有钱的人就一定素质高吗 ?
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 7 ? {4 v& T* L8 l5 b! ~8 ? 有几点不合理的地方: ; m5 ]" w) P0 [* e 6 K5 |2 ~% d% Z8 j1. 没有沿袭递远递减的规矩; # o) _; ?0 ?; S; V7 E" \2. ZE定价偏高。
原帖由 车轮滚滚 于 2007-5-20 19:54 发表 ) j& Q7 E9 M% w( H2 v9 `! W& N1 g$ o# k定的票价一点道理也没有,所以我投D,因为:7 ]) p* t. D/ A3 b # \ @$ Q9 `8 Q4 e: p2 I1 U3 k7 ] 对TDB而言,定的实在太低,没有考虑到盈利的可能性,另外让一些没钱又没素质的人坐了,简直是对D车的破坏,让我们车迷心痛。 + j: R" f! S7 E C4 g6 c& `& g2 J2 E 1 K; \2 Y/ O' L7 g, J$ w, a对我而言,定的实在高了点,既没 ...
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:02 发表 ! f7 k* g `; y- L & i( K5 d/ W9 m: p6 b; k 没钱人素质也不一定低吧?
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 6 f) L- y* {. C8 ?) Z 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 沙河市站 于 2007-5-20 21:33 发表 + l# G- e, H( I/ z4 |& Q 我是说钱和素质不挂钩!
原帖由 Watier 于 2007-5-20 20:59 发表 2 Z( u) X& s! O( v' `3 K6 x有几点不合理的地方:! _7 s( {2 ^$ ^ , `, w; p. c+ J9 d: b3 v1. 没有沿袭递远递减的规矩;7 r# o. K/ @. K& ]8 G; e 2. ZE定价偏高。
原帖由 neo_fisherian 于 2007-5-20 21:41 发表 & `7 ^) W' ^1 }# R+ s% b5 t; v: r. q& O# a: R) U( w, J' z. r( B 同意1,不同意2。ZE定价适当,ZY定价偏低
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2025-11-24 10:37
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.