【讨论】动车组运行中的一个细节

JR300系 · 发表于 2007-4-27 00:20:32

MS E2-1000在日本运营都是双弓的。

京沪直达列车 · 发表于 2007-4-27 00:56:30

是有过分相的问题！

我坐D107时，用车上的电源给手机充电，经常发生几秒钟断电的现象。估计就是过分相。但断电时列车内照明并不受影响！！

himalaya · 发表于 2007-4-27 08:44:16

原帖由 京沪直达列车 于 2007-4-27 00:56 发表
$ S. f M" X6 N* m8 R4 U是有过分相的问题！7 a6 [& y4 f: R ~) s
我坐D107时，用车上的电源给手机充电，经常发生几秒钟断电的现象。估计就是过分相。但断电时列车内照明并不受影响！！

原帖由 hikari 于 2007-4-26 19:51 发表
# i2 F. G! s1 q6 q/ c主要是过分相速度太慢造成的，在正线上高速运行的时候就不会发生了。车辆断电后电灯可以维持六秒。

可能 hikari 的说法还是比较有依据的，呵呵。如果这个说法成立的话，可以解释我所遇到的大部分问题，也就是只有低速的时候看到照明灯灭，同样也和上面 京沪直达列车 的所见相符。

himalaya · 发表于 2007-4-27 08:45:56

原帖由 dylenqiqi 于 2007-4-26 08:51 发表
/ K7 U' l A* U. C) o不知道是不是我孤陋寡闻,我看的CRH2每次都是单弓,难道过分相的时候会再升另外一个弓?

目前我所见到的也是只升单弓，呵呵。
所讨论的，是听说它是可以双弓运行的（也就是有自动过分相的功能）。

f5zl · 发表于 2007-4-27 08:53:04

昨天晚上D551回天津过分相时没有发生断电现象！

himalaya · 发表于 2007-4-27 08:56:51

原帖由 DJ-1 于 2007-4-26 22:09 发表 4 C6 T, x$ \' [' X3 o
过分相似乎是不能不分主断的，如果不分主断，弓网可能产生拉弧，严重的时候可能造成弓网烧损。而主断装有灭弧装置，可以避免拉弧造成的损害。所以一般过分相都在受电弓不受流的情况下进行的。由此断开高压母线双 ...

可能，我说的不准确了。我所说的“断开母线”，其实本意应该就是：通过主断路器，将即将过分相的那个弓，和车组的高压母线分离开，使得只有另外一个弓对车组的高压母线进行供电，呵呵。

himalaya · 发表于 2007-4-27 08:58:10

原帖由 f5zl 于 2007-4-27 08:53 发表
0 e. `6 E' p2 K, I. W: V昨天晚上D551回天津过分相时没有发生断电现象！

您确认全程都是这样，特别是北京站出站后东便门桥那里？
如果真的这样，可能是很多人对此不满，做了改进？今晚我再好好观察一下！

z5z6 · 发表于 2007-4-27 11:37:38

我坐D31全程似乎也就2次照明断电

bullshit06 · 发表于 2007-4-27 12:03:01

深奥

5015/6 · 发表于 2007-4-27 12:59:41

原帖由 himalaya 于 2007-4-27 08:45 发表
+ @/ c6 g2 L) @# E' \! F& S& Y! I$ u b0 v' c) \: k2 y% l
0 w% c0 d1 n+ j8 y
目前我所见到的也是只升单弓，呵呵。0 y$ U. u! g+ l7 B6 L! F
所讨论的，是听说它是可以双弓运行的（也就是有自动过分相的功能）。

CRH可以升双弓的情况是重联时，技规规定的。

5015/6 · 发表于 2007-4-27 13:00:21

原帖由 JR300系 于 2007-4-27 00:20 发表 8 ~2 w3 A! a0 t
MS E2-1000在日本运营都是双弓的。

日本的网跟中国的网不一样，以前有帖子说过。

suobinde · 发表于 2007-4-27 17:21:41

太专业的东东了。
1、速度快断电时间一定断。
2、如果列车停车位恰好是你们说的分相断电的地方，呵呵，乘客下车推一段吗？
3、电力Z、T车好像有专门的空调发电车，过分相供电问题不大的。
4、老绿皮每节车厢下都有靠车厢传动的发电机，只要运行就发电，不知道可不可以参考下改进动车组。

xzjfonline · 发表于 2007-4-27 18:00:59

太麻烦了

himalaya · 发表于 2007-4-27 22:00:34

原帖由 5015/6 于 2007-4-27 12:59 发表
8 N9 } _/ O1 p1 DCRH可以升双弓的情况是重联时，技规规定的。

是吗，能否告知是技规多少条啊？我错略翻了翻，没有找到啊。

不太理解的就是人家的原形车是可以双弓运行的，我们为什么会有这样的规定？是既有老的观念，还是某些设施还无法满足？或者是其它？

himalaya · 发表于 2007-4-27 22:04:19

今天晚上观察了几个车，看到的两个下行车次（D41和D551），都没有出现照明熄灭现象，而两个上行车次（D38和D550）则依然有车内灯光短时间熄灭的情况发生。

yehorse_temp · 发表于 2007-4-27 22:06:18

动车组有没有可能过分相时切断主断路器，然后加上一点点再生电制动，靠再生的电力驱动空调和照明？？？

yehorse_temp · 发表于 2007-4-27 22:10:58

原帖由 suobinde 于 2007-4-27 17:21 发表 ; i" e C) v( T" d3 X ?
太专业的东东了。6 u2 f. S$ B1 x, T" |% M) |
1、速度快断电时间一定断。- B' s4 y2 h+ s0 E
2、如果列车停车位恰好是你们说的分相断电的地方，呵呵，乘客下车推一段吗？. L L6 {: B( B# N
3、电力Z、T车好像有专门的空调发电车，过分相供电问题不大的。" O( T, ]# ?3 J! Q2 ~, _4 t: |
4、老绿皮每节车厢 ...

1、与断电区间长度也有关系。不过过快的断合可能对某些电器有损害。
2、一般不会停在断电区，如果真的停在那儿了，只能找别的车牵引一下。
3、是的，但现在流行机车供电，电力机车供电的列车都存在这个问题。
4、动车组电制动时就可以再生电能，牵引电机同时具备消耗电能和产生电能的功能，看电压方向如何了。

方土豆子 · 发表于 2007-4-28 04:00:44

看来动车组还要针对中国的接触网的现状改进一下电路设计啊，呵呵

浪子小雨 · 发表于 2007-4-28 04:55:32

看看能不能发贴

himalaya · 发表于 2007-4-28 09:26:14

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-27 22:06 发表 . |4 ]/ o4 m, C
动车组有没有可能过分相时切断主断路器，然后加上一点点再生电制动，靠再生的电力驱动空调和照明？？？

这个，比较有想法，呵呵！理论上真的还是可以的，只是技术上作起来，也许不如现成的双弓，或者把照明系统全部接到蓄电池后端省事吧。至于空调，似乎也没有必要在乎几秒钟的停顿的。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

【讨论】动车组运行中的一个细节

浏览过的版块