【讨论】动车组运行中的一个细节

JR300系

MS E2-1000在日本运营都是双弓的。

京沪直达列车

是有过分相的问题！

我坐D107时，用车上的电源给手机充电，经常发生几秒钟断电的现象。估计就是过分相。但断电时列车内照明并不受影响！！

himalaya

原帖由 京沪直达列车 于 2007-4-27 00:56 发表
( Z5 n4 v( B: W0 `) d) S1 ~是有过分相的问题！
+ r/ u* _6 [+ Z1 m, c, j5 y我坐D107时，用车上的电源给手机充电，经常发生几秒钟断电的现象。估计就是过分相。但断电时列车内照明并不受影响！！

4 K5 @# y' s& n+ p7 z7 ]* B

' @3 W; c- o# f: E8 _

原帖由 hikari 于 2007-4-26 19:51 发表
主要是过分相速度太慢造成的，在正线上高速运行的时候就不会发生了。车辆断电后电灯可以维持六秒。

  z+ s, z7 R9 H3 q
6 d& q7 h' T" ?% y( Y: t& \可能 hikari 的说法还是比较有依据的，呵呵。如果这个说法成立的话，可以解释我所遇到的大部分问题，也就是只有低速的时候看到照明灯灭，同样也和上面 京沪直达列车 的所见相符。

himalaya

原帖由 dylenqiqi 于 2007-4-26 08:51 发表
. j& M$ l5 S, ^+ m  m1 |+ Y- w不知道是不是我孤陋寡闻,我看的CRH2每次都是单弓,难道过分相的时候会再升另外一个弓?

7 a5 |& M$ n: m( [7 d% h2 ]% E3 W9 d目前我所见到的也是只升单弓，呵呵。
* h- O$ k; k$ C所讨论的，是听说它是可以双弓运行的（也就是有自动过分相的功能）。

f5zl

昨天晚上D551回天津 过分相时没有发生断电现象！

himalaya

原帖由 DJ-1 于 2007-4-26 22:09 发表
过分相似乎是不能不分主断的，如果不分主断，弓网可能产生拉弧，严重的时候可能造成弓网烧损。而主断装有灭弧装置，可以避免拉弧造成的损害。所以一般过分相都在受电弓不受流的情况下进行的。由此断开高压母线双 ...

+ U) w0 H, u: p& u; c可能，我说的不准确了。我所说的“断开母线”，其实本意应该就是：通过主断路器，将即将过分相的那个弓，和车组的高压母线分离开，使得只有另外一个弓对车组的高压母线进行供电，呵呵。

himalaya

原帖由 f5zl 于 2007-4-27 08:53 发表
( S+ E1 J' R. M, ~. g昨天晚上D551回天津 过分相时没有发生断电现象！

您确认全程都是这样，特别是北京站出站后东便门桥那里？
- D1 z* p' W! |! w0 G' t, ]$ H如果真的这样，可能是很多人对此不满，做了改进？今晚我再好好观察一下！

z5z6

我坐D31全程似乎也就2次照明断电

bullshit06

深奥

5015/6

原帖由 himalaya 于 2007-4-27 08:45 发表

- W$ E0 F# ?- w3 F9 `
) {$ j6 V+ |* z8 _0 F% a1 H; o, x目前我所见到的也是只升单弓，呵呵。
7 t5 |- r1 B9 {: ~0 m* {. `1 y/ h所讨论的，是听说它是可以双弓运行的（也就是有自动过分相的功能）。

6 n* ]1 X* A' d' VCRH可以升双弓的情况是重联时，技规规定的。

5015/6

原帖由 JR300系 于 2007-4-27 00:20 发表
+ F# d/ p9 a. `( `& \  mMS E2-1000在日本运营都是双弓的。

日本的网跟中国的网不一样，以前有帖子说过。

suobinde

太专业的东东了。
1、速度快断电时间一定断。
2、如果列车停车位恰好是你们说的分相断电的地方，呵呵，乘客下车推一段吗？
$ m, e0 t' j+ A, B, S' g3、电力Z、T车好像有专门的空调发电车，过分相供电问题不大的。
4、老绿皮每节车厢下都有靠车厢传动的发电机，只要运行就发电，不知道可不可以参考下改进动车组。

xzjfonline

太麻烦了

himalaya

原帖由 5015/6 于 2007-4-27 12:59 发表
' D8 n; q4 p4 m' }2 GCRH可以升双弓的情况是重联时，技规规定的。

3 c- V9 |7 J: t9 X3 P$ R5 r% ~
5 r# Y- _+ X. h; q) t- P' y4 B是吗，能否告知是技规多少条啊？我错略翻了翻，没有找到啊。

不太理解的就是人家的原形车是可以双弓运行的，我们为什么会有这样的规定？是既有老的观念，还是某些设施还无法满足？或者是其它？

himalaya

今天晚上观察了几个车，看到的两个下行车次（D41和D551），都没有出现照明熄灭现象，而两个上行车次（D38和D550）则依然有车内灯光短时间熄灭的情况发生。

yehorse_temp

动车组有没有可能过分相时切断主断路器，然后加上一点点再生电制动，靠再生的电力驱动空调和照明？？？

yehorse_temp

原帖由 suobinde 于 2007-4-27 17:21 发表
% a8 d4 O9 F1 C7 x! E5 s" c- V太专业的东东了。
( G: u- p/ m4 m8 P1、速度快断电时间一定断。
2、如果列车停车位恰好是你们说的分相断电的地方，呵呵，乘客下车推一段吗？
3、电力Z、T车好像有专门的空调发电车，过分相供电问题不大的。
4、老绿皮每节车厢 ...

1、与断电区间长度也有关系。不过过快的断合可能对某些电器有损害。
2、一般不会停在断电区，如果真的停在那儿了，只能找别的车牵引一下。
9 {3 ]( ~4 G3 p: z. i3、是的，但现在流行机车供电，电力机车供电的列车都存在这个问题。
* A) k/ k+ T; R6 k4、动车组电制动时就可以再生电能，牵引电机同时具备消耗电能和产生电能的功能，看电压方向如何了。

方土豆子

看来动车组还要针对中国的接触网的现状改进一下电路设计啊，呵呵

浪子小雨

看看能不能发贴

himalaya

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-27 22:06 发表
动车组有没有可能过分相时切断主断路器，然后加上一点点再生电制动，靠再生的电力驱动空调和照明？？？

: O1 X# g% ]- O- d" c: R. ~% S3 r5 C
6 |- j/ Z# P( Y这个，比较有想法，呵呵！理论上真的还是可以的，只是技术上作起来，也许不如现成的双弓，或者把照明系统全部接到蓄电池后端省事吧。至于空调，似乎也没有必要在乎几秒钟的停顿的。