海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

金无足赤―京沪D31次CRH2型动车组体验小记

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-26 01:48:38 | 显示全部楼层
原帖由 weile 于 2007-4-25 22:15 发表
( h% t7 ~1 I, J+ m; ~+ `就动车还竞争航空) {# n7 |% z6 ^4 D  D4 Z
拉倒吧 . f4 N/ i! F) }4 I: N$ d
坐长途动车就是买不起机票,有时间耗的人
" j/ \& Q1 \2 Q( a! S4 [* ]+ z

6 q# U$ H- b- p那你说动车的竞争对手是谁呢?和铁路自己的卧铺?呵呵,左右手互缚是吧。取消卧铺是吧,你看看老百姓不把刘志军给吃了?将来的高速铁路动车呢,难道不和航空正面交火?
发表于 2007-4-26 01:51:06 | 显示全部楼层
對破壞車廂衛生的人應當嚴懲3 A. _5 n' }9 L8 E
尤其對於財大氣粗
6 k0 C9 c# }3 l8 M' `8 M, ^* u' h以為自己有個臭錢就甚麼都可以的人
/ S1 x3 j1 ^8 w) L更不能手軟
; F3 ^3 y; Q+ g8 c/ s% L7 b; T# L+ w0 L3 G* x1 j. b: T
[ 本帖最后由 畸。歪 于 2007-4-26 01:54 编辑 ]
发表于 2007-4-26 08:55:43 | 显示全部楼层
.
( Z$ q9 x4 `0 C* s& t! S  {) X. I6 c( S$ e/ i+ ?6 q! G
[ 本帖最后由 动车25G 于 2007-5-6 19:54 编辑 ]
发表于 2007-4-26 08:58:41 | 显示全部楼层
原帖由 z5z6 于 2007-4-25 15:49 发表
% F7 V- T  W" U: X) b我4月20日坐的D31,见:
% ]  ^0 y5 \! A/ P0 Uhttp://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=207189&extra=&page=1
  v! H, T/ S2 X1 ^! A- p+ ]除了那个撒尿的,其他都不算大问题,火车就是火车的档次,和飞机不要比。受不了这些就上Z车,那个比较舒服。
4 k' S0 z# ]& w0 N! B0 [. D# L
不是舒不舒服的问题,是服务好不好的问题。列车员辛苦,可以给他们预留一个位置,但对乘客的服务不能马虎。虽看似不是什么大问题。但和别人差就差在这。为什么一定要被别人说:“这就是中国特色?”中国特色就是质量差?+ A+ G) K' K$ ~6 l0 f& C
很多东西的确日本人不用考虑的。比如用餐,他们东京到八户才多少时间?更本无须考虑用餐问题。而我们上海到北京两顿正餐都在车上。
发表于 2007-4-26 09:23:53 | 显示全部楼层
上个图啊
发表于 2007-4-26 10:08:36 | 显示全部楼层
楼主的观察细致入微,评论有理有据。
发表于 2007-4-26 10:27:10 | 显示全部楼层
原帖由 黄鼠狼 于 2007-4-25 23:56 发表 3 R0 N8 K: c" ?9 z7 g2 k
饮水机貌似是上局CRH的特色,京局和政局的车上都是电茶炉,有热水和温水两种可选。

' Q, C1 k' }4 O( G4 s; ?/ S2 ?0 j, `) j( P( x; F- l4 e* P" X2 W1 j
呵呵 应该说是CRH5都是电茶炉,CEH2都是饮水机,而且电茶炉只有热水和冷水可选
发表于 2007-4-26 10:38:30 | 显示全部楼层
原帖由 catjake 于 2007-4-26 01:48 发表 & R; ?# {0 T2 O
$ i6 c; s9 [9 `% c" u8 t" y- E2 P
# h( M9 ^, K$ ^4 V4 G$ o+ C9 w
那你说动车的竞争对手是谁呢?和铁路自己的卧铺?呵呵,左右手互缚是吧。取消卧铺是吧,你看看老百姓不把刘志军给吃了?将来的高速铁路动车呢,难道不和航空正面交火?
5 S( G3 e! r5 f: e) U/ Y

4 E, b0 W* c; Q, E0 Y! {# s- [- N1 _+ Q/ ?2 D+ l. _! z, E# O
:( 偶的意思是现在的动车很多方面都还没法和航空竞争,特别是软件上,还有航空的灵活折扣,这些都是动车无法比拟的5 E% g5 d8 a4 x. v
TDB在4.18对着西西TV一顿侃,比如航空式服务和餐饮等等,其实那运输局长心里明白那短期内是不可能地,就乘务员素质一项就……任重道远啊
% _: K3 Z7 ?" m) JTDB宣传的那么好,硬件上是有了,那么昂贵的车体,但是软件上就——用TDB的话说就是“自助吧”,现在相当多尝鲜体验动车的人坐了一次中长途后就摇头了:L
+ Y, V9 }1 U( G1 c0 I
# @9 R, m( e7 s. P7 F# J[ 本帖最后由 weile 于 2007-4-26 10:40 编辑 ]
发表于 2007-4-26 13:12:40 | 显示全部楼层
原帖由 amtrakusa 于 2007-4-26 01:38 发表 4 C; s  ?& c" b  l
1)行李问题: 日本车上没有放大行李的地方.日本人出门很少有自己带大行李走的,一般有专门的运输公司来负责.  欧美列车上有放大行李的架子,但社会和谐,不管停多少站,都不怕丢.( s: s  f0 N* v3 ^8 B7 m" A
2)饮水问题: 日本人一般都买瓶装水 ...
* L) I1 D: V' y. D9 l. F
:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake
发表于 2007-4-26 13:24:32 | 显示全部楼层
原帖由 amtrakusa 于 2007-4-26 01:38 发表 ( {' o9 Z$ ~% N# N
1)行李问题: 日本车上没有放大行李的地方.日本人出门很少有自己带大行李走的,一般有专门的运输公司来负责.  欧美列车上有放大行李的架子,但社会和谐,不管停多少站,都不怕丢.
6 T. f: ^, U$ k  U2)饮水问题: 日本人一般都买瓶装水 ...

% k% J( j0 R! v7 x8 C% ~# Q5 t6 u6 Y3 H9 g7 s: A3 i
同意
发表于 2007-4-26 16:49:36 | 显示全部楼层
目前的动车确实不适合开800公里以外的长途,上海--北京间是为了展示京沪线提速到200公里/小时而硬行加开的动车。
发表于 2007-5-8 19:45:55 | 显示全部楼层
原帖由 T62次车长 于 2007-4-25 20:04 发表
6 s8 a2 Z! g: K我还看见过民工就让自己拉肚子的小孩在过道上拉大便!!!!K182上的!!!!想起来都还觉得恶心!!!!!
- M! g& h( }' J* K$ @6 x

2 r: t% H3 A7 q% A8 l2 ~% S' Z2 \: e坐蓝箭时民工把着小孩在地板撒尿。不是BS他们的素质,好歹蓝箭也是全列通高压电的动车组,在门口接缝处撒尿就不怕触电?
发表于 2007-5-8 20:21:30 | 显示全部楼层
说了不好聽 就是要做婊子要立牌坊
发表于 2007-5-9 14:17:00 | 显示全部楼层
原帖由 T62次车长 于 2007-4-25 20:04 发表 + m, g+ P. r" y" d+ E
我还看见过民工就让自己拉肚子的小孩在过道上拉大便!!!!K182上的!!!!想起来都还觉得恶心!!!!!
5 T  a0 `, k: P$ n$ z+ U( \
; Q  D8 _4 v4 f  W) Z4 o
俺也看到过的,大多是有人长时间占着WC就在车厢两端直接方便了,不过在中间的是特少。$ s7 P+ W$ E& {, R* M, s
还有象在车厢两端就地呕吐的也很多。
发表于 2007-5-9 17:13:12 | 显示全部楼层
还是让动车主攻城际短途,增加停站吧
发表于 2007-5-9 17:21:33 | 显示全部楼层
LZ观察很仔细,分析很客观
0 K5 U. C/ z, X/ M9 F) b* G4.22我也在D31上,2车,深有同感
# z0 c8 c! N: G" w1 Q7 J0 t2 PD车不适合6小时以上的旅程
3 @* A  B/ `1 |+ J6 f很多人说就此一次,再也不会坐D31/2了
发表于 2007-5-9 18:06:19 | 显示全部楼层
我京沪动车已经坐了3次,估计是这里最多的了,都是二等座,10小时的旅途并没有什么疲劳感,要不是时间利用上的原因,我会经常坐的。
发表于 2007-5-10 19:41:32 | 显示全部楼层
晕....
发表于 2007-5-11 02:29:07 | 显示全部楼层
动车组确实不适合长途。
发表于 2007-5-11 10:25:23 | 显示全部楼层
小便很可耻啊 应该拉去教育教育 罚款500元
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-15 13:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表