海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wyxxok

東車西移---真實的謊言?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-22 02:12:08 | 显示全部楼层
sigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?# O) k1 S7 ]* f6 s
西宝肯定不会要,不能抢动车生意
7 j- i3 o" J6 N成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内就跟现在沪宁一样了),不过有先锋和CRH(据说要给成局几列?)占着,不知能要多少。庞巴迪和CRH相比已经没什么性价比了,需要加纯粹是因为运力跟不上吧5 t3 ~& k3 X$ _% ]: |) m/ Y) Z+ t
昆明到大理?旅游客流挺多,不过线路条件有限制,速度上不去。跑白天的RZ恐怕很难得到旅游团的青睐。
7 i( Y* e* \$ }3 b2 ^  F$ `5 g贵阳到遵义?遵义这次被渝怀跨得很受伤,能将到省城的车实现初步公交化似乎是个好主意,只是贵州人能否消费得起如此多的RZ是个问号。
0 q0 J. h3 T+ K8 }! G兰州到西宁?两个如此近的省会在西部是少见的,相互间客流也很大。不过现在有金轮。。。
8 {0 r7 \7 s# i' a4 V3 n, }现在看来比较有可能的也就是广西桂——柳——邕了,这三个城市间的距离倒是适合开城际列车,当然线路需要改进。。。
发表于 2007-4-22 02:17:12 | 显示全部楼层
还可以加个成绵,兰西吧
发表于 2007-4-22 02:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 02:17 发表 " E' z+ v; Y: }  q4 j9 O
还可以加个成绵,兰西吧
. W1 A- L  v: }0 F4 F
; x$ S2 _* n4 j$ ?. V8 F
兰西目前跑白天时间是不是长了点?
! w% G( J% \2 Z" ~成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢
发表于 2007-4-22 02:22:49 | 显示全部楼层
又看到消息说桂邕和呼包用神州. u  X# u* S7 C7 D$ V. N: b
看来城际的确要遍地开花了
发表于 2007-4-22 03:33:08 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:21 发表 3 b. F5 D5 Y7 K* v% _

, x% H( y' F- W! h/ d9 R
' x$ r2 Z$ i9 g% r* n兰西目前跑白天时间是不是长了点?
+ ^% s) s" p  |成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢

& b: T' T4 k3 y4 e/ i2 q9 S; m# v) Q兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?
 楼主| 发表于 2007-4-22 10:20:44 | 显示全部楼层
巧妇难做无米之炊!!:lol . _# S; d: G  d7 q6 R3 ~0 \
没有消化不了的,只怕没有的!
$ h9 [9 A" _$ _# |! ?; Y还有一个原因在于K/T基本是同价,为何东部可以享用享用T的最高性价比来促进发展经济,而西部却要承受性价比差,时间长的K来拖动经济?:L
发表于 2007-4-22 12:09:55 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 03:33 发表   e) q5 J" d/ z, Y1 p: Y

8 `/ n8 p8 v: b$ W; V* b) M兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?

( E, {. c2 K/ V
! y9 m9 l6 m: b" Q8 c说实话对D31缺乏信心。。。
发表于 2007-4-22 14:25:39 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:12 发表
5 y9 h/ I7 X! f0 p0 b3 i/ Usigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?
8 g' e; B6 z8 B5 N" n7 O" {. D3 T西宝肯定不会要,不能抢动车生意* [4 [7 g5 g; U6 O1 w
成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内 ...
柳局早在2003年就在管内的南宁至柳州、桂林、百色和北海间开行N字头的城际列车,六提以后每天都有两个来回~~其中到柳州、桂林和百色的城际列车旅行速度都在90KM/H上下,足以和高速公路竞争了。当然车底就不怎样了~南宁-北海是内燃动车组,到柳州是空调25B,到桂林是双层25B,到百色是全新的机供25G。希望神州的到来能进一步增强柳局城际的竞争优势~
* q- t2 a  \4 k* t0 F( Y5 J: X/ X3 X, c# m) y' k
[ 本帖最后由 柳局南段 于 2007-4-22 14:29 编辑 ]
发表于 2007-4-22 14:32:30 | 显示全部楼层
不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?
 楼主| 发表于 2007-4-22 14:47:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳局南段 于 2007-4-22 14:32 发表
5 Q% v+ e. Z( X' k' W& j/ w8 m不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?

$ `3 q4 p( j# U7 i# S  P
' W! p: k: A; u4 H' u慢慢等等看,不知刘老大何时会想起这个问题来!
发表于 2007-4-22 15:53:45 | 显示全部楼层
原帖由 济南的大猫 于 2007-4-20 23:57 发表 5 ]* d+ L2 ]2 ]+ y) U1 Y
! E" y: t/ e9 ^' E

9 D: b7 c+ o! M3 x! o2 a0 G( a' J5 I5 W
; P& X+ \1 F8 z, x# g换个思维想想, 反正N,T一样钱, 花一样的钱坐同样的车, 听起来还好听, 有什么不好?) g8 J9 [& W# \, `0 O( }  u
3 _! H* P2 G# u
  等有了车底, 再提速也正常啊.

  N" I( x5 \2 `5 s" Y
" i+ C+ h" ^, S% J1 ?# j
4 e* [9 ^- I; Y: ^$ r6 [) Q2 Z这位朋友观点不错~~不过本人还是比较务实的类型:lol
发表于 2007-4-23 12:19:58 | 显示全部楼层
原帖由 su-33860604 于 2007-4-21 08:57 发表
9 k& j; I% s2 o7 ]5 ]9 ~2 `郑州没有25T,到了第三阶段随着T206和T58的取消郑州的25K也只剩下可怜的两列~~~' w+ l# \( q- @7 H% b  T& y

3 F4 J+ |7 L# h5 X% `+ J更为夸张的是山西太原作为一个省会居然连一个25K都没有:(   我想铁道部也该想一想车底的地域平衡问题了!5 ^# X( u. g$ v9 v9 }# Y1 D

8 R( E7 Y( Z; |$ S为什么是华东 ...
6 q# t2 {, P" Q: G6 d- K$ [6 N
是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。
 楼主| 发表于 2007-4-23 15:49:28 | 显示全部楼层
原帖由 太局龙段 于 2007-4-23 12:19 发表 1 Y1 f3 P5 X4 K

6 W8 w+ D. D1 B9 |, u是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。

: |1 @8 t- w5 Z( S- F& c1 @+ l) @7 h3 F) M( f
那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?
 楼主| 发表于 2007-4-25 18:39:26 | 显示全部楼层
有何進展沒有?! j- v! ]9 R% i' W0 q
7.01有幾組?% G$ m) C2 ], K+ e  Z4 `
10.01有幾組車?
发表于 2007-4-26 00:05:51 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-23 15:49 发表 2 I2 ], V, n: e. X
/ S4 j) Y2 T! H. M# I. c/ `

8 h' k. k  \$ p" }8 ]0 j! ^7 C9 c那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?

3 ~, {) W' [! h3 m. u说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的
 楼主| 发表于 2007-4-26 12:35:53 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2007-4-26 00:05 发表 7 f7 T2 }( v; y( k% h( n+ t

: K0 D# Z5 r& x+ Z; I( `# [说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的
2 @) h! W' a3 U4 s: R7 w. j

) \2 Z" b/ c3 t/ J. U) n+ G' V) o7 T太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?
发表于 2007-4-26 13:09:03 | 显示全部楼层
你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!
发表于 2007-4-26 18:50:12 | 显示全部楼层
原帖由 西局动车 于 2007-4-26 13:09 发表
, r5 f& U  F, ~5 J! X* C0 c你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!
+ E" v3 }( @2 @
那你说说现在的情况如何咯
发表于 2007-4-26 20:33:08 | 显示全部楼层
当时是也是听这么说的.把东部替换下的车底主要用于西部,这是在<<铁道车辆>>2006年的一期杂志中提过的.不过现在都没实现看来是骗人的了.
 楼主| 发表于 2007-4-27 08:40:00 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-26 12:35 发表
. C4 C6 k& Q7 l. n4 i6 b" p! i0 m, a" M2 X6 B# l- q' S. Y! l

0 {0 k5 z  a. x7 ~2 g" M太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?

! I7 t, g7 M4 I- x# H& O3 [3 {; A7 t: O7 `4 ~

% h5 }: h0 x, d沒有人回答,還有更可憐的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-10-11 21:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表