海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wyxxok

東車西移---真實的謊言?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-22 02:12:08 | 显示全部楼层
sigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?8 ]% R0 d8 a/ `" }9 g
西宝肯定不会要,不能抢动车生意
$ V- z, n! h: ]; G  e成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内就跟现在沪宁一样了),不过有先锋和CRH(据说要给成局几列?)占着,不知能要多少。庞巴迪和CRH相比已经没什么性价比了,需要加纯粹是因为运力跟不上吧0 j: N# r- R0 I: F
昆明到大理?旅游客流挺多,不过线路条件有限制,速度上不去。跑白天的RZ恐怕很难得到旅游团的青睐。
* Y6 C: y! d# \! d; z3 t贵阳到遵义?遵义这次被渝怀跨得很受伤,能将到省城的车实现初步公交化似乎是个好主意,只是贵州人能否消费得起如此多的RZ是个问号。
2 {3 p0 h3 \7 x" c* b兰州到西宁?两个如此近的省会在西部是少见的,相互间客流也很大。不过现在有金轮。。。3 f% j0 E6 ?9 Z: n* P: Y
现在看来比较有可能的也就是广西桂——柳——邕了,这三个城市间的距离倒是适合开城际列车,当然线路需要改进。。。
发表于 2007-4-22 02:17:12 | 显示全部楼层
还可以加个成绵,兰西吧
发表于 2007-4-22 02:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 02:17 发表 , B( `) C/ K9 `/ D0 O0 y; o. @
还可以加个成绵,兰西吧

3 h6 V; ?& n( S4 P4 j3 }
5 _5 ?# r' j! ]0 N3 a- z: }兰西目前跑白天时间是不是长了点?$ u4 d. ?* v$ [8 A8 r  [( N# c
成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢
发表于 2007-4-22 02:22:49 | 显示全部楼层
又看到消息说桂邕和呼包用神州  @: C/ I6 Q$ T4 U2 O1 L
看来城际的确要遍地开花了
发表于 2007-4-22 03:33:08 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:21 发表 / V" s2 {4 o/ J! y

* d/ v5 d( k3 |) d4 V& E  F5 Y. V  X$ a% D; \. ~# g
兰西目前跑白天时间是不是长了点?
$ I- B/ m6 A  ^0 q7 E; g7 u成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢
  h! d0 O7 Y7 V7 w1 [5 x
兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?
 楼主| 发表于 2007-4-22 10:20:44 | 显示全部楼层
巧妇难做无米之炊!!:lol
) h" E4 ?1 `* r* S  j, v* r没有消化不了的,只怕没有的!+ A9 g# R" C3 S" C2 \
还有一个原因在于K/T基本是同价,为何东部可以享用享用T的最高性价比来促进发展经济,而西部却要承受性价比差,时间长的K来拖动经济?:L
发表于 2007-4-22 12:09:55 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 03:33 发表 ) m( _- t1 G! U2 C, y& Z

1 M8 J1 X. \7 P& H兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?
4 X4 m6 p1 f4 P0 A4 O4 z" g" |) b
) d- W$ r( T: I$ `
说实话对D31缺乏信心。。。
发表于 2007-4-22 14:25:39 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:12 发表 : p' o! q3 x- a$ j
sigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?
/ V# _, T" Y! q$ y- b西宝肯定不会要,不能抢动车生意  q0 b6 \) A1 c* ^5 p) A
成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内 ...
柳局早在2003年就在管内的南宁至柳州、桂林、百色和北海间开行N字头的城际列车,六提以后每天都有两个来回~~其中到柳州、桂林和百色的城际列车旅行速度都在90KM/H上下,足以和高速公路竞争了。当然车底就不怎样了~南宁-北海是内燃动车组,到柳州是空调25B,到桂林是双层25B,到百色是全新的机供25G。希望神州的到来能进一步增强柳局城际的竞争优势~
2 W8 `6 o3 l4 e) W' b0 J1 P7 b$ {' g) u( E: O; t' T
[ 本帖最后由 柳局南段 于 2007-4-22 14:29 编辑 ]
发表于 2007-4-22 14:32:30 | 显示全部楼层
不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?
 楼主| 发表于 2007-4-22 14:47:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳局南段 于 2007-4-22 14:32 发表
' W0 {. i" q9 s+ q+ W: @9 t  b不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?

: [+ ]4 t% Q& `
- T! V2 D) b5 d# i* O/ }+ W4 D0 n慢慢等等看,不知刘老大何时会想起这个问题来!
发表于 2007-4-22 15:53:45 | 显示全部楼层
原帖由 济南的大猫 于 2007-4-20 23:57 发表 5 u, W5 I3 l& ?  h
. m8 ]  j% I2 X6 k7 C1 `. d
" L% s$ C" U' X6 Z3 p) p& j! W4 F

" C4 I7 o% |9 s+ c. E换个思维想想, 反正N,T一样钱, 花一样的钱坐同样的车, 听起来还好听, 有什么不好?
; n2 f5 d1 h0 M& e: f
0 C# h5 n5 _7 o6 P; L' T  z' X  等有了车底, 再提速也正常啊.
3 ~) p/ ?9 b$ \. d
! s+ Q5 P& I7 \" J

% ]1 F0 C2 Q8 i3 q$ Q: B  F7 t这位朋友观点不错~~不过本人还是比较务实的类型:lol
发表于 2007-4-23 12:19:58 | 显示全部楼层
原帖由 su-33860604 于 2007-4-21 08:57 发表
& c6 ^3 ^1 f* |. g3 W0 u郑州没有25T,到了第三阶段随着T206和T58的取消郑州的25K也只剩下可怜的两列~~~2 a, e6 |& p: J! V+ s5 @" }

' s1 r3 ?3 {9 C" T1 q更为夸张的是山西太原作为一个省会居然连一个25K都没有:(   我想铁道部也该想一想车底的地域平衡问题了!; x3 F$ L# x( G: U) c9 Y6 p
2 `: w- v+ p5 {2 Y+ k. @
为什么是华东 ...

3 @5 |6 q7 F; }6 `: v3 ~. T是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。
 楼主| 发表于 2007-4-23 15:49:28 | 显示全部楼层
原帖由 太局龙段 于 2007-4-23 12:19 发表
9 T( o4 D! Q4 S" v/ T8 _0 s) P2 s, d/ A5 b$ @3 C
是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。
4 n' j6 l0 D0 M' v3 @% E. u

5 ^. ~+ o- i7 B那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?
 楼主| 发表于 2007-4-25 18:39:26 | 显示全部楼层
有何進展沒有?  @* \  i6 z$ y$ l
7.01有幾組?7 t% |* D" Z0 p, z+ ]. _
10.01有幾組車?
发表于 2007-4-26 00:05:51 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-23 15:49 发表 8 `; S7 ?' S$ n
5 y' T, j, [( b# D
$ Q7 U7 A* W" I  |
那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?
5 G$ {3 f" e2 W  o/ t" p
说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的
 楼主| 发表于 2007-4-26 12:35:53 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2007-4-26 00:05 发表
: q2 P. T8 U7 P5 y
; v/ S/ j1 r' M说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的
# x' `; b! U0 A! a& p. s6 n

; g5 {/ @  d: ]8 u8 U& a0 w# I3 M! ]太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?
发表于 2007-4-26 13:09:03 | 显示全部楼层
你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!
发表于 2007-4-26 18:50:12 | 显示全部楼层
原帖由 西局动车 于 2007-4-26 13:09 发表 0 i5 x% X  w; b5 ]* Y3 i6 c
你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!
7 Y( F( c8 [  M/ ~$ t
那你说说现在的情况如何咯
发表于 2007-4-26 20:33:08 | 显示全部楼层
当时是也是听这么说的.把东部替换下的车底主要用于西部,这是在<<铁道车辆>>2006年的一期杂志中提过的.不过现在都没实现看来是骗人的了.
 楼主| 发表于 2007-4-27 08:40:00 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-26 12:35 发表
3 x+ P: \5 \, E- h" H9 k
$ d: C/ {7 {: n9 l& f& r" V, T, ~. r' X4 n9 u
太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?

. \$ l' S' }9 ?, Q. I  D0 I2 p
+ `% W  }. G* ?6 Y$ t5 r( `6 H. H" M1 \9 C  v
沒有人回答,還有更可憐的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-2 04:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表