海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wyxxok

東車西移---真實的謊言?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-22 02:12:08 | 显示全部楼层
sigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?
# |3 ]8 U1 J& F西宝肯定不会要,不能抢动车生意
' |8 N9 @3 A+ p6 J成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内就跟现在沪宁一样了),不过有先锋和CRH(据说要给成局几列?)占着,不知能要多少。庞巴迪和CRH相比已经没什么性价比了,需要加纯粹是因为运力跟不上吧  m1 G4 {0 @* H! Z
昆明到大理?旅游客流挺多,不过线路条件有限制,速度上不去。跑白天的RZ恐怕很难得到旅游团的青睐。5 Y& W1 F0 L- q5 a$ E
贵阳到遵义?遵义这次被渝怀跨得很受伤,能将到省城的车实现初步公交化似乎是个好主意,只是贵州人能否消费得起如此多的RZ是个问号。7 M& ?# r4 l, d
兰州到西宁?两个如此近的省会在西部是少见的,相互间客流也很大。不过现在有金轮。。。
% R# m- y, L* N$ Z! z0 h& n' r现在看来比较有可能的也就是广西桂——柳——邕了,这三个城市间的距离倒是适合开城际列车,当然线路需要改进。。。
发表于 2007-4-22 02:17:12 | 显示全部楼层
还可以加个成绵,兰西吧
发表于 2007-4-22 02:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 02:17 发表
+ j. T) s' t9 ~1 e; l+ _还可以加个成绵,兰西吧

2 B5 l. q: m* b9 {' I/ q) l; X
. W) e4 @' {# p* a兰西目前跑白天时间是不是长了点?
& G# R8 m+ v5 r/ L% v成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢
发表于 2007-4-22 02:22:49 | 显示全部楼层
又看到消息说桂邕和呼包用神州- Q1 Y- e4 z5 ?% a9 R
看来城际的确要遍地开花了
发表于 2007-4-22 03:33:08 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:21 发表
7 c) |3 Y, R. W/ u7 z
' V. E4 r/ V1 R  h+ q0 ?5 O: y
( u4 L7 ~3 @! B' `4 T  l兰西目前跑白天时间是不是长了点?
; f  F8 I; l  p- |* R7 `# ^成绵倒真的可以考虑,南宝成线路不坏,先用庞巴迪跑出客流习惯来,上城际也搪得牢
" x  r' Y7 s! D8 c) v+ j
兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?
 楼主| 发表于 2007-4-22 10:20:44 | 显示全部楼层
巧妇难做无米之炊!!:lol % c/ c4 r, Y$ L
没有消化不了的,只怕没有的!* ~6 h7 N9 Y5 r+ i2 W
还有一个原因在于K/T基本是同价,为何东部可以享用享用T的最高性价比来促进发展经济,而西部却要承受性价比差,时间长的K来拖动经济?:L
发表于 2007-4-22 12:09:55 | 显示全部楼层
原帖由 mp419b 于 2007-4-22 03:33 发表 6 W, j* ?8 L' c
: s0 Q$ W0 \( k& ~0 w" j
兰西10个小时差不多了吧,D31不也是白天么?
) W2 y' R& Z0 O

" {# g! K! r4 P. `1 i- D4 T8 R说实话对D31缺乏信心。。。
发表于 2007-4-22 14:25:39 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-22 02:12 发表
) W# m/ i* K: k( O7 q* ]" Dsigh,上局一堆RZ、双层只能跑跑城际,西部哪些地方需要城际呢?
! W, Z- G; I( O% a* t西宝肯定不会要,不能抢动车生意
% `5 Y8 w% ?9 n; [- O7 z( ]成渝经济在西部首屈一指,潜在客流量非常大(成渝高速也即将步沪宁后尘沦为"低速"公路,火车真提到3小时以内 ...
柳局早在2003年就在管内的南宁至柳州、桂林、百色和北海间开行N字头的城际列车,六提以后每天都有两个来回~~其中到柳州、桂林和百色的城际列车旅行速度都在90KM/H上下,足以和高速公路竞争了。当然车底就不怎样了~南宁-北海是内燃动车组,到柳州是空调25B,到桂林是双层25B,到百色是全新的机供25G。希望神州的到来能进一步增强柳局城际的竞争优势~
5 I# ~% Z5 N  L% T- H
% B# ?: e/ o4 w' ]' s1 ]* C) L[ 本帖最后由 柳局南段 于 2007-4-22 14:29 编辑 ]
发表于 2007-4-22 14:32:30 | 显示全部楼层
不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?
 楼主| 发表于 2007-4-22 14:47:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳局南段 于 2007-4-22 14:32 发表
: w- ~6 t  L" y0 T6 o4 L6 `1 \不知即将配属柳局的25T是新造的还是东车西移过来的?

( L/ v3 j: J1 f. L1 M  X, W6 L8 F, L4 Q  a6 R8 h! z
慢慢等等看,不知刘老大何时会想起这个问题来!
发表于 2007-4-22 15:53:45 | 显示全部楼层
原帖由 济南的大猫 于 2007-4-20 23:57 发表 $ Q7 P5 Y1 t5 |
$ S3 V6 H9 i8 `! I

! L% y/ w) k$ _& P0 O5 t/ f! w
6 G6 P6 t8 j- B4 {换个思维想想, 反正N,T一样钱, 花一样的钱坐同样的车, 听起来还好听, 有什么不好?
4 x" L+ R4 t& x8 Q' B8 d; u) Z' A4 j: g" ~; y
  等有了车底, 再提速也正常啊.
) p1 `5 U5 d9 O; t

7 z& Y/ y. l; X! ^- o. @0 Y  M+ i+ Q. x% Q  P7 }
这位朋友观点不错~~不过本人还是比较务实的类型:lol
发表于 2007-4-23 12:19:58 | 显示全部楼层
原帖由 su-33860604 于 2007-4-21 08:57 发表 ! x$ Z/ ~* }- @( |9 r8 _
郑州没有25T,到了第三阶段随着T206和T58的取消郑州的25K也只剩下可怜的两列~~~
& B7 p+ U- L" v6 A- |# m; F# P/ s1 E3 a
更为夸张的是山西太原作为一个省会居然连一个25K都没有:(   我想铁道部也该想一想车底的地域平衡问题了!
. v4 X8 ?! c2 r0 f; T+ ^( c; W3 v' _9 z% j5 l! |5 W
为什么是华东 ...

- I$ J7 _  v2 ]是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。
 楼主| 发表于 2007-4-23 15:49:28 | 显示全部楼层
原帖由 太局龙段 于 2007-4-23 12:19 发表
( |8 w$ \! p! U( m8 s) v$ J" k( [
1 F3 |* J" z  c* p0 u* Z) S) Z是啊,25T倒是没想,太原25K没有实在说不过去。
+ A3 s3 j1 C% S- G9 B$ `5 Q/ i
+ h( g( x) {+ I; H/ \; w
那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?
 楼主| 发表于 2007-4-25 18:39:26 | 显示全部楼层
有何進展沒有?1 h/ |9 b  P6 f2 Q6 `) K! F. R
7.01有幾組?! _/ k3 @1 t# `5 k6 @
10.01有幾組車?
发表于 2007-4-26 00:05:51 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-23 15:49 发表 ( J8 j% S9 L5 g: {. r* v: A6 R5 [1 }

7 s7 {$ Y% e3 d% C9 r
4 b8 b& F9 F- R! A" R" K, ]$ |那太原到北京的政治快車是什麼車底??D車嗎?

% I) L! T1 F# }5 @" Y- f) Q说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的
 楼主| 发表于 2007-4-26 12:35:53 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2007-4-26 00:05 发表 . d% u+ T; }4 O" A, u

! c& \3 l8 @/ c' R: H& G说的是K601/2吧,车底25G,就RW19K还是红色涂装的

; l1 d4 U. F3 m3 k5 {+ W, |- L) O8 ?4 }( Q9 d# {
太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?
发表于 2007-4-26 13:09:03 | 显示全部楼层
你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!
发表于 2007-4-26 18:50:12 | 显示全部楼层
原帖由 西局动车 于 2007-4-26 13:09 发表
+ R. H7 U" Q0 B6 a你这个投票有问题,为什么你片面的想这个问题不可能呢?  没一个选票是可能的选项!!

3 U+ K* g- i' P那你说说现在的情况如何咯
发表于 2007-4-26 20:33:08 | 显示全部楼层
当时是也是听这么说的.把东部替换下的车底主要用于西部,这是在<<铁道车辆>>2006年的一期杂志中提过的.不过现在都没实现看来是骗人的了.
 楼主| 发表于 2007-4-27 08:40:00 | 显示全部楼层
原帖由 wyxxok 于 2007-4-26 12:35 发表 9 H* H' K4 `! v* k3 T  M3 N

& f3 o( Z+ k$ T$ u  w; o! k6 ]# O7 a% _, t9 O0 X6 Z% e
太原沒有T車去京??不會這樣,全國各省都有T車去京,是不是太原有動車去京?
: O: h+ f; \5 N6 @

; r3 z$ k* H7 @, H& ^$ J4 y
) v( |: o* V9 |6 M* U( H沒有人回答,還有更可憐的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-5-19 17:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表