只需一步,快速开始
举报
原帖由 QQme 于 2006-8-25 14:10 发表 北京南站还可以啦,比上海虹桥合理多了。。。 而且因为高端南站的建设,南站地区旧城改造也应该很快会搞起来。
原帖由 rogerluojie 于 2006-8-26 00:05 发表 我对北京现有的两个火车站最大的感受就是有点不太方便. 从东北过来的大部分车都是停靠北京站. 南下的都会在北京西站始发. 那么这中间就有一个要从北京站到西站的路面交通换乘的问题. 不知道以后的南站会不会把所有 ...
原帖由 hakutaka 于 2006-8-26 10:56 发表 不能只考虑高换高,否则就是陷入了传统点对点思路。主要要考虑高换普,普换高以及告诉客流集散。这么说来,新xx的做法很成问题。还是老话:日本的集散换乘条件比我们好多了,铁路四通八达尚且不敢大面积新xx,比 ...
原帖由 Redbee 于 2006-8-26 17:54 发表 大城市多车站是客观需要,现在招人烦的是互相不通气。。。
原帖由 rogerluojie 于 2006-8-26 14:01 发表 不知道现在有的北京站和西站现在的接待能力是否接近饱和?是否有能力把高速铁路引进去?北京改造后的南站会把高铁全部引进去么?
原帖由 sylens 于 2006-8-26 23:17 发表 看北京枢纽的规划图不会把客专集中在一个站,京沪引入北京南,京广引入北京西,京秦引入北京站
原帖由 hakutaka 于 2006-8-27 23:01 发表 对!但是就是因为不通气,所以现阶段就得尽量共站,而且必须追着客源跑,但现实恰好相反。
原帖由 Redbee 于 2006-8-28 09:10 发表 思路就是,火车不愁没人座。。。其余,不在考虑之列
原帖由 hakutaka 于 2006-8-28 10:59 发表 这种是基于现有能力来考虑的,专线化后能力大增,46不靠就吃不饱就该它头疼了
原帖由 Redbee 于 2006-8-28 20:19 发表 哈哈,那再修两条低速线把高铁四线化,然后沿线狂盖房子,再把市中心房价炒高一倍 。。。以上纯属胡说八道,请选择性忽略 ^^''
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )
GMT+8, 2025-2-24 02:17
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.