江州客 发表于 2015-9-29 22:30:14

合肥南 发表于 2015-9-29 20:27 static/image/common/back.gif
你缺乏幽默感,但充满战斗精神。能开G不开D,比D还慢的伪G躲都躲不掉。这种情况在高局已经是常态。

正因为有了沪宁城际的教训,现在江苏省的铁路建设已经比较理性了,新规划的好几条铁路都是250的速度。

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:30:30

江州客 发表于 2015-9-29 22:17 static/image/common/back.gif
我觉得这几条线武九车流最多,因为有城际和跨线两种车流撑着,合九车流可能比阜九多点,个人观点

若真的修了武黄安,就没你武九多少事了。只是霸都不太愿意看到这一点。

江州客 发表于 2015-9-29 22:33:23

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:30 static/image/common/back.gif
若真的修了武黄安,就没你武九多少事了。只是霸都不太愿意看到这一点。

笑死了,现在武九没有任何一趟车去的是安徽方向

南局3大客流基地,南昌,福州,厦门都会往武九发车,而且武九上有九江,黄石,鄂州3个地级市和瑞昌,大冶两个县级市,城镇也比较密集,你皖西南全是小县城。

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:33:30

江州客 发表于 2015-9-29 22:30 static/image/common/back.gif
正因为有了沪宁城际的教训,现在江苏省的铁路建设已经比较理性了,新规划的好几条铁路都是250的速度。

你昌九要不要再搞条350客专???沪宁城际和京沪高铁完全是两个概念好不好?一个服务地方,一个服务京沪之间。

黑旋风李逵 发表于 2015-9-29 22:36:28

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:21 static/image/common/back.gif
你北上是你老表的事,你老表人口太少了。而珠三角又是你们老表最爱去的地方,所以北上嘛,你真以为北上有 ...

就现在京九铁路 九江以南的 江西大部广东沿线的惠州 深圳还有香港。这条京九客专正线修好了,你还愁没有客流江西人口4300万,也不算少吧

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:38:57

江州客 发表于 2015-9-29 22:33 static/image/common/back.gif
笑死了,现在武九没有任何一趟车去的是安徽方向

南局3大客流基地,南昌,福州,厦门都会往武九发车,而且 ...
呵呵呵,好笑??我觉得一点不好笑啊,一旦合安九开通,武黄安开通,我们可以打个赌,你武九的本线车流绝对不会超过合安九。中国经济和人口总量的三分之二集中在京广线以东,而在京广和京沪之间,目前最缺乏就是一条连接济南,徐州,合肥,南昌,深圳的大通道,合安九正好正好!你说的武九线上的大冶了,能和济南徐州相比???

江州客 发表于 2015-9-29 22:42:40

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:38 static/image/common/back.gif
呵呵呵,好笑??我觉得一点不好笑啊,一旦合安九开通,武黄安开通,我们可以打个赌,你武九的本线车流绝对 ...

好啊,赌一张上海到九江的G车商务座车票,就赌合安九开通的一个月后,合肥-九江区间的车多,还是武汉-九江区间的车多

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:44:07

黑旋风李逵 发表于 2015-9-29 22:14 static/image/common/back.gif
我说的是北上,由南方去往北京的长途车,明显走阜冈九比合安九更省时间。至于你说的济南 徐州去往珠三角, ...

阜冈九沿线缺乏省会级的城市,和合安九东线比起,济南,徐州,蚌埠,合肥,安庆,完全完全没有竞争力,铁总的专家不是吃白饭的。

vargas78 发表于 2015-9-29 22:44:31

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:30 static/image/common/back.gif
若真的修了武黄安,就没你武九多少事了。只是霸都不太愿意看到这一点。

当年曾经有过武九-铜九的车次,但合武通车后就没了。对于武汉节点来说,武安和武九根本就是两个不同的方向的通道,武安是武汉东向通道,武九是武汉的东南向通道。真搞不懂怎么老有人会认为这两条线是竞争的关系?武安真正竞争的是合武通道,这也是你说的合肥不太愿意的原因。

黑旋风李逵 发表于 2015-9-29 22:45:11

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:33 static/image/common/back.gif
你昌九要不要再搞条350客专???沪宁城际和京沪高铁完全是两个概念好不好?一个服务地方,一个服务京沪之 ...

昌九六线必须的,九江枢纽未来要承接北方来的 8条线路 ,南昌向南也至少有7条线路,而现在昌九之间只有四线,明显是卡脖子口,昌九是脊梁,昌九六线势在必行!

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:48:09

江州客 发表于 2015-9-29 22:42 static/image/common/back.gif
好啊,赌一张上海到九江的G车商务座车票,就赌合安九开通的一个月后,合肥-九江区间的车多,还是武汉-九江 ...

呵呵,你老表输的也就剩下赌这个了,没问题,赌就赌,大不了一张车票钱嘛,呵呵!开心,开心。说实话,我们皖西南人民巴不得这条线赶紧开通,即使我输了,请你老表一张车票,让你逛逛安庆的大好河山,再沿着皖江走一走,去去徽京,再去去上海,都挺开心的了。

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:50:22

黑旋风李逵 发表于 2015-9-29 22:45 static/image/common/back.gif
昌九六线必须的,九江枢纽未来要承接北方来的 8条线路 ,南昌向南也至少有7条线路,而现在昌九之间只有四 ...

呵呵,你老表赶紧去搞你那350的昌九客专吧,不要老是盯着池九南线。不要对皖省人民的合安九叽叽歪歪。

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:56:19

vargas78 发表于 2015-9-29 22:44 static/image/common/back.gif
当年曾经有过武九-铜九的车次,但合武通车后就没了。对于武汉节点来说,武安和武九根本就是两个不同的方向 ...

你说的没错,如果你老表修了昌九客专,修了赣深,如果事实上的京九东线贯通成型,合安九的车流绝对不会少啊。山东,苏北,皖省去往珠三角,甚至合肥以南去往西南地区这个方向,合安九都是一条天然最佳的通道啊。

vargas78 发表于 2015-9-29 23:02:20

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:56 static/image/common/back.gif
你说的没错,如果你老表修了昌九客专,修了赣深,如果事实上的京九东线贯通成型,合安九的车流绝对不会少 ...

对于合安九我从来没有认为车会少,合安九车多,对于江西、对于南昌也是利好。我不太主张争论哪条线比哪条线更重要,比如说京广和京沪你能说哪条更重要?或者说有了京广、京沪就没有必要再修京九?更不要说武九和合安九根本不是一个方向的线路,更没有任何可比性。

铜九高铁 发表于 2015-9-30 07:58:54

有人争合九高专车多,不就是想说下,安庆客流大吗?
大家也不是听不明白。

厦蓉快铁 发表于 2015-9-30 08:21:08

Leea1228 发表于 2015-9-29 22:38 static/image/common/back.gif
呵呵呵,好笑??我觉得一点不好笑啊,一旦合安九开通,武黄安开通,我们可以打个赌,你武九的本线车流绝对 ...

要借道京沪,不可能有太多跨线车!
别忘了武九后面延伸是襄阳与西安!

铜九高铁 发表于 2015-10-2 17:06:31

等长九高铁,通车! 又形成一个大动脉。

江州客 发表于 2015-10-4 14:15:21

本帖最后由 江州客 于 2015-10-4 17:11 编辑

为什么总是有人YY九江市会很重视池九?

按照新的规划,九江规划了一个国铁铜九第二线,明显是为了县级的城际需求,而且不想在那个方向上浪费钱了,国家有兴趣国家投资去

铜九高铁 发表于 2015-10-4 19:28:00

安九是,安庆一个城市坑了沿江几个城市。
后面九江这边去南京, 都是走合肥,走池州的有限。

我是笨笨男孩 发表于 2015-10-4 19:58:17

看见安庆裸发言就想笑,真把自己当成霸都了
哈哈哈,也不掂量掂量自己,穷的叮当响
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 庐山站规划示意图