合肥南
发表于 2015-9-29 10:15:28
7101 发表于 2015-9-29 08:41 static/image/common/back.gif
不对,是武九以后不能上昌九客专,合九可以上昌九城际。
武九不能上昌九客专,这是个大bug啊!什么情况啊这是,江西和武汉过不去啊?
合肥南
发表于 2015-9-29 10:18:06
江州客 发表于 2015-9-29 10:02 static/image/common/back.gif
意义不大,就算武九不开从武九到深圳的车,黄石等地乘客也会去南昌换乘的
嗯,去南昌换乘也是个选择。我也觉得有点牵强。这个灯泡线到底是何解?
南局南段韶山9改
发表于 2015-9-29 10:18:07
合肥南 发表于 2015-9-29 10:15 static/image/common/back.gif
武九不能上昌九客专,这是个大bug啊!什么情况啊这是,江西和武汉过不去啊?
还在纸上的东西看看就行。想上新昌九也就是加一组道岔的事情而已。
合肥南
发表于 2015-9-29 10:20:37
南局南段韶山9改 发表于 2015-9-29 10:18 static/image/common/back.gif
还在纸上的东西看看就行。想上新昌九也就是加一组道岔的事情而已。
增加这组道岔需要增加站场长度,南咽喉要进一步南移,甚至要调整站台间距。没有那么简单。
vargas78
发表于 2015-9-29 10:23:38
w800156g 发表于 2015-9-29 09:42 static/image/common/back.gif
错,没有这个灯泡线,一样开,可以是武九线通过联络线到九江站,走九江长江大桥至黄梅孔垄站,接入合安九 ...
你说的这条线路我也知道,但这样不方便换乘中转,无法实现在庐山站同站换乘。庐山站的这个灯泡线就是为了能让武汉-安庆或者武汉-衢州的车次能进庐山站。
vargas78
发表于 2015-9-29 10:26:18
合肥南 发表于 2015-9-29 10:15 static/image/common/back.gif
武九不能上昌九客专,这是个大bug啊!什么情况啊这是,江西和武汉过不去啊?
武九250对接昌九城际250,很正常啊?没事往京九350上挤干嘛?
vargas78
发表于 2015-9-29 10:28:29
合肥南 发表于 2015-9-29 10:18 static/image/common/back.gif
嗯,去南昌换乘也是个选择。我也觉得有点牵强。这个灯泡线到底是何解?
这条灯泡线就是为了沿江通道的车次能进庐山站,不管实际需求会有多少,最少在硬件上线路是通的,如果不设到时想开都开不了。
南局南段韶山9改
发表于 2015-9-29 10:31:11
合肥南 发表于 2015-9-29 10:20 static/image/common/back.gif
增加这组道岔需要增加站场长度,南咽喉要进一步南移,甚至要调整站台间距。没有那么简单。
合九引入59场也是要大规模改造的,现在都是在纸上的事谁说清。
江州客
发表于 2015-9-29 10:31:34
合肥南 发表于 2015-9-29 10:20
增加这组道岔需要增加站场长度,南咽喉要进一步南移,甚至要调整站台间距。没有那么简单。
乐化能上,只有90公里,武九上京九的需求有限
w800156g
发表于 2015-9-29 10:33:13
vargas78 发表于 2015-9-29 10:23 static/image/common/back.gif
你说的这条线路我也知道,但这样不方便换乘中转,无法实现在庐山站同站换乘。庐山站的这个灯泡线就是为了 ...
哎,这个耽误时间可不短,半小时以上啊。
vargas78
发表于 2015-9-29 10:34:24
江州客 发表于 2015-9-29 10:02 static/image/common/back.gif
意义不大,就算武九不开从武九到深圳的车,黄石等地乘客也会去南昌换乘的
你这么说真要怀疑你到底是不是九江人,这么安排明显是要做大庐山站这个高铁枢纽站啊,肯定也是九江市当地政府部门要求庐山站在硬件上要有能够停靠武汉-安庆或武汉-衢州的条件。
vargas78
发表于 2015-9-29 10:37:31
w800156g 发表于 2015-9-29 10:33 static/image/common/back.gif
哎,这个耽误时间可不短,半小时以上啊。
过枢纽嘛,你要理解!如果不是为了这个目的,我也不知道这个灯泡线有什么必要。
vargas78
发表于 2015-9-29 10:42:55
是不是现有的庐山站西侧已经没有进一步扩建的空间了,不然直接在武九场的西侧再完全新建一个按这个规划的三台七线的京九客专场不是省事多了?
昌九城际场、京九普速场、武九客专场、京九客专场,一路排开!东西站房、高架候车室、无柱雨棚!
江州客
发表于 2015-9-29 10:49:06
vargas78
发表于 2015-9-29 11:01:06
江州客 发表于 2015-9-29 10:49 static/image/common/back.gif
你有病啊,九江都有很多人宁愿去南昌转车,不愿意去庐山站
又在这出口成章,在徽网被封了还不吸取教训?
江州客
发表于 2015-9-29 11:03:33
本帖最后由 江州客 于 2015-9-29 11:07 编辑
vargas78 发表于 2015-9-29 10:34
你这么说真要怀疑你到底是不是九江人,这么安排明显是要做大庐山站这个高铁枢纽站啊,肯定也是九江市当地 ...
我告诉你,九江市政府希望把九江西编组站迁到马回岭去,在现在的九江西打造成九江高铁站
一个高安人,明明知道在合九,阜九,池九上,一些网友有不可调和的矛盾,天天发这些挑事帖,有意思吗?
江州客
发表于 2015-9-29 11:06:43
vargas78 发表于 2015-9-29 11:01
又在这出口成章,在徽网被封了还不吸取教训?
呵呵,你在徽网上被骂成那个样子,还在那里发挑事的帖子,你到底是何居心?
vargas78
发表于 2015-9-29 11:14:45
江州客 发表于 2015-9-29 11:03 static/image/common/back.gif
我告诉你,九江市政府希望把九江西编组站迁到马回岭去,打造成九江高铁站
一个高安人,明明知道在合九, ...
我自有我的目的,我的希望是江西的铁路越多越好,具体到九江,我希望是这样。
我不光在徽网有注册,我在东湖、红网也都有。但我有个原则,基本不会攻击别人。
7101
发表于 2015-9-29 11:16:04
武九上合九上宁安完全没必要进庐山站绕个圈,武九有直接进九江站的直通线,直接进九江站就可以了
w800156g
发表于 2015-9-29 11:17:00
vargas78 发表于 2015-9-29 10:37 static/image/common/back.gif
过枢纽嘛,你要理解!如果不是为了这个目的,我也不知道这个灯泡线有什么必要。
短时间内启用,以后就是废掉了,不过这个短时http://bbs.hasea.com/api/ClickCaptcha/index.php?r=78986间估计有3~4年吧