yongbeyond 发表于 2012-12-20 20:47:31

傻得很 发表于 2012-12-20 20:42 static/image/common/back.gif
苏嘉效益明显比甬台温好的多,100年前就修了苏嘉铁路了,效益不好会修吗,当然现在甬台温效益不好也由于甬 ...

哈哈,那么现在不修是否意味着现在的苏嘉还不如百年前的苏嘉?无论从哪方面来说,在200KM以上的线路甬台温的效益绝对排得上号的,如果有些不和谐,也是施工质量,宁波站杭州站接车能力,萧甬线路通车能力等非甬台温线路的问题造成的。

yongbeyond 发表于 2012-12-20 20:48:59

傻得很 发表于 2012-12-20 20:45 static/image/common/back.gif
是我只能代表我自己,大部分中国人都很彪悍,哈哈

那就不要以中国人这种群体说话。

yongbeyond 发表于 2012-12-20 20:49:56

傻得很 发表于 2012-12-20 20:43 static/image/common/back.gif
更正是杭甬高铁拖累

杭甬快了,不用担心,最多也就等上半年。

傻得很 发表于 2012-12-20 20:52:39

傻得很 发表于 2012-12-20 20:58:39

yongbeyond 发表于 2012-12-20 20:59:33

傻得很 发表于 2012-12-20 20:52 static/image/common/back.gif
扯淡了,如果还是江苏省上海市苏嘉早就通了,建国后的事情正常思维是很难理解的,日本人拆的苏嘉铁路,某 ...

洋山港跟本和苏嘉是不同性质的,是上海占了浙江的岛屿建港口,苏嘉根本就是客流问题,当初宁杭都不建还会建苏嘉吗?当然你不要一直拿百年前的事来说,和百年前相比,上海地位进一步提升,而苏州地位就看你怎么看了。

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:04:31

傻得很 发表于 2012-12-20 20:58 static/image/common/back.gif
你别装了,中国人除了黑社会在全世界被欺负,黑人都知道专挑中国人抢。我没资格代表别人这个话题也没有必 ...

全世界我就不说了,你也没到过几个国家,我也是。甬金按设计建设5年,到时宁波铁路集装箱中心站也建了,日发30班是可期的,10年后到50班,按中国目前货运比客运赚钱,你还认为会亏吗?当然对你讲了白讲,你反正抱定了甬金巨亏,甬台温巨亏,苏嘉巨赚,中国铁路10年看苏嘉,100年依旧看苏嘉。

傻得很 发表于 2012-12-20 21:10:59

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:13:07

本帖最后由 yongbeyond 于 2012-12-20 21:15 编辑

傻得很 发表于 2012-12-20 21:10 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
苏嘉属于运河沿线,联系是非常紧密的,没有效益你以为当年修的人是SB啊

当年修的人不是SB,现在不修的人也不是SB。你可以算算,单苏嘉(包括锡常)有多少客流?不要把江阴,常熟等算进来,这么点路如果还要汽车转铁路那是杯具。

傻得很 发表于 2012-12-20 21:14:04

傻得很 发表于 2012-12-20 21:19:12

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:19:16

傻得很 发表于 2012-12-20 21:14 static/image/common/back.gif
我和你说我们有几万同事在海外,每天都有大量信息被公开,现在我们项目组9个人2个非州待过

首先,你自已去过几个地方?有些地方很乱。有些原因是中国人喜欢把钱带在身上,美国人除了卡还是卡,没多少现金,人家不抢中国人还抢美国人?这跟本和国家无关。
其次,你说你有几万同事,你这个单位也够牛逼的,估计这几万人零头中的零头你还没认全吧。

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:20:52

傻得很 发表于 2012-12-20 21:19 static/image/common/back.gif
是啊,当年社会主义国家体现繁荣有个办法,把全国物资集中到北京,然后我们大老远去买从家乡运到北京的商 ...

不去讲体制内的事情,有违版规。只讲实际苏嘉有可能的客流。

傻得很 发表于 2012-12-20 21:25:59

傻得很 发表于 2012-12-20 21:28:57

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:31:03

傻得很 发表于 2012-12-20 21:25 static/image/common/back.gif
扯淡,公司的海外项目经理多是白人被抢的就少。关键是抢中国人没反抗风险小,更好笑的是一次我们香港同事 ...

项目经理带的现金就多吗?这和习惯有关。钱再多都在卡里对劫匪来说都是0,何况中国人不能持枪,这个或许有关。如果单是反抗的话,如果没有枪,你以为劫匪会鸟你?如果论生命,西方人更会重视自己的生命。

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:33:21

傻得很 发表于 2012-12-20 21:28 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
好言归正传,现在杭州每天到苏州的列车有30多班,杭州嘉兴到苏锡场的汽车每天有300多班,这些都是现成的 ...

这是宁杭没通车的情况下,到宁杭通车了,除了长途普铁,还有多少车经过,能运多少人?杭嘉到苏锡汽车这点客运量也就够10班车。这还是公路全部转运到铁路的情况下。

傻得很 发表于 2012-12-20 21:42:40

傻得很 发表于 2012-12-20 21:46:11

yongbeyond 发表于 2012-12-20 21:51:44

傻得很 发表于 2012-12-20 21:42 static/image/common/back.gif
300多班汽车也有10000多座位,你的10班火车都是16编?浙江其他地方到苏南的客车还有很多,杭州到苏州30多 ...

如果客流够好的话,16编很正常,而且铁路也不可能全部取代公路。杭州到苏州只是名义上的30多班,实际上如果折算成直达客流的话,有多少客流?宁杭通车后还不知有几班。宁波往南都是长途车,不是区间客流。即使按最乐观的,苏嘉给你20班客车,甬金也是20班的话,但10班是货运,中国货运比客运赚钱,那么如果甬金是巨亏的话,苏嘉是什么?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 沿海铁路全线通车后的客流预测