hanweixin
发表于 2009-2-18 07:28:10
感觉应该把京沪DW都挪到北京南站来开车,现在也不存在赶不上直特改签动卧的
愚斋闲客
发表于 2009-2-18 08:04:02
挪到南站来这个更可以随便签
北京—天津、北京—天津西普速车的票在南站都顺利的签成了北京南—天津的城际。
51802
发表于 2009-2-18 08:09:18
原帖由 魔依天使 于 2009-2-18 00:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
做为一个太原车迷,同意你的观点。开行动车是好的,但得符合市场需要,山西的经济条件与沿海地区还是有很大差距的。说实话,我对石太客运动车组的开行不是特别乐观,有点担心后期动车组的上座率。从太原到石 ...
其实仔细想想还是好事,以前一票难求时许多人不是也坐的大巴吗?票价与动车和硬卧相差无几,现在动车多了,更方便了难道不是好事?????????
晋局水段
发表于 2009-2-18 08:13:08
其实直特是目前最好的车
长沙客运段
发表于 2009-2-18 08:26:37
以后T103,T109不会全卧铺吧.不知道RW车怎么处理了?
himalaya
发表于 2009-2-18 09:10:54
原帖由 长沙客运段 于 2009-2-18 08:26 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
以后T103,T109不会全卧铺吧.不知道RW车怎么处理了?
你是指谁的RW车啊?
yxaiwch
发表于 2009-2-18 09:12:34
看看太原到北京大巴车的频率吧,就知道太原到底有多少人买不到火车票而去选择大巴。
胶州火车站
发表于 2009-2-18 09:15:49
原帖由 AASTAR 于 2009-2-17 23:16 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这其实就是一个发展的过程,初期你可能不大适应,时间长了也就适应了.
关键不在这里,铁路自身也要发展,关键在国家能不能给老百姓多发一点钱,如果老百姓手里有了钱,鬼才做绿皮哪?
这话说的不对
绿皮是咱们车迷的最爱
哈哈
iwtfcm
发表于 2009-2-18 09:44:48
原帖由 魔依天使 于 2009-2-18 00:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
做为一个太原车迷,同意你的观点。开行动车是好的,但得符合市场需要,山西的经济条件与沿海地区还是有很大差距的。说实话,我对石太客运动车组的开行不是特别乐观,有点担心后期动车组的上座率。从太原到石 ...
我觉得其实目的地是京津的旅客占了大多数,所以客源应该有保证,尤其是从大巴那边抢来的客源。
iwtfcm
发表于 2009-2-18 09:46:50
原帖由 yxaiwch 于 2009-2-18 09:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
看看太原到北京大巴车的频率吧,就知道太原到底有多少人买不到火车票而去选择大巴。
是啊,看看丽泽桥客运站的太原售票专口上的队伍有多长就知道了。
dericyeoh
发表于 2009-2-18 10:10:34
强烈要求上海.太原加开T快.
李姓人
发表于 2009-2-18 10:12:53
多开行普通车好,,,有利于老百姓的出行...
一路清扬
发表于 2009-2-18 10:21:07
首先祝贺山西迎来动车时代,也衷心祝愿在增加动车的时候尽量不要挤压原有车次,毕竟目前中国老百姓的收入状况还不理想。
同时鄙视TDB和刘跨越在京沪线上搞强迫消费,多行不义必自毙。动卧并不符合目前中国的实际状况,现在的确不合时宜。
不少人在讲“市场规律”,恕我无礼,作为一个处在绝对垄断的以盈利为目的的公共服务部门,其本身就违背市场规律,作为公共服务部门,就没法谈什么市场规律,要谈市场规律,就要首先打破垄断地位。(此观点仅为个人观点,如有反驳的,本人不再回帖争论)
[ 本帖最后由 一路清扬 于 2009-2-18 10:28 编辑 ]
maybemelh
发表于 2009-2-18 10:48:19
关键问题还在于动卧票价太高,得不到认可。。。。。
yehorse_temp
发表于 2009-2-18 12:15:42
原帖由 一路清扬 于 2009-2-18 10:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
首先祝贺山西迎来动车时代,也衷心祝愿在增加动车的时候尽量不要挤压原有车次,毕竟目前中国老百姓的收入状况还不理想。
同时鄙视TDB和刘跨越在京沪线上搞强迫消费,多行不义必自毙。动卧并不符合目前中国的实 ...
公路也是绝对垄断,民航也是相对垄断(为什么除了那几个航空个公司,再也没有别的进入?),
[ 本帖最后由 hbuwzw 于 2009-2-18 14:07 编辑 ]
一路清扬
发表于 2009-2-18 12:22:29
。。。。。。。。。。。。:lol
[ 本帖最后由 hbuwzw 于 2009-2-18 14:23 编辑 ]
iwtfcm
发表于 2009-2-18 12:33:17
上次打赌的事咋样啦?
hanweixin
发表于 2009-2-18 12:34:36
有竞争总比没有竞争要好
就像电信一家经营所有业务时,资费高高的,虽然移动和联通在西方经济学观点属于寡头垄断,但是至少资费大幅度下调了
就像民航一样,虽然现在是3个大航空公司以及若干小公司竞争,但是机票打折也比较厉害,如果一家垄断,谁会打折
风生呼啸
发表于 2009-2-18 12:44:52
原帖由 hanweixin 于 2009-2-18 12:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有竞争总比没有竞争要好
就像电信一家经营所有业务时,资费高高的,虽然移动和联通在西方经济学观点属于寡头垄断,但是至少资费大幅度下调了
就像民航一样,虽然现在是3个大航空公司以及若干小公司竞争,但是 ...
那你还是带着眼睛在看铁路,你觉得现阶段的铁路票价合理么!?明摆着偏低,铁路是企业不假,但是如果按照市场规律运作,那太好办了,春运问题也可以解决了,铁路的收入也上去了,你会不会很高兴呢?
tancle
发表于 2009-2-18 14:11:25
以前出差坐Z要领导签字,现在京沪取消了Z,估计以后我们出差到上海可以申请坐飞机了。
反正都是要签字,而且貌似动卧还比飞机贵!!!
可怜我单位哪些经常出差的人,每次都要签字了!!!