|
|
发表于 2016-10-5 13:58:10
|
显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-10-5 09:46 
秦汉肯定是汉族,之前的三皇五帝和夏商周并不全是汉族 。毕竟部落时期的王朝,除了天子亲自控制之地和同姓 ...
您可能没明白我的意思
我是说,所谓汉族,无论是从基因角度分析,还是从考古发现角度来看,都是跨种族融合的结果。只不过出于种种原因,中国学术界从未正面承认过而已。既然种族都是杂的,何必纠结于民族之间的基因交流呢
三皇五帝咱就不说了,从今天的考古发现来看,有很多证据指向夏朝很可能压根就是白种人建立的政权,其后裔被高度怀疑为大月氏。当然,作为中国开天辟地的第一个王朝,其统治者如果是白种人,我们这个虚荣心如此之大的民族必然无法接受,所以这种可能性自然也登不上大雅之堂,相关的考古发现被弱化或者选择性无视也就是情理之中的事儿了
如果较真说汉族的起源,那肯定是源出汉朝,如果我们定义汉朝的主体民族为汉族,那么今天的汉族肯定是或多或少掺了水分的
但我们有必要强调汉族血统的所谓纯洁性吗?我个人觉得完全没有必要。历史的事实也证明,所谓的纯汉族并没那么出色,否则怎么会蜗居在南方的大山里过隐居生活呢?中国历史最高光的时刻莫过于唐朝,您也说了其统治者是高度胡化的,这已经证明,掺水汉族并不比纯汉族差
宋朝是纯汉族,可是据我所知,越南就是在那时候被丢弃的吧,当时越南(交趾郡)发生暴乱,中央王朝统治者认为那瘴疠之地,不要也罢,随他去吧……
为什么离中国最近的欧洲国家俄罗斯管中国叫契丹,也证明让他们印象深刻的并非是汉族
所以,我个人觉得,在今天,我们更应该重视民族融合,恰恰不应该强调所谓汉族纯洁性来制造民族矛盾
|
|