海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Seanz

铁四院对未来合肥枢纽的预期

[复制链接]
发表于 2016-6-26 09:31:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭广高铁 于 2016-6-26 09:33 编辑
七七八八 发表于 2016-6-26 09:09
不得不说,十年前谁会想到合肥的今天。
你确定明白我想表达的意思吗?
算了,对你的智商,我还是说明白点,免的好像我说合肥人坏话似的,我只是对铁路合肥枢纽没做好表达不爽而已
打开地图看一下,合肥枢纽由一个大的三角形所有的过路车,都是要在枢纽内慢悠悠的晃半个小时左右合肥城区游才能过去,还有主车站都搞不清楚是哪个,好像现在还要继续建一个合肥西,这是不把人搞晕绝不罢休的感觉啊,还有,合肥枢纽内各条线都是各走各的,基本没什么互通,这叫什么事嘛,这是不想让开转线车,欢迎大家到合肥各站转车的节奏吧
发表于 2016-6-26 11:10:26 | 显示全部楼层
新建一个新合肥西有什么用
发表于 2016-6-26 11:12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 新合肥西 于 2016-6-26 11:14 编辑
厦蓉铁路 发表于 2016-6-26 09:10
应该不是折角多的问题,而是一开始就缺乏通盘考虑与规划,可以说是走一步算一步的结果!这一点与南昌有点 ...
一些愚见:
蚌福联络线和商合在合肥北城贯通没有问题,共用京沪只是过渡,京福/京九未来主通道都是利用商合段,商合和蚌福联络线在北城的侧向布置问题也不大,即便是侧向,设计上也是保证高速通过能力的,具体北城侧向的通过速度是多少需要看商杭联调联试了,应该不会低于250。
合肥枢纽在互通功能上没有障碍,目前只是短痛,十三五内所有方向互通都能解决。对福建来说真正吃亏的是蚌福联络线的低速,京福车在合肥枢纽大约要浪费10分钟。
发表于 2016-6-26 12:48:49 来自手机 | 显示全部楼层
阜阳到九江方向在这个上面规划只有近期14对,远期25对。以这些地方的经济实力和人员往来情况,实际开行的对数会更少,还要除去安庆始发北上的车次。
发表于 2016-6-26 13:00:12 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-6-26 12:48
阜阳到九江方向在这个上面规划只有近期14对,远期25对。以这些地方的经济实力和人员往来情况,实际开行的对 ...

如果跨线都上不来,阜冈九的准生证更难拿。
 楼主| 发表于 2016-6-26 13:09:52 | 显示全部楼层
厦蓉铁路 发表于 2016-6-26 09:10
应该不是折角多的问题,而是一开始就缺乏通盘考虑与规划,可以说是走一步算一步的结果!这一点与南昌有点 ...

对付十多个各个方向分布折角车流最方便的是环状枢纽,否则总有换向。

没错,就是走一步算一步。

如果08年就可以料到现在的站线格局,批评这个布局目光短浅没有一点问题。合福正线就不该进南站而应该进新西站,继续向西南方向到庐江和合安九分开折到铜陵南下。这样设站离铜陵市区近很多,合福的合肥枢纽大弯也完全可以避免。

问题是08年凭合肥铁路上地位没有人会梦想第二高铁站,商杭连和河南扯皮的阶段都还差得远,当时巢湖还是个地级市与下属庐江县争夺合福,没有丁点悬念。
发表于 2016-6-26 13:37:36 来自手机 | 显示全部楼层
新合肥西 发表于 2016-6-26 13:00
如果跨线都上不来,阜冈九的准生证更难拿。

阜冈九存在武汉和郑州的因素
发表于 2016-6-26 14:18:11 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-6-26 12:48
阜阳到九江方向在这个上面规划只有近期14对,远期25对。以这些地方的经济实力和人员往来情况,实际开行的对 ...

怎么像跟P虫一样,涉及安徽内容的每个帖子,你都必进,说实话,对你这样没有素养、爱挑地域争端的人,是不欢迎你进入的,谢谢!
发表于 2016-6-26 14:20:20 | 显示全部楼层
新合肥西 发表于 2016-6-26 13:00
如果跨线都上不来,阜冈九的准生证更难拿。

阜冈九从实际的角度来说,有必要吗,TM,就是一条“眼红线”!!!
发表于 2016-6-26 14:32:23 | 显示全部楼层
Seanz 发表于 2016-6-26 13:09
对付十多个各个方向分布折角车流最方便的是环状枢纽,否则总有换向。

没错,就是走一步算一步。

如果08 ...

所述,合福早就和合宁牵手了
不过,商杭建好后,合福依旧可以和合宁互通
发表于 2016-6-26 18:00:19 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2016-6-26 09:31
你确定明白我想表达的意思吗?
算了,对你的智商,我还是说明白点,免的好像我说合肥人坏话似的,我只是对 ...

目前车流最大的方向,沪蓉线完全直通完全无限速,也就是三角形的下面一条横边。只是由于生不逢时,顶棚低了些,合宁、合武都是210,南环只有200。但是是按275验收的,合宁合武能复速,南环也能跑250。
发表于 2016-6-26 18:03:43 | 显示全部楼层
新合肥西 发表于 2016-6-26 11:12
一些愚见:
蚌福联络线和商合在合肥北城贯通没有问题,共用京沪只是过渡,京福/京九未来主通道都是利用商合 ...

都是38号岔子,只能跑160了。目前国内最高的一组62号岔子在长春西,侧向也只能跑到220。北城以南目前都只跑190了,38号岔子也不废什么是。
发表于 2016-6-26 20:46:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 新合肥西 于 2016-6-28 09:28 编辑
一床老棉被 发表于 2016-6-26 18:03
都是38号岔子,只能跑160了。目前国内最高的一组62号岔子在长春西,侧向也只能跑到220。北城以南目前都只 ...
商合和蚌福在北城是外包线直通哦,不存在过岔子
发表于 2016-6-26 20:47:59 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2016-6-26 13:37
阜冈九存在武汉和郑州的因素

那就自己掏钱建吧
 楼主| 发表于 2016-6-26 22:06:16 | 显示全部楼层
Seanz 发表于 2016-6-25 13:11
取2030年动车数字加工成另外一个表,看起来清楚。
绝对数字不重要,但是7个方向中九江蚌埠总数相近,相对最 ...

顺便一提,阜阳方向的大量预期客流是铁总肯为商杭买单,并且在水家湖北城之间四线并行的原因,
当然“肥肥有钱任性”说来顺口
发表于 2016-6-26 22:15:03 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2016-6-26 14:18
怎么像跟P虫一样,涉及安徽内容的每个帖子,你都必进,说实话,对你这样没有素养、爱挑地域争端的人,是不 ...

别别这么说嘛,搞的多不友好啊!
发表于 2016-6-27 19:04:27 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2016-6-26 09:31
你确定明白我想表达的意思吗?
算了,对你的智商,我还是说明白点,免的好像我说合肥人坏话似的,我只是对 ...

本来合肥枢纽就设计的一塌糊涂,或者说根本就没有好好设计,懂搞一下西搞一下,最后拼出来一个枢纽。
发表于 2016-6-27 19:09:44 | 显示全部楼层
一床老棉被 发表于 2016-6-26 18:03
都是38号岔子,只能跑160了。目前国内最高的一组62号岔子在长春西,侧向也只能跑到220。北城以南目前都只 ...

北城据说正线之间有42号道岔
发表于 2016-6-27 19:10:57 | 显示全部楼层
jackyyjy 发表于 2016-6-27 19:04
本来合肥枢纽就设计的一塌糊涂,或者说根本就没有好好设计,懂搞一下西搞一下,最后拼出来一个枢纽。

图1看起来不错
发表于 2016-6-27 21:01:40 来自手机 | 显示全部楼层
北京到福建的主通道,随着杭温等铁路修建,未来还是会转回京沪—宁杭—杭温福一线。话说回来,走完京福线的车次也就六对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 07:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表