海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 龙厦高速

理性的文章:需要反思我国“十三五”的高铁建设规划

[复制链接]
发表于 2016-6-28 21:20:51 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2016-6-17 09:44
欧美地区这些大城市周边的“铁路”和我国的铁路不是一个概念。他们的铁路更多的是起通勤作用,类似地铁。 ...

纠正你一点:“通勤列车”和“轻型”是不可以划等号的。不能“言通勤列车必轻型”。

另外,在东京轨道中的2000公里的铁道中,有50%以上都是私铁,剩下不到一半才是国铁——当然也被民营分割化改革了。
发表于 2016-6-28 22:09:37 | 显示全部楼层
稍微缕以下这十年左右的高铁建设的来龙去脉,就很清楚所谓高铁大跃进的主要“发起端”根本就不是铁路部门自身。
发表于 2016-6-29 09:25:13 | 显示全部楼层
serious 发表于 2016-6-28 22:09
稍微缕以下这十年左右的高铁建设的来龙去脉,就很清楚所谓高铁大跃进的主要“发起端”根本就不是铁路部门自 ...

没错,这是“国家意志”或“战略”,发改委不批谁也甭想建高铁。铁路只是执行者。
发表于 2016-7-10 19:44:11 | 显示全部楼层
1.无论是四纵四横,还是八纵八横,高铁都不能成为拉动中国经济升级转型的工具,高铁没那么大的作用。同时也不会对高铁走出去有什么帮助。
2.国际上德日法等高铁发源国家,都不再把高铁技术作为具有发展前途的技术和项目进行研发和推广,技术和产业都基本处于停滞状态(有合适项目就做,没有也不强求)。高铁技术和产业本身没什么发展前途。
3.高铁也没有什么战略价值。连通中亚南亚东南亚,具有货物重载功能的货运铁路(兼顾少量客运),对于中国来说才具有战略价值。
发表于 2016-7-11 23:07:24 来自手机 | 显示全部楼层
chasms 发表于 2016-6-29 09:25
没错,这是“国家意志”或“战略”,发改委不批谁也甭想建高铁。铁路只是执行者。

是的,铁路赔钱不是铁路不想赚钱,而是国家让铁路亏损;让社会资本进入铁路不是为了私企的发展,而是收住社会资金控制社会财富,避免出现有钱不听话还干政的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表