昨晚央四军事节目解释了为什么火车刷绿漆

打狼队队长

suobinde 发表于 2015-12-29 08:50
中庸之道并不是中国文化的全部。唐朝也中庸，清朝也中庸，但唐朝好像没少对外用兵。实力才是决定一切的关 ...

大国之间还是得讲究点制衡的

lanbandeng

哈局三段老毕 发表于 2015-12-23 18:01
没有绿色相伴，哪里会有幸福来？

高端黑

。。。。。。。。。。。。。。。。。

铁道游击队长

Hard~Law有你 发表于 2015-12-28 16:11
读一篇文章最大忌是断章取义，联系前后句，你要这么理解，就是由于敌人与人民是对立面而且非常残暴，在面 ...

呵呵……

铁道游击队长

suobinde 发表于 2015-12-29 08:50
中庸之道并不是中国文化的全部。唐朝也中庸，清朝也中庸，但唐朝好像没少对外用兵。实力才是决定一切的关 ...

我倒也没觉得不足有啥丢人和伤心的，因为能到现在这样已经很不错了

HTT1993

楼上一堆说这说那的，你们自己都搞不清楚是怎么回事在胡说八道。。。还能给说出道理来

suobinde

铁道游击队长 发表于 2015-12-31 16:22
我倒也没觉得不足有啥丢人和伤心的，因为能到现在这样已经很不错了

是啊。当我们的祖先丰衣足食的时候，西方人还到处东抢西夺搞所谓的”商业文明“呢。
当我们的祖先用火药制作成绚烂的烟花的时候，欧洲很多国家版图还未确定呢。
同样，就是因为古代中国的农耕文明太过发达，所以在近代以后形成了反差：
当英国人荷兰人西班牙纵横大洋到处殖民以攫取财富的时候，实力强劲的中国人在提着笼子遛鸟。
当英国人想和我们通商的时候，乾隆帝却为了该单腿下跪还是双膝下跪而纠结。
美国人的历史，的确没中国玩鸟的历史长，但是中国近现代化的历史，好像也就和美国计算机的历史差不多。
三十年河东三十年河西，现在的世界不是中国的，而未来才是。

铁道游击队长

HTT1993 发表于 2016-1-1 19:24
楼上一堆说这说那的，你们自己都搞不清楚是怎么回事在胡说八道。。。还能给说出道理来

仁兄切勿激动，我觉得搞不清楚的无非是中国到底有没有这个车，而道理是显而易见的，这东西既没必要做的太招摇易辨，也没必要为了伪装过于伤神，因为想把他彻底伪装到无法发现几乎是不可能的，而与别的车差不多就已经给侦察造成了极大难度，我记得当初说美国侦察一列SS24就要同时动用300颗卫星，那么你要有100列，侦察、跟踪难度可想而知。显而易见的是，这东西玩的是数量、机动而非伪装。所谓的涂装伪装学更是让人感觉扯淡
君不见那SS24专列，与民用客车压根就不同（至少目视一眼可辨），而且视频资料一大把——当然，也不完全排除是退役以后解密的

铁道游击队长

suobinde 发表于 2016-1-7 09:16
是啊。当我们的祖先丰衣足食的时候，西方人还到处东抢西夺搞所谓的”商业文明“呢。
当我们的祖先用火药制 ...

呵呵，其实您已经说明问题的本质了，几乎可以断言，如果没有西方文明的强力干预，中国再发展1000年，还会是那个“丰衣足食”的农业超级大国，因为长久以来，几乎就不曾产生过变革，而按照那样的“发展”趋势，也不会有变革的动力和契机。说白了，发展到那个样子——比如盛唐，对于中国来说基本已经算极致了。而我们的基因造就了我们不会去关心万物本源和规律（即便有少数做此类研究者也被斥以奇葩、异端），所以当然不可能有所谓的工业革命。有了那样的盛事，我们还能在生产力上做什么吗？答案是否定的，所以此后的重点必然转移到艺术等其他领域。而您可以看到，即便是艺术，中国的艺术也极少有抽象派的，这其实都很能说明问题——当然我也不否认，西方那些备受追捧的抽象派著作，那些追随者真的“看懂了什么”，要我说很多怕都是皇帝的新衣。但至少他说明一个问题，西方人的思维是不受拘束的。人家不会认为一硝二磺三木炭是天经地义的，而你只需记住就好别胡思乱想
中国人占了地利，也就是雨热同期，所以农业有了高度发达
而当条顿人把更先进的农业技术带到欧洲，更多的欧洲人能够吃饱穿暖后，人家的小宇宙可就爆发了（当然这期间也经历了黑暗的中世纪，但你可看到整个过程还是有发展的动力的）
所谓三十年河东三十年河西这样的话，还是不要拿来聊以自慰了，至少，在可预见的将来，天下不会是中国的，说的难听点就是，人不行。这倒不是妄自菲薄，而是我们应该敢于面对现实，倒不是说我们就不能改变，但烙在骨子里的东西怎是说变就能变的，呵呵，所以，我觉得能发展到今天这样，真的已经是蛮好甚至极好的了

铁道游击队长

抱着所谓的四大发明来给自己鼓劲儿是没有任何意义的
就好像我们给自己贴的标签往往是这样的——文明古国，礼仪之邦
每当我看到电视里在播中国人在国外旅游的纷繁的不文明现象时，我就会想到这个标签，然后就会觉得莫名的可笑

suobinde

铁道游击队长 发表于 2016-1-7 13:01
抱着所谓的四大发明来给自己鼓劲儿是没有任何意义的
就好像我们给自己贴的标签往往是这样的——文明古国，礼 ...

关于不文明现象：
所谓的文明，是一定的时代的人们约定成俗的共同的生活习惯而已，所以对于不文明现象，我从来不赞同上升到”素质“等定性的批判高度。
在原始社会，人只知其母不知其父，哪个男人想一夫一妻专有一个女人，会被视为异类；
而盛唐时代，著名的大文豪，同时也是大官的白居易、元稹等狎妓、三期四妾等行为也是谈资，而没有任何不文明的标签烙印。白居易甚至将自己的歌妓送给元稹玩。
秦汉以前，女子改嫁，甚至出轨也不会受人唾弃。
生活习惯方面，几十年前的农村，包括现在农村，随地大小便（当然不能在人家门口或其他太过私人的地方）、随地吐痰、打鸟等，几乎是人人都见惯不惯的事情，没有任何的不文明的意思。但是这些习俗如果在城镇，就变成了恶不可耐的不文明行为。吃东西本来是没什么的，但是在地铁里吃鸡爪子却会被人肉。
我记得中国好像是外交部发言人曾经说过：”大声交谈固然会引起西方人的不愉快，但是这只是不同文化之间的冲突而已，不必要上纲上线，我们还看不惯他们小声嘀嘀咕咕的呢“（大概意思是这样，原话不记得了）——我小时候在农村的确是这样，如果满屋子人都在大声聊天，有两个人小声嘀咕，会被认为在说什么见不得人的话。
也就是说，所谓的不文明现象，大多是不同生活习惯或不同文化之间的冲突而已，而不是绝对的。

中国人所谓的不文明现象，其根源是改革开放以来，中国经济的发展速度，远远高于人生活习惯的改变速度；尤其是中国人到了国外以后，国外的生活习惯与中国差距更大，才会产生强烈的反差。
文明，只能是人在吃饱喝足以后对于高雅的追求，而不涉及任何的本质问题。

铁道游击队长

suobinde 发表于 2016-1-7 14:33
关于不文明现象：
所谓的文明，是一定的时代的人们约定成俗的共同的生活习惯而已，所以对于不文明现象，我 ...

文明，只能是人在吃饱喝足以后对于高雅的追求，而不涉及任何的本质问题——呃，很显然那些能出国旅游的人肯定是能够吃饱喝足的，至于是不是吃多了那不得而知
我虽然也不喜欢动辄谈及素质，但有些东西，的确是内心涵养的体现。比如在古迹、山川、树木上乱涂乱画，对于明白事理的人，一定会知道这样的行为是不妥的
比如骑在烈士雕像上撒尿的人，我不知道这得是饿成啥样才会做出这样的举动
至于大声交谈，其实老外也多的是，甚至真放荡起来中国农村的老娘们都比不了，但不可否认这就是欠妥的，因为这样的行为影响了他人，一个文明的社会起码应学会为他人考虑。不能说这么干的人多，就叫文明，对吧。只不过这些东西都是自身涵养的体现，非要强求也没意思
至于对性的约束，那的确是随着时代在变化的，比如现在穆斯林世界还普遍一夫多妻呢，当然，不可否认，随着社会的进步，一夫一妻终将成为必然——一夫多妻的核心本质是妇女地位低下（也就是说那的确是落后的表现，虽然不能用不文明来描述）
我说这么多，其实就是想说，咱们国家总是喜欢给自己贴一些莫须有的标签，我们为何要活在虚幻当中而不肯面对现实脚踏实地呢

litielei

就当你说的这个是真的，那为什么不把军列刷成民用列车的颜色，就为了几列火车就让全国的火车变颜色，这个要多大的费用。

哈局哈段0316

要是中情局、联邦调查局的水平就是靠看火车颜色，那估计早就关门大吉了