海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 瞎操心

印尼不建350时速,要搞250,理由竟然如此。

[复制链接]
发表于 2015-9-4 18:45:09 | 显示全部楼层
对爪哇这样的岛而言,250足够了。
发表于 2015-9-4 18:59:42 | 显示全部楼层
风生谷底 发表于 2015-9-4 15:57
问题是250的线路并不比350的便宜多少,对于长大干线的250的速度显然是鸡肋,如果只是定位城际那就无所谓了 ...

这就是很多350党的理由,殊不知250都太奢侈,还癞蛤蟆想吃天鹅肉。
 楼主| 发表于 2015-9-4 20:30:48 来自手机 | 显示全部楼层
这算是慢下来,等一等他的人民了?
 楼主| 发表于 2015-9-4 20:31:46 来自手机 | 显示全部楼层
题外话,求教怎么摆脱验证码?
发表于 2015-9-4 21:34:44 | 显示全部楼层
上局新长段 发表于 2015-9-4 09:39
要看这条线是作为一条独立的线还是作为国家铁路网的一部分了

赞同,把一条干线分区间看,350和250区别当然不大,拉通看就是两回事了
如果定位就是100多km,有十几个站点的城际,250都不用,用加速性能强劲的crh6,修160-200的就足够了,比如武咸这种停法,谁还能看出是无砟ATP250的线路呢

发表于 2015-9-5 14:34:01 | 显示全部楼层
风生谷底 发表于 2015-9-4 14:04
你确定美帝做到了吗?美帝是空中霸王,轨道交通好像还不是吧

美帝当年的铁路建设和70年代的高速公路建设,这些基础设施建设的规模和强度虽然略输现今的天朝,但以当年的技术条件和他们的人口来看,其实也是很恐怖的。
发表于 2015-9-5 14:59:40 | 显示全部楼层
他还说,中速铁路每小时200至250公里的车速仅仅慢了约11分钟,而工程造价可显著降低30%至40%
本坛流行的说法——250级比350级工程造价仅仅节省8%,是印尼部长说得对还是本论坛的大侠说得对?
发表于 2015-9-5 15:13:04 | 显示全部楼层
湘桂黔桂 发表于 2015-9-5 14:59
他还说,中速铁路每小时200至250公里的车速仅仅慢了约11分钟,而工程造价可显著降低30%至40%
本坛流行的说 ...

政客说的……还真的不如论坛里面吹牛逼靠谱
发表于 2015-9-5 15:28:34 | 显示全部楼层
湘桂黔桂 发表于 2015-9-5 14:59
他还说,中速铁路每小时200至250公里的车速仅仅慢了约11分钟,而工程造价可显著降低30%至40%
本坛流行的说 ...

早期合宁温甬还是很便宜的。后来350降标的没省多少钱,大概线下都已经完工了。
发表于 2015-9-5 17:42:35 | 显示全部楼层
印尼是个万岛之国,所以决定了它没办法建很长的线路,最多只能在几个较大的岛上(爪哇岛,苏门答腊岛,加里曼丹岛等)的几个较大城市之间建。距离短,速度快的优势就体现不出来,反而造价上升了,所以就这点而言算是务实的
发表于 2015-9-5 17:43:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 上局黄山 于 2015-9-5 17:46 编辑
taylor1984 发表于 2015-9-4 21:34
赞同,把一条干线分区间看,350和250区别当然不大,拉通看就是两回事了
如果定位就是100多km,有十几个站 ...
印尼的岛很多,加上印尼经济水平较为落后,所以选250
头像被屏蔽
发表于 2015-9-5 18:01:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-9-5 19:30:03 | 显示全部楼层
你idiot 发表于 2015-9-4 18:59
这就是很多350党的理由,殊不知250都太奢侈,还癞蛤蟆想吃天鹅肉。

不过,合福你认为是250好还是300好(合福由于均衡超高已经设定为250,没有预留350的提速条件),现在想想,如果合福按照250开通的话,那全程用时大概要长多少呢,个人感觉现在合福跑300完全是为了收G票价,这点和沪宁差不多,应该比沪宁好一点吧)
发表于 2015-9-5 20:23:39 | 显示全部楼层
上局黄山 发表于 2015-9-5 17:42
印尼是个万岛之国,所以决定了它没办法建很长的线路,最多只能在几个较大的岛上(爪哇岛,苏门答腊岛,加里 ...

爪哇世界人口第一大岛,最大两个城市之间距离也有合福那么长,长远350没有问题。但是整条高铁对印尼就是几十年的工程,政府几年一届哪会管那么远,修好一段是一段
发表于 2015-9-5 20:50:13 | 显示全部楼层
上局黄山 发表于 2015-9-5 17:43
印尼的岛很多,加上印尼经济水平较为落后,所以选250

按主贴的说法
印尼这情况修200的就可以了,全部站站乐平图跑,250都浪费
发表于 2015-9-6 11:51:11 | 显示全部楼层
hxbcnmh 发表于 2015-9-5 19:30
不过,合福你认为是250好还是300好(合福由于均衡超高已经设定为250,没有预留350的提速条件),现在想想 ...

有些人叫得了便宜还卖乖,欲望太大。铁路运输虽说有一定其他作用,但最主要还是经济效应啊。建一条连基本运营收支平衡都无法维持的线路,有些人还在想如何再多浪费一点啊。
发表于 2015-9-8 10:12:46 | 显示全部楼层
湘桂黔桂 发表于 2015-9-5 14:59
他还说,中速铁路每小时200至250公里的车速仅仅慢了约11分钟,而工程造价可显著降低30%至40%
本坛流行的说 ...

就中国已建高铁来看,350线路的平均造价也是250线路的1.5倍以上。



发表于 2015-9-8 10:22:26 | 显示全部楼层
你idiot 发表于 2015-9-4 14:02
全面350的浮夸风是时候停止了,西部地区的几条250天天赔钱,东部350也就几条赚。

赞                       同。
发表于 2015-9-8 10:26:15 | 显示全部楼层
风生谷底 发表于 2015-9-4 14:12
思路本身就不对,居然是250.东部很多地方客流明显汹涌,等级却很低,比如南沿海高铁,北沿海,合宁。
合理 ...

思路本身就不对,居然是250.东部很多地方客流明显汹涌,等级却很低,比如南沿海高铁,北沿海,合宁。
合理的思路是东部按客流规划加密350网络,西部除4纵4横外————

————这个思路很奇怪,“客流汹涌” 和“线路等级”有什么必然联系么? 难道东部都建成350的高铁,客流就得到缓解了?

250和350的线路如果开行列车的密度相同,理论上运能是一样的,不同的只是旅行速度,和车底的往返利用率。
发表于 2015-9-8 13:05:06 | 显示全部楼层
上局新长段 发表于 2015-9-4 09:39
要看这条线是作为一条独立的线还是作为国家铁路网的一部分了

印尼现有铁路网是老旧的米轨系统,200~250km/h的线路,显然需要新建准轨线路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 17:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表