海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

新建商丘至合肥至杭州铁路施工图审核招标公告

[复制链接]
发表于 2015-5-12 21:59:54 来自手机 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-5-12 21:24
贯通 直通 绕口令的感觉,正线难道也是从肥南走的?肥站发杭州福州可以理解,蚌站发杭州福州为毛只能从肥站 ...

本来商杭在淮南东或水家湖并入合蚌线就可以了,非要自添烦恼
 楼主| 发表于 2015-5-12 22:03:10 | 显示全部楼层
hpdyw 发表于 2015-5-12 21:14
一个设想,商杭建成以后会有蚌埠—合肥—芜湖—杭州这样走的车吗?

当然有,主要进肥站
 楼主| 发表于 2015-5-12 22:03:46 | 显示全部楼层
herowyk 发表于 2015-5-12 21:07
芜宣段明确是250吗?会不会提升标准到350?

1明确是设计250,线间距4.6 有砟轨道

2实地考察也是。。。都开始架梁了
发表于 2015-5-12 22:07:59 | 显示全部楼层
herowyk 发表于 2015-5-12 21:12
始发从合肥站,新建肥东到巢湖东,,意思是说过路车绕一圈从合肥南?,反过来始发从合肥南,过路车过合肥站 ...

合肥新客线也不行,车经常被压在三十里铺!这个商杭在合肥的走法实在是太将就了。。。
发表于 2015-5-12 23:07:32 | 显示全部楼层
我是笨笨男孩 发表于 2015-5-12 22:03
1明确是设计250,线间距4.6 有砟轨道

2实地考察也是。。。都开始架梁了

铺设轨道板之前一切都存在变数  
 楼主| 发表于 2015-5-12 23:21:31 来自手机 | 显示全部楼层
841120tss 发表于 2015-5-12 23:07
铺设轨道板之前一切都存在变数

线间距能变?预制那么多的250的梁能变?
最小曲线半径能变?

最关键的一点现在不流行变了,呵呵,发改委明确的批多少是多少
发表于 2015-5-13 00:08:14 | 显示全部楼层
九月份动工吧。
发表于 2015-5-13 15:50:39 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-5-12 21:24
贯通 直通 绕口令的感觉,正线难道也是从肥南走的?肥站发杭州福州可以理解,蚌站发杭州福州为毛只能从肥站 ...

都能走啊,走合肥不是快一些,走肥南要绕一圈,
发表于 2015-5-13 17:52:51 | 显示全部楼层
hpdyw 发表于 2015-5-12 21:59
本来商杭在淮南东或水家湖并入合蚌线就可以了,非要自添烦恼

考虑了合肥——三十里铺——肥东区段线路等级和通过能力都是瓶颈。
发表于 2015-5-13 17:58:32 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-5-12 21:44
长丰境内蚌福在商杭东侧,巢湖境内蚌福在商杭西侧,无论如何总要叉到一次,不是在巢湖东叉就是在北城叉,不 ...

北城站合蚌双线在中,商杭在两侧,商杭在北城——肥东严格来说没有明显的正线
发表于 2015-5-13 20:52:46 | 显示全部楼层
某局芜段 发表于 2015-5-13 17:58
北城站合蚌双线在中,商杭在两侧,商杭在北城——肥东严格来说没有明显的正线

也是破车球迷啊
头像被屏蔽
发表于 2015-5-13 21:10:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-13 21:24:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是笨笨男孩 于 2015-5-13 21:28 编辑
tdh9000 发表于 2015-5-13 21:10
不一定,发改委批350的能变成300,250的能变成200

我都说了,形势变了

但有一点没变,发改委批的多少执行多少
即便是形势好的当下,也极少出现标准提升或者降低的项目
现在的一些350即便是批复250预留提速实质上发改委是默认350的,也就是几乎不存在提升标准或者降低(当然,现在形势好不太可能降标)

但是提升标准的目前只看到一个银川-西安(有砟轨道350,但是人家也是说预留350)
降标的嘛,也有(主要针对跨越时期的一些支线)
发表于 2015-5-13 21:57:29 | 显示全部楼层
合肥南 发表于 2015-5-13 20:52
也是破车球迷啊

四年破厂迷,从不敢高攀
只是觉得当年魔兽太猛......
发表于 2015-5-13 22:24:39 | 显示全部楼层
某局芜段 发表于 2015-5-13 21:57
四年破厂迷,从不敢高攀
只是觉得当年魔兽太猛......

娜娜是冠军
发表于 2015-5-13 22:42:54 | 显示全部楼层
herowyk 发表于 2015-5-12 21:07
芜宣段明确是250吗?会不会提升标准到350?

“芜湖站至宣城站利用在建皖赣线扩能改造工程芜湖至宣城段新双线70.426km”
总共才70公里,
70.426/250=0.2817小时=16'54”
70.426/300=0.2348小时=14'05”
70.426/350=0.2012小时=12'04”
真是差不了3分钟而已!

如果换算成距离:
0.2817×300=84.511km-70.426=14.08km
0.2817×350=98.595km-70.426=28.17km
相当于长了14公里而已。

不必太在意。要知道,多停一站,也要至少增加5分钟的。

发表于 2015-5-13 22:49:12 | 显示全部楼层
木已成舟 发表于 2015-5-13 22:42
“芜湖站至宣城站利用在建皖赣线扩能改造工程芜湖至宣城段新双线70.426km”
总共才70公里,
70.426/250 ...

老大你咋能用设计时速去算。。。。
芜宣的距离参考已运行线路,时速250对应旅速185,时速300对应旅速195,差别在1min左右。
发表于 2015-5-13 22:58:47 | 显示全部楼层
木已成舟 发表于 2015-5-13 22:42
“芜湖站至宣城站利用在建皖赣线扩能改造工程芜湖至宣城段新双线70.426km”
总共才70公里,
70.426/250 ...

这个算法让人瞠目结舌。。。。。。。
发表于 2015-5-13 23:00:12 | 显示全部楼层
天堂主 发表于 2015-5-12 20:05
觉得芜湖宁安存车场+商杭存车场+皖赣存车场,合并一下能争取一个动车运用所了,可惜木有哇,估计以后也不会 ...

离南京动车所肯合肥动车所都仅半小时,难度大。。。。。。。。。。
发表于 2015-5-13 23:04:47 | 显示全部楼层
京沪高铁再牛,南京大胜关长江大桥还是限速250;大桥南岸到南京南站间,也是按250排的图。

有限速点或者限速区段很正常,遇到一个4000米半径的曲线,如果转角是90度的话,圆曲线段+缓和曲线段,一般都在10公里以上了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-26 11:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表