海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: T306/7

看来沈局还真是开不起Z104

[复制链接]
发表于 2015-5-13 10:00:49 | 显示全部楼层
1、ac380v的直供电就是当年刘跨越搞出来的奇葩,为了京沪线开猪头强行搞出来的半生不熟的玩意,没有一丁点推广价值
2、ac380v的kd25t有是有,全国仅3辆,特殊用途,某处不会给你普通车用的
3、双供这事就是根本没有的事,车辆逆变器都没装,只是预留改造条件而已
4、话说bsp车辆改供电其实没什么技术难度,就是不愿意弄,或者说不想弄。加上北京局部分rzbsp暑期跟部分老旧的ac380专运车混挂,所以这事也没人提也没人弄了
发表于 2015-5-13 10:35:01 | 显示全部楼层
哈局的那些BSP最早是上局的,后来不了了之,变成哈局的了。
发表于 2015-5-13 14:17:51 | 显示全部楼层
舟泊天际 发表于 2015-5-12 20:47
我请教2个问题:AC380V也有机供车体?没有KD能开160吗?

个人认为机供车底这个名称纯属误区,没有所谓的机供车,而是机车兼容车底的供电制式
车底的区别在于供电制式以及供风制式,只要制式匹配,理论上任何车都能直供电
武局的那两组25K算是DC600V版车的祖宗
04年开行的直特推广了机车供电取代发电车,06年开始新造车全面使用DC600V制式
不过去年开始又有新造AC380V车了
当年达成发电虎是可以供AC380V25G的,DC600V版25G也有使用发电车的


发表于 2015-5-13 14:34:15 | 显示全部楼层
黑色飓风 发表于 2015-5-13 10:00
1、ac380v的直供电就是当年刘跨越搞出来的奇葩,为了京沪线开猪头强行搞出来的半生不熟的玩意,没有一丁点推 ...

DC600V比AC380V的优势是什么?
发表于 2015-5-13 14:37:49 | 显示全部楼层
wonsky 发表于 2015-5-13 14:17
个人认为机供车底这个名称纯属误区,没有所谓的机供车,而是机车兼容车底的供电制式
车底的区别在于供电 ...

您说的我明白了,大家这么叫的原因可能是 全路干线大多已经电气化,所以能依靠电力机车供电的才会被当作“机供车体”
发表于 2015-5-13 14:55:14 | 显示全部楼层
舟泊天际 发表于 2015-5-13 14:34
DC600V比AC380V的优势是什么?

现在干线客运的主力是电力机车
因为接触网网压问题,不能直接变压供电,必须整流
电力机车的制式有交-直和交-直-交两种模式
考虑到供电的的可靠性,直流供电车辆逆变要比机车逆变交流供电更加可靠
发表于 2015-5-13 15:59:01 来自手机 | 显示全部楼层
无知者无畏,真是什么都敢说。呵呵。
发表于 2015-5-13 16:10:15 | 显示全部楼层
那年T88次(现Z78次)因换车体提前两三天才售票,等等吧。
发表于 2015-5-13 16:48:05 | 显示全部楼层
不是说117暂时缩短长春终到套104吗?
发表于 2015-5-13 18:57:36 | 显示全部楼层
沈局怕某醉和他的小伙伴们再次炸锅,所以不敢用117套了
发表于 2015-5-13 20:41:40 | 显示全部楼层
这车南昌局新开不长时间,为何要给沈局呢?!
发表于 2015-5-13 22:05:08 | 显示全部楼层
wonsky 发表于 2015-5-13 14:17
个人认为机供车底这个名称纯属误区,没有所谓的机供车,而是机车兼容车底的供电制式
车底的区别在于供电 ...

当年最后一拨AC380V的25G给了A335/6,也就是后来的K571/2,06年1月投用。
新造AC380V的25G是为了替换某些旧车吧。毕竟有些内燃单线短期内电化无望,DF11G数量又有限,换DC600V的25G太困难。
DC600V的25G挂KD这事青藏宁干过
发表于 2015-5-14 08:28:11 | 显示全部楼层
alavis 发表于 2015-5-13 22:05
当年最后一拨AC380V的25G给了A335/6,也就是后来的K571/2,06年1月投用。
新造AC380V的25G是为了替换某些 ...

K571/2那批浦厂车是35081X-2X,67631X-4X
最后一批AC380V版25G应该是K22的,350890-919,676411-45X
自从抢铁的T15/T201车底之后,基本上就没AC380V了
DC600V版KD25T那玩意儿太沉了,不具备推广价值,集通公司倒是有了解决方案,例如大包子车
个人认为大批复产AC380V版25G实属不应该,毕竟现在的主流是DC600V,又有DC600V版25G
搞出这么多制式,车底的兼容性、互换性很差,并且新造车均为集便车底,和老AC380不是很兼容
发表于 2015-5-14 11:41:49 | 显示全部楼层
wonsky 发表于 2015-5-14 08:28
K571/2那批浦厂车是35081X-2X,67631X-4X
最后一批AC380V版25G应该是K22的,350890-919,676411-45X
自从 ...

请教大神:怎么能从车体外观区分DC600V和AC380V,集便和非集便?
发表于 2015-5-14 12:14:00 | 显示全部楼层
最近东北版总是无意义帖出好回复啊,一众大神来给讲供电制式,又长知识了。
发表于 2015-5-14 12:15:11 | 显示全部楼层
wonsky 发表于 2015-5-14 08:28
K571/2那批浦厂车是35081X-2X,67631X-4X
最后一批AC380V版25G应该是K22的,350890-919,676411-45X
自从 ...

本人认为当初就应该把部分25K下放客三......然后某些线路争取时间电气化
发表于 2015-5-14 12:18:07 | 显示全部楼层
jsmbc980401 发表于 2015-5-14 12:10
看侧墙供电插座颜色。红色的是DC600的,灰色的是AC380的。

我更多的时候都是看车底有没有逆变器
头像被屏蔽
发表于 2015-5-14 14:31:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2015-5-14 14:32:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-14 14:39:32 | 显示全部楼层
扬州高铁站 发表于 2015-5-14 14:31
安排退伍军人了

即然是安排退伍军人;早有接车准备了,为何到现在还不卖5月末的票呢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-20 18:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表