海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9852|回复: 52

交通部:高速路收入将全额上缴 避免高速费挪用

[复制链接]
发表于 2015-1-17 11:23:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
记者昨天从交通部了解到,交通部《关于全面深化交通运输改革的意见》(以下简称《意见》)日前正式出台,在综合交通运输体制、交通运输现代市场体系、收费公路体制、现代运输服务等领域的改革将取得突破。其中有关收费公路的问题上提到,政府投资的收费公路实施收支两条线,专家称可加强对经营者成本控制,以及避免高速费被随意挪动。 京华时报记者黄海蕾
 重要发布
收费公路收入全额上缴
《意见》提到,将对政府投资的收费公路实行收支两条线,通行费收支纳入政府预算管理;对采用政府与社会资本合作模式及社会资本全额投资建设的经营性高速公路,实行特许经营。
所谓收支两条线,是指具有收费和罚款没收职能的部门和单位,收取的行政事业性收费(基金、附加)和罚没收入,按规定委托指定代收银行代收代缴,或由执收执罚单位直接收取,并全额上缴国库或非税收入财政专户;部门和单位的人员经费、公用经费和办公所需的特殊经费等,由财政部门根据实际情况纳入财政预算统筹安排。《意见》还要求,改革收费公路通行费率形成机制,实现通行费率与营运服务水平等挂钩,完善收费公路信息公开制度。
>专家解读

  收费公司成本将被全程监控
中国道路运输协会秘书长王丽梅表示,收支两条线就是说高速费收上来后直接由第三方监管,经营公司花的每笔钱均由财政部门下拨,政府对公司的成本实行全程可监控。
“之前经营公司想花钱可以从收入里支出,现在要先申请,等政府拨款。”王丽梅说,这样经营公司想把钱挪至他用更难。政府会监控它花的每笔钱,如果公司花的钱不合规,政府将不予拨款。如果企业在成本控制上做得不好,政府还可通过资金或其他方式对其进行监管。之前是监管后置,现在是监管前置。
 >新闻背景
全国收费公路报亏661亿元
去年年底,交通部发布2013年全国收费公路统计公报。公报显示,2013年全国收费公路车辆通行费总收入3652亿元,总支出4313亿元,总体亏损661亿元。从2011年到2013年,全国收费公路已连亏3年。面对“年年收费年年亏损”的质疑,交通部相关负责人曾称,主要原因是新修高速路费用高昂,银行利益不堪重负。不过新华网曾报道,收费公路亏损或缘于经营公司管理不善,“审计署曾对18个省份的高速收费进行专项审计,结果发现有些高速公路经营企业一边是高额福利,一边是人浮于事、超编严重,有些企业甚至把资金挪用建设楼堂馆所、投资理财”。
其他亮点
收费公路养护实行招投标
《通知》明确积极探索公路养护市场化机制,推进收费公路养护工程、普通国省干线大修养护工程向社会公开招投标,农村公路专业性养护工程采取政府购买服务等方式,组建区域性公路养护应急保通队伍。
鼓励发展多样化约车服务
《通知》要求科学定位出租汽车服务,完善运力投放机制,科学调节出租汽车总量,推进通过服务质量招投标等方式配置出租汽车的车辆经营权。完善出租汽车价格动态调整机制,形成与公共交通合理的比价关系。加强对手机召车等新型服务模式的规范管理,鼓励发展多样化约车服务。推动出租汽车行业实行公司化、集约化经营和员工制管理,进一步形成畅通有序的行业诉求表达和权益保障机制。
实现公交一卡通全国联网
《通知》要求促进基础设施、信息系统等互联互通,实现ETC、公共交通一卡通等全国联网。推动交通运输行业数据的开放共享和安全应用,充分利用社会力量和市场机制推进智慧交通建设,推进新一代互联网、物联网、大数据、“北斗”卫星导航等技术装备在交通运输领域的应用。

【相关新闻】各地延长高速公路收费期限花样百出
在中国高速公路迎来收费到期高峰之际,多个地方政府和经营者们开始绞尽脑汁延长收费年限。对于公路建设水平位居中国前列的东部大省山东省来说,延长高速公路收费时间似乎已是"轻车熟路"。
山东确定延长高速公路收费 2013年净亏138.79亿
在2014年的最后一天,山东省决定延长高速收费。此前的12月3日,山东省交通厅曾介绍情况,山东省到2015年底钱达到收费期限的15条高速公路中,只有2条能够还请银行贷款。


头像被屏蔽
发表于 2015-1-18 17:51:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-18 20:20:26 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-18 22:00:01 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-19 12:48:55 | 显示全部楼层
下边该出这样的新闻了:一批批的高速路公司瞒报、节流收入。嘿嘿,等着看。
发表于 2015-1-19 13:52:03 | 显示全部楼层
应该降低高速公路收费标准。

对于已经到期的高速公路,在公开、透明的前提下,可以与路网一起继续收费,但必须降低整体收费标准。
 楼主| 发表于 2015-1-19 14:37:28 | 显示全部楼层
windowsky 发表于 2015-1-19 13:52
应该降低高速公路收费标准。

对于已经到期的高速公路,在公开、透明的前提下,可以与路网一起继续收费, ...

高速公路是地方政府敛财的一个重要工具。为什地方政府那样鼓励公路货运的发展,因为他们会通过高速公路、过桥费、过路费等收到更加多的收益。同时,也是地方政府降低对铁路运输支持的一个关键,因为铁路的产生的任何费用全部是给国家,地方政府挣不到钱。
发表于 2015-1-19 15:18:23 | 显示全部楼层
1,以前挪用的不追究了?
2,收费站先挪用,剩下的再上报就行了,这点手段我们的领导还是很娴熟的。
发表于 2015-1-19 15:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-1-20 10:07 编辑
huamao_zhh 发表于 2015-1-19 14:37
高速公路是地方政府敛财的一个重要工具。为什地方政府那样鼓励公路货运的发展,因为他们会通过高速公路、 ...

想当年,铁路牛逼哄哄的凌驾于地方政府头上拉屎,动不动就给减少、停开客运列车,减少票额,减少货运运能来要挟地方政府。现在地方政府通过大力发展高速公路,一方面抵抗铁路的讹诈,一方面谋取私利,两全其美。。。
 楼主| 发表于 2015-1-19 22:52:47 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-1-19 15:53
想当年,铁路牛逼哄哄的凌驾于地方政府头上拉屎,动不动就给减少、停开客运列车,减少票额,减少货运运能 ...

借着高速公路捞钱是真的,抵住铁路仅仅是一个副作用而已。那些官员,基本都是以捞钱为目的,只想生前荣华富贵,不管死后洪水滔天,才是他们的真实想法。

地方政府的征税权和收费权就应该彻底废除,按照需要由中央拨付才是正确的。从朱镕基开始,逐步的废除地方政府这两个权利的发展方向是正确。

现在的通过“快滴”来撬动出租车行业的现状,也是要理顺一个地方政府的问题。
 楼主| 发表于 2015-1-19 22:55:22 | 显示全部楼层
s6184055 发表于 2015-1-19 15:18
1,以前挪用的不追究了?
2,收费站先挪用,剩下的再上报就行了,这点手段我们的领导还是很娴熟的。

问题怎样追究,账目都不清晰甚至缺失,怎么追究。连基本证据都不全。
发表于 2015-1-20 10:06:13 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-1-19 22:52
借着高速公路捞钱是真的,抵住铁路仅仅是一个副作用而已。那些官员,基本都是以捞钱为目的,只想生前荣华 ...

你这就别嘴硬了。在80年代末90年代初,地方政府的想法并没那么复杂。当初大力发展高速公路的一个最基本的想法的的确确是为了抵制铁路部门的讹诈。所以那个时代,只要是有铁路的地方,或虽然没有直达铁路,但运能紧张的方向(如武汉——宜昌),基本就会规划修建平行或直达的高速公路;原本没有铁路的地方,公路建设依然滞后。但后来倒真是看到高速公路工程项目中有巨大油水可捞,而且省内高速公路审批权限的下方,使得地方政府对大修高速公路兴趣日渐高涨。不尽要修,还要力争县县通高速,乡乡上二级。
发表于 2015-1-20 11:30:22 | 显示全部楼层
发展高速公路,是时代发展的需要。高速公路收费,是为了更快更好的发展。

现在发展高速铁路,也是时代需要。
 楼主| 发表于 2015-1-20 11:41:28 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-1-20 10:06
你这就别嘴硬了。在80年代末90年代初,地方政府的想法并没那么复杂。当初大力发展高速公路的一个最基本的 ...

80年代末90年代出,发展高速公路是抵制铁路?这话全是也就你相信而已。那个时候修了哪些高速公路,从哪里到哪里?这个你拉个表,一看就明白了。当年的铁路修建地方政府无权干预,全是中央的决策,铁路也用着去理会地方政府,因为理会了也没有用,中央说了算的,铁路自己都没有更多的权利说去答应地方政府的要求。铁路跟地方合作,也是刘秃子上台后的第二个任期才开展的。这些问题要搞清楚。

铁路运力紧张不假,但是这不因素。那个时候铁路通车里程少,机车车辆老化严重。别忘记,2000年的时候,铁路系统还有大量的蒸汽机车在一些地区做小运转或者调车机车,这个可不是偏远地区,华南地区都一样。东方红系列机车,老东风系列机车大部分达到30年,甚至有超过30年的规定寿命,还在上路运用;车辆更不要说。为什么会这样,一个是铁路机车车辆技术发展不起来,一个是铁路建设跟不上,造成运力越来越紧张。修建京九铁路前,京广铁路超负荷运用状态是怎样,这个去看看那个时候资料就会明白的。

县县通高速,不是符合天朝的国内环境和需求,而是地方政府为了敛财和消化产生过剩的模式而已。
 楼主| 发表于 2015-1-20 11:42:49 | 显示全部楼层
windowsky 发表于 2015-1-20 11:30
发展高速公路,是时代发展的需要。高速公路收费,是为了更快更好的发展。

现在发展高速铁路,也是时代需 ...

高速公路收费的目的,是为了高速公路还贷。但是高速公路还本付息后,还找各种接口去收钱,就是官僚集团为敛财而撕破伪善面目的一个充分暴露。
发表于 2015-1-20 14:15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-1-20 14:18 编辑
huamao_zhh 发表于 2015-1-20 11:41
80年代末90年代出,发展高速公路是抵制铁路?这话全是也就你相信而已。那个时候修了哪些高速公路,从哪里 ...

你前面那一大段话不正好诠释了铁路跟地方的矛盾之紧张的根源吗?我当年事亲眼目睹路地矛盾所导致的恶性事件的。
发表于 2015-1-20 14:20:55 | 显示全部楼层
windowsky 发表于 2015-1-20 11:30
发展高速公路,是时代发展的需要。高速公路收费,是为了更快更好的发展。

现在发展高速铁路,也是时代需 ...

高速公路的确是时代发展需要,但高速公路收费却不一定能更好更快的发展,甚至对地方经济会产生抑制作用。大约在2005年前后,成都市政府发动的“绕站工程”就可见一斑。
 楼主| 发表于 2015-1-20 21:09:18 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-1-20 14:15
你前面那一大段话不正好诠释了铁路跟地方的矛盾之紧张的根源吗?我当年事亲眼目睹路地矛盾所导致的恶性事 ...

这个根源不能算到铁路上,只能算到地方与中央之间的关系上。
发表于 2015-1-20 22:38:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-1-20 22:45 编辑
huamao_zhh 发表于 2015-1-20 21:09
这个根源不能算到铁路上,只能算到地方与中央之间的关系上。

得了吧!我举个例子,你就可以知道当年路地关系如何,铁路是如何要挟、讹诈地方政府的,并且完全跟中央政府无关。
在90年代末的中原某站,发生一起小孩通过火车站垮塌的围墙进入站内,导致伤亡事故。小孩家长以火车站疏于管理为由上告到当地法院,法院判铁路承担60%责任。于是其所在铁路局在当年调图时几乎停了该站站的客运(仅保留上行一趟,下行2趟)。
还有一例,京广线在湖北北部某县县城所在车站,火车站位于该县城中心,自京汉铁路通车建站以来,铁路一直是当地居民主要长途旅行方式。在2004年前后,因当地铁路部门向地方要地皮,未获批,于是当年调图时停掉该站客运业务。后因当地驻军施压,铁路被迫恢复客运。
上述类似的例子在铁路运能紧张的西南地区,就是现在也时常发生。
 楼主| 发表于 2015-1-20 23:44:30 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-1-20 22:38
得了吧!我举个例子,你就可以知道当年路地关系如何,铁路是如何要挟、讹诈地方政府的,并且完全跟中央政 ...

这个可以把直接当事的更加详细信息罗列出来。当地驻军施压,这个不到高层上协调没用有用的吧。河北的军长跟黑社会酒店叫板的事情,是不是也算驻军施压呢。

秦皇岛的水哥,也是被央企搞掉的,这个搞的过程算要挟讹诈不。国家电网对发电企业和用电客户的双向压榨,算不算要挟讹诈呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-22 15:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表