说说1D和3D

CRH司机 · 发表于 2014-12-3 10:30:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mission0 · 发表于 2014-12-3 10:47:26

你自己去开开两个车就知道了。

huamao_zhh · 发表于 2014-12-3 12:24:20

HXD1D那个200等级的车，跟现在的160级别的HXD1D不是同一个车。
另外，建议加上HXD2D，以及地方铁路的HXD3D和大同厂的HXD3D，这些车的差别都很大。

df4b9393 · 发表于 2014-12-3 13:10:46

huamao_zhh 发表于 2014-12-3 12:24
HXD1D那个200等级的车，跟现在的160级别的HXD1D不是同一个车。
另外，建议加上HXD2D，以及地方铁路的HXD3 ...

呵呵，是的，支持上HXD2D。

机车调度 · 发表于 2014-12-3 14:06:35

df4b9393 发表于 2014-12-3 13:10
呵呵，是的，支持上HXD2D。

大同的车，您还是饶了一线的乘务员吧

T268 · 发表于 2014-12-4 12:45:33

mission0 发表于 2014-12-3 10:47
你自己去开开两个车就知道了。

简单说说二者的某些区别：
1.HXD3D的司机室内的噪音大于HXD1D.
2.HXD3D内饰至少从表面上看，没有HXD1D那样高大上。
3.HXD1D司机室比3D的要宽敞些，环境要舒适些。
4.速度达到150以上时候，3D有点抖，稳定性要差些。
5.1D起车和制动平稳性要好于3D
6.1D价格比3D贵将近200万。

huamao_zhh · 发表于 2014-12-4 13:09:32

T268 发表于 2014-12-4 12:45
简单说说二者的某些区别：
1.HXD3D的司机室内的噪音大于HXD1D.
2.HXD3D内饰至少从表面上看，没有HXD1D那 ...

3D的起步、加速、制动是可以做到平滑的，只不过会经常造成同一个区间下的SS系列机车烧劈向器，关键是谐波太严重了。不知道1D有没有这个问题。

其实说白了，HX车基本都是消化不良的状态。很多甚至都无法进行消化。

兰州局把SS3加速淘汰，把SS3BG全部调走，然后SS7C转配到迎水桥，估计也是为了回避这个问题。

SANFILL · 发表于 2014-12-4 14:39:36

Y浪里铁条X · 发表于 2014-12-4 20:48:50

6.1D价格比3D贵将近200万。———— 如果这个说法是真的话，那么3D的产量大于1D的产量的原因那就说得通了。天朝的官方一直都是这样，只求数量，不求质量。为了票子，把真正的绿皮车“升空”（25G换22B 25B），把原来引进的欧洲系动车的座位改为“3+2”（牺牲掉舒适性），把CRH5原型车的摆式系统取消掉（牺牲舒适性），，，

冯小先生 · 发表于 2014-12-4 21:13:32

Y浪里铁条X 发表于 2014-12-4 20:48
6.1D价格比3D贵将近200万。———— 如果这个说法是真的话，那么3D的产量大于1D的产量的原因那就说得通了 ...

C3也是摆式车
话说全世界也就天朝的300＋高速列车木有摆式功能吧（不算上JR500）

T268 · 发表于 2014-12-4 23:59:46

Y浪里铁条X 发表于 2014-12-4 20:48
6.1D价格比3D贵将近200万。———— 如果这个说法是真的话，那么3D的产量大于1D的产量的原因那就说得通了 ...

今年HXD1D 造了351台，HXD3D造了370台。
数量上没有明显的差异，19台的区别而已。

cooldogzby · 发表于 2014-12-6 09:12:32

确实，我坐过的车，3D拉的抖动都比较厉害，1D确实平稳。不过可能我坐的3D拉25G和25K，1D拉的是25T有关。
不过1D和3D加速能力真不是盖的……

地铁魔王 · 发表于 2014-12-6 12:36:23

不是我吐槽，HXD1D和HXD3D质量真差，上海局用HXD1D没多久就机破上榜了

地铁魔王 · 发表于 2014-12-6 12:37:52

机车调度发表于 2014-12-3 14:06
大同的车，您还是饶了一线的乘务员吧

HXD2D不太清楚，据上海机务段和南京东机务段乘务员反应，HXD2B问题百出，最雷人的是换不了弓了。上海机务段原先用HXD2B担当图定客车跑合肥，后来换HXD3了

liutom701031 · 发表于 2014-12-6 13:04:16

地铁魔王发表于 2014-12-6 12:36
不是我吐槽，HXD1D和HXD3D质量真差，上海局用HXD1D没多久就机破上榜了

每次换新车都会是这样的，区别是如果是进口车，就说是下面维护不好，如果是国产车，就说车质量有问题。
这就叫王八蛋逻辑。

地铁魔王 · 发表于 2014-12-6 13:09:05

liutom701031 发表于 2014-12-6 13:04
每次换新车都会是这样的，区别是如果是进口车，就说是下面维护不好，如果是国产车，就说车质量有问题。
...

但如果是构成人员伤亡的事故，就不是这么说了，你懂的

huamao_zhh · 发表于 2014-12-6 13:26:36

liutom701031 发表于 2014-12-6 13:04
每次换新车都会是这样的，区别是如果是进口车，就说是下面维护不好，如果是国产车，就说车质量有问题。
...

那HX车，洋不洋，国产不国产的，代工攒出来的车算哪个类型呢。

liutom701031 · 发表于 2014-12-6 18:56:11

地铁魔王发表于 2014-12-6 13:09
但如果是构成人员伤亡的事故，就不是这么说了，你懂的

进口车造成人员伤亡的事故，那一定是司机负责的，某些人的逻辑不就是这样的吗？

liutom701031 · 发表于 2014-12-6 18:57:27

huamao_zhh 发表于 2014-12-6 13:26
那HX车，洋不洋，国产不国产的，代工攒出来的车算哪个类型呢。

自主开发而不是自主知识产权的，那就是国产车，自主知识产权的，那就是好车，因为知识产权是买来的

冯小先生 · 发表于 2014-12-6 19:50:46

huamao_zhh 发表于 2014-12-6 13:26
那HX车，洋不洋，国产不国产的，代工攒出来的车算哪个类型呢。

合资车啊，就跟汽车似得，市场换技术，完美的收歪果仁钱的借口

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

CRH司机 CRH司机当前离线积分 2350 头像被屏蔽	发表于 2014-12-3 10:30:12 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
CRH司机 CRH司机当前离线积分 2350 头像被屏蔽
	回复举报