本帖最后由 波比 于 2014-11-29 15:54 编辑
bokker2 发表于 2014-11-29 12:17 
高教的水平，不应该仅仅存在于理论上的对比，，，我不看你有多少科研项目，，关键是你研究的东西有多少实 ...
研究型大学跟应用技术型大学本来就是两条路子，如果按照您的说法，清华、北大连民办院校都不如。。。
理论和研究水平的对比正是衡量高教水平高低的重要指标。中国目前在工业上高、精、尖产业与世界一流水平的差距恰恰在于基础工业理论上，而不是在应用上。
你只知道深大出了个在互联网应用技术上牛逼的马化腾，但你不知道支持中兴、华为在通信理论、标准及设备制造研究背后的却是北邮、南邮、清华、南大、东大等学术研究型高校。
套用现在流行在某些行业的一句话来总结深大与其他一流的研究型大学的差距，就是“深大能够将所有先进的技术集成起来，作为一个产品推向市场，但它却没有这些先进技术的研发能力”。所以说，至少目前深大跟江苏大学、扬州大学、苏州大学、江南大学、燕山大学及湘潭大学等这样的老牌重点名校存在的差距还是很大的。
当然，深大作为后起之秀，选择应用技术型作为学校发展的路子，还是很明智的。 |
楼主: funnyface
发表于 2014-11-29 14:01:36
