从高铁看中国与俄罗斯的逆转

xz239

ljliangl97 发表于 2014-10-20 01:00
反对也不过是因为阻碍公共秩序 斯拉夫人最恨领导人是列秃子就是 恨它输出十月革命 事实上帝俄没有教科书讲 ...

首先没有民意调查数据的断言，毫无任何参考和辩论价值，就是措辞如何强烈，也没有用。说白了，被现实数据吓到了，就胡搅蛮缠，强词夺理，不过国内的GZJY和呦呦们也就这货色了。
吃沙俄老本？革命后很多这些人都到国外去了，后来出来的人才都是自己培养出来的（你不知道二十世纪苏联的那些诺贝尔奖得主，那只是你自己无知了）-苏联开始赢诺贝尔奖的时候，沙俄的那群人早就没影儿了。呵呵国外引进的科技，沙俄引进的远远多了，还是那个德行。说轻工业啥不发达啥的，任何本土的工业化过程都会经过一段偏向于重工业发展的阶段，这早就在赫鲁晓夫时期就开始解决了。说白了，反苏的右派都只想把苏联和斯大林同等化，来诋毁苏联，社会主义和共产主义。
沙俄经济不畸形？大集团和厂商都依赖外资，发展仅限于大城市的经济体系本来就是不衡的-这一点儿跟今天的天朝倒还真有些相似的。西伯利亚如今数十万甚至上百万人口的重镇，当时都也是人口区区几万的小镇而已。若这算是失败的话，我也可以说改革开放是狗屁。
我也没说苏联是完善的，也十分厌恶其反民主的政治体系，但解体后俄国人民并不是想象地那样对苏联时期负面看待，说明解体对其人民根本就不是件好事。农业方面苏联的确是做的失败(这也是被苏联自己否定的斯大林时期搞得，其实1931年苏联农业早就恢复到战前的水平了)，但尽管如此，按联合国数据苏联解体前夕人均食肉量高过英国，解体后农业生产更是一落千丈。如果连最失败的部分做得也没那么差的话，那说明苏联时期根本不是啥失败的，恰恰相反！话说相对90年代的俄国，沙俄倒还真有点儿像人住的地方，当然赫-勃执政的年代还真像天堂了。我们左派捍卫的是社会化的经济，不是权威甚至集权主义的政治体制，保留精华，抛弃缺陷。对于抽象的民主vs独裁的问题，我们不仅仅是考虑政治体系，也会充分考虑其对社会经济，财产关系和人民生活等造成的各种影响。政治民主化，但经济继续以社会公益为主，也是当年东欧突变的时候，绝大多数人的想法，而近年各种民意调查得出的结论，也正恰恰反映了这一点。
革命和反革命都有必然，当年拿破仑被流放的时候，很多人断言欧洲不会再闹（当时进步的）资产阶级自由民主革命了。如今，这些人早就被遗忘了，但法国却经历了N个共和+一个公社。在现今充满危机的世界中，很多结论下得还太早了，看谁笑到最后吧！

mangooak

敢问自干五兄，那阵你们也出本书，拿个奖看看；
或者让人民称赞你们为“中国的良心”；
能办到吗？
拭目以待！！

xz239

mangooak 发表于 2014-10-20 01:14
亚历山大·索尔仁尼琴，俄罗斯作家，二战时的苏联炮兵连长，因勇敢获得二枚勋章，1945年因通信中不敬被流放 ...

这些早就知道了，不过感谢科普。

xz239

mangooak 发表于 2014-10-20 01:17
敢问自干五兄，那阵你们也出本书，拿个奖看看；
或者让人民称赞你们为“中国的良心”；
能办到吗？

现在最TM恶心的就是啥XX的"良心"，我宁可光明磊落地让某些集团不安而被谩骂，也不愿意被某些自以为是的权威评出啥"良心"。“人民”才没有评索某为啥“良心”，只是一些GZJY们自己YY罢了。
我不愿意得奖，但我会不停地反驳你们这群自以为是的东东。

xz239

ljliangl97 发表于 2014-10-20 01:08
叶利钦也不过是列宁 斯大林货色独裁者 炮轰议会大厦

既然如此，那根本就不必用着独裁-民主这个伪标准来衡量这些人了，况且看此兄之前的几个言论，也的确不是啥自由民主的奉行者。

xz239

mangooak 发表于 2014-10-20 01:13
列，斯，都是干到死，都是皇帝；
叶是自动让位；

呵呵，现代衡量领导们的标准也真够低啊，光主动让位就行了。
看来我上任把右派们全杀了然后自动让位，要比上台后不杀一个人但当终身总统要来得民主啊。

mangooak

xz239 发表于 2014-10-20 01:21
现在最TM恶心的就是啥XX的"良心"，我宁可光明磊落地让某些集团不安而被谩骂，也不愿意被某些自以为是的权 ...

晚安，自干五

xz239

mangooak 发表于 2014-10-20 02:28
晚安，自干五

晚安，芒果栎

田园晚风

mangooak

人民号机车 发表于 2014-10-21 23:44
叶利钦让位的根本出发点，是让自己提拔的人，也就是普京接班，而前提是普京上台后要颁布一条赦免令，赦免 ...

我说的皇帝；是指独裁统治

mangooak

人民号机车 发表于 2014-10-21 23:54
你觉得，只有4%的支持率，却能继续当总统，是一件很光彩的事？只能说明民主被强奸了，

俄罗斯人民大部分支持结束苏共统治；
没事去看看外网；
不要光在天朝被主旋律熏陶；

mangooak

人民号机车 发表于 2014-10-21 23:57
那就奇怪了，推翻了cccp，结果却是叶利钦专政，之后是梅普二人转，这叫自由民主？
俄国人们是不会忘记他 ...

汪精卫卖国；叶可不是；

mangooak

人民号机车 发表于 2014-10-22 00:13
砸列宁像的，基本都是拿美国工资的所谓民主人士，这是他们的工作。他们的做法丝毫不代表当地的人民，他 ...

毛是****的爹，所以****必须不能黑爹，必须一致扛着，扛到终点；
毛给人民带来的基本只有痛苦和愚昧，虽然不是他的本意；现在谁鸟他？

xajy

人民号机车 发表于 2014-10-22 00:13
砸列宁像的，基本都是拿美国工资的所谓民主人士，这是他们的工作。他们的做法丝毫不代表当地的人民，他 ...

人民号机车，我很赞同你的这些观点。持反对意见的各位，如果在中国实行了所谓“民主”，呵呵，至少在中国这样一个发展不均衡、资源匮乏、人口素质差异悬殊的国家，你过得不会比现在好。甚至你的人身安全都得不到保证。至于美分党，呵呵，兔死狗烹？

xz239

特此送给梁兄的礼物


来论坛钓鱼，结果反而自己纳粹身份暴露。

xz239

呵呵，本以为能拿出啥新数据分析及历史研究来说事儿，却写了一大堆排犹的东东。

huang0599

windowsky 发表于 2014-10-15 16:35
苏联的解体是人类的幸事。楼上的节哀吧！

对。独裁、专制的苏联，肯定要被历史抛弃的。

huang0599

大寒 发表于 2014-10-19 21:59
民 主 的真谛并不在于能不能选出一个好的领导人，而在于有了不好的领导人后可以把它选下去。

明白人。选得对不对，和有没有选择的权利是两码事。苏联人当时有没有选择的权利。

xz239

huang0599 发表于 2014-10-24 17:38
明白人。选得对不对，和有没有选择的权利是两码事。苏联人当时有没有选择的权利。

若仅仅停留在抽象选举权，那这样的民主标准也太低了。
我们要民主，但现今那种大选前讨好民众，大选后讨好财团的“民主”不是啥值得效仿的东东。这仅仅是民蛀，非民主也。