山东铁路不应该只在胶济线上打转转

huamao_zhh

spirit 发表于 2014-11-6 11:10
你这个自诩知道情况的，欢迎说说http://bbs.hasea.com/thread-520279-1-1.html这篇帖子请，要么就说，要么 ...

人民号机车的帖子，让他自己去叫吧。什么都不懂，之前的高铁普铁之争就看出来所以人。你愿意搭理他请便。

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-5 11:03
冲你这句话，就能看出来你不懂。

论坛中，真正是铁路系统跟铁路有关的人会怎样回答才是关键，一堆什么 ...

你整天说这个不懂那个不懂，那你懂什么？你有过什么真知灼见吗？还是有过比较靠谱的先知先觉的消息？让大家开开眼

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-6 11:51
人民号机车的帖子，让他自己去叫吧。什么都不懂，之前的高铁普铁之争就看出来所以人。你愿意搭理他请便。 ...

谁的帖子有关系吗？用不愿搭理掩盖自己的无凭无据信口开河吧？那你不妨就在这里说说你的根据？

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-4 13:40
既然你说没关系了，就不用在这里扯济南局应该跟北京局合并的问题了。这个只不过是自己歪歪出来的结论而已 ...

你说的济南局拆分是铁道部的决定吗？有什么依据吗？还是自己琢磨的？

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-4 09:28
用一个军的情况去反推一个军区，有意义吗？济南军区的定位是军委定的，不是你来定的。不用太在那里戴高帽 ...

军委确定过济南军区是预备军区吗？有什么文件证明？还是有什么会议新闻中提到过？济南军区下辖山东河南两省，近2亿人口的地盘，相当于全国人口的1/7，按辖区人口计算，为7大军区的平均数，按军的数目也不弱于其他军区，辖区扼中原咽喉，且有很长的海岸线，隔海对望日本、韩国，重要性不言而喻，显然是个正常的军区，何来预备之说？难道这个辖区不重要吗？

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-4 14:20
开始叫唤了。

看来你知道的屁，知道拆分北京局和郑州局的目的是什么？还在这里说什么当年就是撤分局拆 ...

那你来说说徐州划给上海局的原因是什么？

huamao_zhh

球形闪电 发表于 2014-11-6 12:31
你整天说这个不懂那个不懂，那你懂什么？你有过什么真知灼见吗？还是有过比较靠谱的先知先觉的消息？让大 ...

基本确认，是两个小号啊。

不用继续摆出你的那个地域论，那军区捆绑地方铁路局了。现在的地方铁路局跟军区根本就对应不上。铁路局的调整日期已经临近了。合并为8个地方铁路局，也跟交通部下属的铁路监管相互对应。
沈阳局
北京局
上海局
广铁公司
武汉局
兰州局
青藏铁路
成都局

对韩国和日本主要是依靠海军，而不是陆军。济南军区潜海进行？都让人家登陆了，天朝的海军和空军是摆设？改改你的大陆军思维吧。七大军区是陆军的划分模式，不是海军、空军、二炮的模式。

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-6 13:45
基本确认，是两个小号啊。

不用继续摆出你的那个地域论，那军区捆绑地方铁路局了。现在的地方铁路局跟 ...

你还是没有说清楚，济南局撤销出资哪个领导之口，或者哪个文件、会议，不是你自己想象一下就成了真事。
你也没有说清楚济南军区什么时候成了预备军区，军委什么时候这么规定过。说来说去还是你自己的臆想，没有任何真凭实据。
至于你说这个号是什么小号，和你关于撤济南局，济南军区是预备军区的说法一样，信口开河吧。

huamao_zhh

球形闪电 发表于 2014-11-6 15:22
你还是没有说清楚，济南局撤销出资哪个领导之口，或者哪个文件、会议，不是你自己想象一下就成了真事。 ...

你是什么部门的，还需要铁路系统的人提供出来相关的文件和会议记录，好扭摆吧。等你做到李克强的位置在来这样说话吧。你现在只要知道有这个结果就行了，别的也不需要你去知道、去分析、去建议、去反驳，跟你没有一分钱关系。

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-6 18:26
你是什么部门的，还需要铁路系统的人提供出来相关的文件和会议记录，好扭摆吧。等你做到李克强的位置在来 ...

说的好像你是什么内部人士似得，原来你也说不出任何官方依据，在没有任何官方消息来源的情况下，所谓的撤销就只能算是民间的议论。就算系统内的人私下议论，也不代表官方的意图。

huamao_zhh

球形闪电 发表于 2014-11-6 23:35
说的好像你是什么内部人士似得，原来你也说不出任何官方依据，在没有任何官方消息来源的情况下，所谓的撤 ...

你不用从你的地域观点出来，以个人的喜好来去判断问题，下定结论。

海子网中这种太多了，海子网已经沦陷了。@ 会员服务

球形闪电

huamao_zhh 发表于 2014-11-7 09:57
你不用从你的地域观点出来，以个人的喜好来去判断问题，下定结论。

海子网中这种太多了，海子网已经沦 ...

你从哪里看出我的地域观念？我说过支持什么局反对什么局了？我只是要你对你宣称的撤销济南局给出依据，现在可以明确的是，你没有给出任何依据。
没有任何依据的说撤济南局，说济南军区是预备军区，不正说明你自己的地域观念吗？还@，你@什么？

yt13101

huamao_zhh 发表于 2014-11-7 09:57
你不用从你的地域观点出来，以个人的喜好来去判断问题，下定结论。

海子网中这种太多了，海子网已经沦 ...

当初济南把徐州分出去是什么原因，估计你也不知道。海子比较敏感。有很多事也不能说。我只能跟你说，当初上局也不想要徐州。但是那是铁道部的决定。如果以此推断济局并入京局，这事是不靠谱的。徐州分出去。4.28确实是个推手。全国铁路局合并拆分，曾经应该是有这个想法，但是现在看来拉倒了。济南局现在不单没有缩小。还稳固了。撤销济南局。在相当长的时间内不可能。很多事情的发生，里面都有错综复杂的关系。很多事情。不是咱们能想到的。所以，可以确定的是。济南局不会撤销。我觉得这个问题。可以不用讨论 了。

huamao_zhh

yt13101 发表于 2014-11-7 23:42
当初济南把徐州分出去是什么原因，估计你也不知道。海子比较敏感。有很多事也不能说。我只能跟你说，当初 ...

现在是不会撤销的，但是这个并入京局并不是捕风捉影，而是当时已经定下了，结果因为各种原因没有执行。
但是，未来会怎样，现在没有讨论的意义了，尤其是海子网的这个环境中。

非认证注册的论坛出现这个结果不是偶然，而是必然。

yt13101

huamao_zhh 发表于 2014-11-8 09:30
现在是不会撤销的，但是这个并入京局并不是捕风捉影，而是当时已经定下了，结果因为各种原因没有执行。
...

应该说当时也没有定下来。这里面的事很多。当时是有这么个论调而已。但是没有形成文件。所以不存在定下来的说法。如果真定下来。按中国的做法。要以红头文件的形式下发才算正式定下来的。只不过济南局当时比较点背吧。奥运年出了好几个大事震惊了全国。所以当时形成一种论调要把济南局给分开归其他局。真正来讲就是把徐州分出去了。其他的也就处理了几个相关责任人了事。甚至后来说把全国路局规整起来拆分成几大集团、也是只有论调后来不了了之。你一直说的把济南局拆分兼并进京局。确切的讲不存在。只能说是当时的一个论调罢了。

车子5

huamao_zhh

yt13101 发表于 2014-11-8 21:31
应该说当时也没有定下来。这里面的事很多。当时是有这么个论调而已。但是没有形成文件。所以不存在定下来 ...

我说的就是当时的这个情况。

yt13101

huamao_zhh 发表于 2014-11-8 21:53
我说的就是当时的这个情况。

其实你自己都没说明白。我们看你说的都是已经定下来了。其实这根本就是不靠谱的事情。你看看你说的。让人感觉言之凿凿。下面很多人都跟你说没有文件。不能说是定下来，可是你一直在说已经定下来的事。应该说是你的表述和你想表达的意思是背道而驰的吧。

球形闪电

yt13101 发表于 2014-11-8 21:31
应该说当时也没有定下来。这里面的事很多。当时是有这么个论调而已。但是没有形成文件。所以不存在定下来 ...

感觉你说的比较客观。济南局拆分可能有过议论，但从来没有形成过决定，更从来没有进行过实施，甚至铁道部都从来没有正式讨论过研究过这个问题，自然也就不存在所谓的因为428事故北京局不想接收导致济南局得意保留的问题，因为从来就没有让北京局接收过。徐州局归上海也和拆分济南局之间没有关系，不存在是拆分济南局的前奏的联系。

yt13101

球形闪电 发表于 2014-11-9 00:25
感觉你说的比较客观。济南局拆分可能有过议论，但从来没有形成过决定，更从来没有进行过实施，甚至铁道 ...

有些事是不能拿到台面上来说的。就这么说吧。济南局得以保留。不是因为京局不要。而且。那位仁兄可能不承认，济南军区在其中也有一定的原因。这些不是咱们这些车迷说的。怎么来的不能说的太明白罢了。咱们车迷娱乐娱乐而已。只是说一句，看事情要从整体上去看，再去考虑考虑。可能想到的会更全面一些