浅谈中国铁路票价和【公益性】的看法

huang0599

农机二NJ2 发表于 2014-7-14 16:30
我想要说的人总是有主观性的。总是会自认为自已是对的。这就是为什么很多人买股票会亏钱的原因！事实上， ...

农机二NJ2的很多评论，还是很能体现水平和素养的，赞一个。ptcz提出供大家讨论的话题，我觉得话题也没明显攻击“tdb”攻击“dang和zf”的意思，只是提出自己的看法，却招来很多人的攻击。很多攻击不是学术上、理解上的对与错，而是明显的“轮子、喷子”之类带有情绪的攻击，大家是否情绪过于激动了。讨论多，攻击少，这样的论坛会有更多的人喜欢。

农机二NJ2

taylor1984 发表于 2014-7-15 14:31
这些有上浮的地方，很多都是当初打着改革幌子，带有地方铁路性质的吧
说时候不知道为啥一带地方性质的东 ...

有一天看电视，一专家在鼓吹铁塔公司。我当时简单的想了一下，这样做情况会更糟。道理很简单。那样中国的移动通讯由目前的三家垄断变成基站公司一家垄断。移动、联通、电信都要看基站公司一家的脸色过日子，这三家的利润都将变得很低。但基站公司变成和现在的移动一样，甚至比现在的移动还牛。因为移动还有二个对手。他一个都没有。基站的出租价格由他一家说了算。到时移动、联通、电信根本无议价能力。基站公司就像现在的电网一样。发电厂微利甚至亏损。电网公司不会亏本，并很容易产生巨利！
    有人说为了破除垄断，可以成立多个基站公司啊？那和现在三家电信公司有何区别？

taylor1984

农机二NJ2 发表于 2014-7-15 22:09
有一天看电视，一专家在鼓吹铁塔公司。我当时简单的想了一下，这样做情况会更糟。道理很简单。那样中国的 ...

这个要看效果，铁塔公司肯定要重点监管
等同于这三家都成了虚拟运营商，其他虚拟运营商的跟这几家的差距缩小了点，然后对于网络覆盖建设可以集约化管理了

农机二NJ2

taylor1984 发表于 2014-7-15 22:21
这个要看效果，铁塔公司肯定要重点监管
等同于这三家都成了虚拟运营商，其他虚拟运营商的跟这几家的差距 ...

那现在重点监管这三家移动运营商就行了。成立了铁塔公司，只不过移动将和另一家拉平。到时有多少家虚拟营运商都没有用。因为他们只能从一家铁塔公司租铁塔！也就是说到时中国的移动通讯将垄断在铁塔公司一家手中！
   中国电网虽有多家，但因以地理位置划分的。电网之间完全没有竞争。虽然国家严格监管，并规定了各种发电方式的价格。但因发电厂有多家竞争。发电厂要想获暴利几无可能。电厂仍有亏损的可能性。但因电网是垄断的，他就没有亏损的可能。反而很容易获得巨利！
    如果中国只有一个铁塔公司，无论是移动、联通或电信，或还有新的运营商加入。他们几乎不可能有暴利。到时移动的好日子就到头了。他们这些运营商还有亏损的可能。反观铁塔公司。因租用铁塔仅有一张，别说移动要看他的脸色。其它任何一家都在铁塔公司一家的魔爪下生存。
那时的铁塔公司，比现在的移动还牛B！

农机二NJ2

如果中国真搞铁塔公司，不光移动电信营运商在他魔爪下生存！那时中兴华为这些移动电讯设备提供商也是。

HJN1988

huang0599 发表于 2014-7-15 21:42
农机二NJ2的很多评论，还是很能体现水平和素养的，赞一个。ptcz提出供大家讨论的话题，我觉得 ...

不是，我又不是没和他讨论过，这家伙可是先搞人身攻击的。不过不能否认的是，这类人中反D，吹捧西方民主的比例还是很高的。他们到不是轮子，只是看到轮子的那些新闻会很兴奋，