海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9804|回复: 43

环球时报:3年前猛打高铁的活跃者应羞愧

[复制链接]
发表于 2014-7-7 13:16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
2014年07月07日10:46  环球时报

由于李克强总理多次向外国领导人推荐中国的高铁技术,带动高铁出口,高铁不仅在外交领域,也在舆论场上重新增加了曝光率。7月3日李克强总理在长沙视察高铁施工现场,再次赞扬这一中国突出的技术成就。

  离甬温线“7·23”动车事故很快就3周年了,当时中国媒体和互联网铺天盖地抨击高铁的情形历历在目。那场事故和随后出现的舆论运动沉重打击了高铁的发展,全国的高铁计划出现曲折,各条高铁线路的车速降了下来。舆论对高铁的口诛笔伐还直接影响了国际市场对中国高铁的信心,造成部分订单的流失。

  甬温线事故本身是个沉痛教训,那一段时间中国舆论对高铁的冷酷态度同样是沉痛教训。前一个教训属于高铁研发和运营部门,后一个则属于全社会。

  这个社会里似乎对于否定本国最先进的东西有某种激情,蕴藏了自我否定的巨大能量,“7·23”事故足以把这一切轰然点着,而且几乎没有人敢在那样的舆论局面下为高铁说句“但是”。

  当然这不全是舆论的错,社会上很多力量都客观上纵容、甚至推动了那一轰轰烈烈舆论场面的形成。今天很难具体要求某几个当时的活跃人士,或者某个部门、机构为那一局面的出现负责,但反思应当是普遍的,一些人的确应当为当时自己扮演的恶劣角色悄悄忏悔。

  中国在艰难追赶世界最高端的制造业,高铁是其中最辉煌的成就。它固然有不完美之处,在打造安全性上尤其永无止境。对甬温线事故的认真查处过程,是对这一态度以及不断改进和完善能力的验证。

  然而甬温线是动车,还不是普通中国人所认为的高铁。甬温线事故引起高铁警觉是应当的,但因为它而发生打压高铁的舆论运动,却是严重的扩大化。

  中国逐渐走到人类技术探索的前沿,这里的各种风险同尾随在发达国家身后是不一样的。我们都知道,美国的航天飞机爆炸、失事了两架,美国最终放弃了航天飞机,改为发展其他运载工具。还有苏联,当年也出过悲剧性宇航事故。但是无论美国还是苏联,航天探索本身都没有受到民众的抨击。

  大国需要有宏大的规划,需要有国家级骨干性技术创新项目,它们往往不是一家企业能够胜任的。推动这一大格局的成熟,需要全社会的支持、鼓励,包括宽容。而想一想,当时一哄而起的各种呼声,包括高铁因为票贵而“不如绿皮车”,以及“祖国请放慢你飞奔的脚步,等一等你的人民”的煽情说法,是多么肤浅可笑,多么民粹主义得彻头彻尾。

  中国这些年有这样一群人,国家一出事,他们就特别兴奋,国家出了成就,他们也一定要鸡蛋里挑点骨头。他们的名声和影响力总是要以国家倒霉出事做垫背,他们捞取个人好处的方式就是猛戳国家的伤口,让国家的各种痛苦更痛更苦。他们的影响力就是靠挖公众对国家信心的墙脚挖出来的。

  中国的大飞机项目、生物制药、精密仪器等都面临艰难的成长过程,如果它们遭遇国内舆论的挑战,将是外国资本力量求之不得的。事实上,海外的好恶在很多时候都同中国国内舆论对本国创新项目的态度高度一致,这样的“巧合”很值得深思。

  挺中国高铁,挺中国每一项冲击世界顶级水平的创新项目,这应是中国社会上爱国主义最基本的面貌之一。如今的中国高铁正打破僵局,重新大踏步走向世界,让我们祝福它,鼓励它,因为它的确是组成21世纪中国希望的崭新元素之一。


发表于 2014-7-7 13:57:39 | 显示全部楼层
环球时报,呵呵,垃圾报纸!
发表于 2014-7-7 14:09:17 | 显示全部楼层
除了一些局部地区,普遍意义上讲高铁的价值不高。
铁路的综合价值较高不等于高铁的普遍价值较高。现在更多地高铁被当作“形象”,就如餐馆里的招牌菜鲍鱼龙虾,但是别忘了大家最多地还是吃家常菜,天天吃家常菜没问题,天天吃鲍鱼龙虾哪里受得了。
发表于 2014-7-7 14:25:14 | 显示全部楼层
我倒是觉得四川没高铁对出行影响巨大。
发表于 2014-7-7 14:34:29 | 显示全部楼层
寒玉箫 发表于 2014-7-7 14:25
我倒是觉得四川没高铁对出行影响巨大。

四川的主要问题是进出川铁路线路偏少,原来这些线路标准偏低能力不足。这个和高铁不高铁没关系不。多增加复线铁路一样可以解决这个问题。当然建设高速客运专线也可以解决这个问题,但是四川人民肯定要为此多付路费,因为四川到全国大部分地区距离都很长,G/D的票价是不会便宜的。
 楼主| 发表于 2014-7-7 14:50:35 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-7-7 14:09
除了一些局部地区,普遍意义上讲高铁的价值不高。
铁路的综合价值较高不等于高铁的普遍价值较高。现在更多 ...

至少我知道,在福建,动车才是家常菜,现在回想没有动车的福建,太惨了
发表于 2014-7-7 15:01:33 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2014-7-7 14:50
至少我知道,在福建,动车才是家常菜,现在回想没有动车的福建,太惨了

福建原来长期处于军事前线,原来的铁路太少,近几十年经济发展也快,人口密度也比较大,坐火车不方便是可以想象的。这主要是原来铁路密度太少对照出来的。
现在主要说的是:中国不建设那么多高速客运专线而建设大密度高标准的普通线路,坐火车难问题一样可以得到解决,并且更经济,货运价格还能降低(相对汽运)。
很明显一个问题:短距离D车方便价格合适,而长距离(如福州到北京)旅行,G车可就不是家常菜了。
 楼主| 发表于 2014-7-7 15:26:18 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-7-7 15:01
福建原来长期处于军事前线,原来的铁路太少,近几十年经济发展也快,人口密度也比较大,坐火车不方便是可 ...

嗯,说的有点道理
福建动车火爆的原因主要有几点:
一、原来福建单线的火车太太太慢了,均速超不过60
二、福建的大巴即使没有上高速,只走国省道,价格也是相当的贵,换算下来比G车二等座还贵
三、综合以上两点,再加上福建的消费水平,所以觉的动车不贵
因此,动车在福建才会这么受欢迎,这也是各种原因造成的,并不是偶然的
发表于 2014-7-7 16:15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2014-7-7 16:17 编辑

在这发这帖子小心被喷死呢
发表于 2014-7-7 16:21:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2014-7-7 16:27 编辑
西局HXD1C 发表于 2014-7-7 15:01
福建原来长期处于军事前线,原来的铁路太少,近几十年经济发展也快,人口密度也比较大,坐火车不方便是可 ...


你说的对福建铁路不适用
向莆铁路就是典型,D车卖到没票,剩余大把普速硬座硬卧无人问津,而那些走向莆铁路的普速车旅速可一点也不低
就拿明天说福州-南昌来说,数趟D车二等座都没有票了,但是T306这样的旅速还不错的特快还各种有票
再拿明天三明北到南昌来说,连T92这么快的车都还各种有票,D车二等座各种无票
福建人确实对D车还是有偏爱的
发表于 2014-7-7 16:34:54 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2014-7-7 14:50
至少我知道,在福建,动车才是家常菜,现在回想没有动车的福建,太惨了

想想华东版主的ID
发表于 2014-7-7 16:43:02 | 显示全部楼层
kbs 发表于 2014-7-7 16:34
想想华东版主的ID

因为高铁建设很快。影响有些行业的利益。哪个说的四川人就不能坐高铁。
发表于 2014-7-7 18:25:09 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2014-7-7 15:26
嗯,说的有点道理
福建动车火爆的原因主要有几点:
一、原来福建单线的火车太太太慢了,均速超不过60

其他各省,短途线路D车同样秒杀汽车
发表于 2014-7-7 19:43:43 来自手机 | 显示全部楼层
不管环时作为官报的总体形象和水平如何,本文写得是很好!赞一个!
发表于 2014-7-7 20:09:20 | 显示全部楼层
如今的大西客专太原-西安段就把沿线的大巴彻底打死了
发表于 2014-7-7 21:32:31 | 显示全部楼层
看来有些人见不得四川人民坐高铁啊
发表于 2014-7-8 10:05:57 | 显示全部楼层
好久没发言了。。。不知道大家知道这世上有“恐飞综合症”不,高铁是很好的药方,现在魔都到成都好歹有动车了,虽然要10多个小时,可以不坐飞机,我表示太好了,可以去成都玩耍了;另外,普速太慢了,就算是软卧,晚上不能洗澡怎么办,睡在轮子上面的铺位一夜听哐铛哐铛怎么办,我打鼾影响别人怎么办,早上起来厕所爆满怎么办,还是坐高铁快点到达,然后好好在当地宾馆睡一觉才舒服啊,好吧,我是NO ZUO NO DIE,不过,从我自身的需求出发,高铁四通八达才好。每个人有不同的需求,不同的喜好,没必要由自己的喜好就否定另外一种事物。
发表于 2014-7-8 11:22:49 | 显示全部楼层
我觉得有些人比环球时报垃圾多了!

强烈要求高铁提速!
发表于 2014-7-8 13:28:01 来自手机 | 显示全部楼层
西局HXD1C 发表于 2014-7-7 14:09
除了一些局部地区,普遍意义上讲高铁的价值不高。
铁路的综合价值较高不等于高铁的普遍价值较高。现在更多 ...

广西的D车火爆到要提前三天订票
发表于 2014-7-9 06:16:07 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2014-7-8 13:28
广西的D车火爆到要提前三天订票

D车不等于高速客运专线。我们国家把高速客运专线定义为250km/h以上的线路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-15 21:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表