|
发表于 2015-1-7 22:32:28
|
显示全部楼层
看看庸官在铁路系统的所作所为
把盛光祖叫做“开历史倒车的庸官”,不是平白无故的
见
人民日报:铁路建设不能开倒车 2012年01月06日
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/06/c_122543536.htm
人民日报:治治庸官 2011年08月19日
http://lt.cjdby.net/thread-1211011-1-1.html
人民日报所讲的是恰如其分、一点没错的!
庸官上台后,铁道从大发展,立即成了大倒退,
1、铁路两次大降速,
(2011.7.1第一次,接下来723事故,2011.8.28第二次;彻底废除了2007年的第六次大提速(真是一夜回到解放前),一两百亿的升级费打了水漂;武广高铁、京津城际高标准运行了2-3年都降速了;厦深铁路 前任讲可以提到300公里时速,盛光祖降为200,实际跑180,车票紧张得天天如同春运,但低速、低票价,人为降低效益、制造亏损;这样可以证明前任高铁规划错误)
2、新建铁路降低标准建设;
(不按发改委批复,人为降低技术标准; 降标后因为重新设计 及延误施工造成的土地拆迁人力成本上升,低标准和高标准铁路成本基本一样;正在施工的如京沪高铁强行拆除风屏障、汉宜高铁以路代桥再返工,造成人为浪费;四横四纵的一些干线高铁也被降低技术标准,如宝兰高铁、石济高铁等;宝兰高铁、渝黔铁路两头都是高标准,中间此段低标准,将来形成肠梗塞;贵州省内六安铁路按250公里时速建设,重庆贵阳的渝黔新线却降成200公里时速,且旁边都有一条老铁路)
3、认为中国人坐不起高铁,所以动车组不用生产了,新车型更无需开发了;实际则是高铁经常因缺车而买不到票(随到随走成奢望),而前几年动车生产厂家则没事干!
4、列车不按 设计速度运行,全降低速度运行(不管200、250、350全部降速一刀切);
是不是资源浪费?
运营初期是不是要搞上几十年?
或者像周翔民之流说的,中国高铁都是造假的,外国人没跑过350,中国人就不能跑!
武广高铁早两年开通,上来就是350跑了一两年都没事,京沪高铁跑300都故障不断!是什么原因?
只有永远不提速、提不了速 才能证明降速是正确的!
(高铁逼停的上海—武汉、广州—武汉等航线,高铁降速后又重新开启了;京沪高铁本来是380公里时速运行,4小时内北京到上海!降速后要5小时了,大大地削弱了对民航的竞争力及高铁效益!)
5、铁路建设 没有按期完工(更没有提前完工),只有工期延误,或者是大停工!(还特意规定铁路不许提前竣工,自己不干事,还不许别人干事 !)
6、没人讲效益(两次大降速,造成效益大滑坡、资源大浪费),只有天天讲安全,经常搞检查!
安全口号喊得震天响;不坐火车、不下基层,只会开会、发文件;这种方式能搞好安全真是神仙了!
如同一个饭店经理,为了不出食品安全问题, 原来每天营业100桌,现在营业50桌;为了“让人民满意”,饭菜大降价,员工涨工资、管理人性化;效益全不谈;每天喊口号,领导人不见;这种经理不知称不称职?
最搞笑的是将退票费一律降至5%(2013年,为“让人民满意”),造成一人多票后再退票,白白浪费票源;后又重新恢复原有退票模式;瞎折腾、白折腾一场!
还惹上了许多人控告国家铁路局!
取消车票保险费(使火车票带有几毛钱的尾数),其实乘客真的不在乎这几毛钱,但此费用对铁路部门却是有意义的。
(最近又搞了一个“刷车皮”的举措,目的是为了“让中西部人民更多地坐上绿皮车”)
搞了个货运改革,却效果始终不佳(宣传的很好,实际却一般;网上评论文章很多,有兴趣的可自己搜)。
处处打压高铁(否定前任是中国官场传统;降速降标不许提前竣工不许随意提速。。。),高铁却越发闪亮;现在货运都要搞高铁货车了!
(以上这些虽在后期有些好转,如郑徐高铁在多方力争下,没有降到250公里时速;高铁货运列车也打算搞了;但已对铁路造成巨大损害)
当然盛光祖也做了一些有意义的事情:
1、铁路招标外包给第三方;铁道部(铁总)和施工方、设备商“断绝”了关系,防止了招标腐败;但铁道部(铁总)也没人去管什么高铁出口、开拓国际市场的事了!
(不干事、少干事也是防止腐败的一个好方法)
2、为员工加工资;基层员工工资确实是要调整了;但应先提高效益,调整分配机制,而不是机械式的调涨!
3、网络购票全面推广(刘志军是高铁票网购,绿皮车窗口买票);虽然有些过快过急,有网络瘫痪、农民工买不到票等问题,但总体是顺应了时代的发展
4、宣传工作做得好了;取消了新闻发言人,但对各级正面宣传报道层层加压;铁路的外在形象大为改观。
(但723事故也由管理问题变成了技术问题;开历史倒车成了科学规划、科学发展;723事故和他一点关系没有;海关达芬奇事件也和他一点关系没有)
坚决抵制庸官 开历史倒车、降低铁路建设标准行为
在当今快速发展的中国,高铁已成为人们出行的首选
(见人民铁道报http://www.peoplerail.com/rail/show-456-159535-1.html)
高铁过度超前、中国人坐不起高铁、高铁没有效益等等论调早已不攻自破!
事实和数据证明,中国人坐得起,中国高铁大有发展前途!
但自从开历史倒车的庸官盛光祖上台后,
一、将已有的高铁及普铁两次大降速,
2011.7.1第一次降速;接下来7.23事故;接下来2011.8.28第二次;武广高铁350公里时速运行一年半了、京津城际350公里时速运行3年了、第六次大提速运行4年了的铁路都要降速了。由此铁路效益大滑坡,银行不敢贷款...
(科技部副部长:温州动车事故发生原因跟速度无关http://www.chinanews.com/gn/2012/04-01/3792448.shtml)
二、新建的高铁及铁路降低标准建设
(高铁降标后建设成本降3%,速度降30%,有的不降反升,引发许多省份的极大抗议)
发改委批准的高铁,盛光祖一律按最低标准建设,且不留提速条件,造成将来无法升级
高铁不像高速公路,一旦没有预留提速条件,基本上没有升级可能,除非新建!
庸官的理由竟然是高铁对中国过度超前,中国人坐不起!西部人更坐不起!
5-10年中国人均GDP达到10000美元,实现小康社会时,高铁就是老百姓的普通出行方式而已!而时间压缩则显得越来越重要!此时有些铁路却不能提速升级,只能空留遗憾了。现有数据也表明,速度越快(300时速对200时速),市场竞争力越强。
地方要发展、交通要先行,交通建设要像教育投资、国防建设一样算总账,要看对地方经济的拉动促进作用!
许多铁路在刘志军时期都已经按高标准设计和动工了,盛光祖上台全推到重来
降标后并没有降低什么成本,最多降5%,有的反而成本更高,速度降低了30%,以后铁路不能升级,而留下百年遗憾
中国的高铁迟早要建的;建得早,成本低、但客流量小;建得晚,有客流,但成本高;综合比较还是早建好;土地、拆迁、人力成本不断上涨,更要高标准建设,才能符合集约原则。
建议各方关心铁路建设的人士,向有关部门(国务院、发改委、交通部、铁路总公司、设计院等)呼吁,坚决抵制这种降低铁路标准且无法升级的开历史倒车行为!
(人民日报:铁路建设不能开倒车
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/06/c_122543536.htm )
铁路开工后,仍可以提高建设标准,沪宁城际、宁安城际、贵广高铁等都提高过,沪宁城际还提高过两次。
我对盛光祖的评价是“三无三会”:
修路无能、管理无能、申请资金无能;
会降速降标、会加工资、会搞安全大检查(检查完了照样出事故;检查搞了好几回,火车没坐过几次)
还四处宣扬中国高铁不安全、不成熟,为自己的管理无能找借口
庸官还规定铁路不许提前竣工,
(大停工、大延误、大亏损,没人负责。早完工早有效益 是商业常识。北京奥运设施场馆、京津城际提前竣工是不是要处罚?)
铁路提速50公里/小时 需重新做环评,
铁路建设要“三降一保”(2011.5),
(降速度、降标准、降票价,保安全;实则是效益没了、安全也没有)
高铁建设以客货通用线(200公里时速)为主,
(刘志军是新线跑高速客运为主,老线跑货运为主;庸官是新老线都低速跑客货运;
社会在发展,技术在进步,反而要降标;高速公路原来是4车道,现在是6-8车道;最早铁路都是50—60公里时速是不是要倒回去)
自己不干事,还不准别人干事!倒行逆施,用心险恶;鼠目寸光,祸国殃民!!
(人民日报:治治庸官 2011年08月19日 06:50:43 http://lt.cjdby.net/thread-1211011-1-1.html)
将7.23事故原因推给前任领导真是历史笑话,好像钱学森退休了还要对中国的火箭卫星事故负责,而不作为的人啥责任都没有!
安监局长骆琳后来被贬到供销社当副社长去了,据传此人在重庆调查安全事故时(薄主政),就有先看人、后定责任的习性!
|
|