高铁发展论争的核心根本不在于投资高，而在于营运成本更高

green1475

傻得很 发表于 2014-1-9 23:28
当年固话升级而来的小灵通最符合科学发展观了。

我一直认为小灵通是个好东西，现在还在用。就是国家不发展了，信号越来越差，坚持到最后一个，中国电信单方面违约，就能获得巨额赔偿。

波比

傻得很 发表于 2014-1-12 10:12
我说了地沟油就是普通食客自己制造的你自己没有看到吗。饭馆老板几百万人，一下都不是人民群众了，反正你 ...

食客剩菜跟老板造地沟油有必然联系吗？你要扯这个蛋，那狗屁专家还说了中国的空气污染还是自行车造成的呢！
几百万饭馆老板 VS 14亿食客？哪个大众？哪个小众？
你自己不承认自己是人民那是你的权利，请不要代表别人！

波比

傻得很 发表于 2014-1-12 10:07
现在很多是假的小灵通，电信也用不着违约，小灵通频谱都没了，直接停了算不可抗力。

狗屁不可抗力！不可抗力是"无法预见、无法预防、无法避免和无法控制"的事件，当初电信偷摸上马小灵通的时候违规占频难道就不能预见频率会被清理？国家给了3年的过渡期难道就无法预防、无法避免和无法控制了？

波比

傻得很 发表于  半小时前
波比 发表于 2014-1-12 10:35  
  
你自己把自己当人民也没用，人家当你不是就不是。我从没有把自己当人民，这个国家是人民的，我没看出国家有属于我的一份。所以我当然不是人民。...

你抓住我帖子的后半截不放，回避了我帖子的前半截，是不是承认了你就是在扯淡和胡搅蛮缠？来自: iPhone客户端

波比

傻得很 发表于 2014-1-12 12:32
三年过度期有毛用，没看到人家要永久在网，现在电信都已经被拆分，是不是也该预测到。

电信再怎么拆分，属于它自己的小灵通用户还是它自己的，小灵通只能本地使用。当初运营商就应该预见到用户会永久在网。不客气的说，我家固定电话从1979年开始到现在，35年一直在网！

波比

傻得很 发表于 2014-1-12 14:35
有限责任公司如果法人不存在就没有这个义务了。而且产品是有eos的，看看windows

此前的中国电信不是有限责任公司，改制成为有限责任公司后，根据其公告，对原有权利、义务、债权及债务一并继承！你连这个法理都没搞清楚，还在运营商混？

波比

傻得很 发表于 2014-1-12 15:32
你说广大群众喜欢小灵通，到底是喜欢它的廉价还是产品？
你说小饭馆相当于铁路甲方，那地沟油生产企业又 ...

对于客户来说，没有入网的小灵通连砖头瓦片都不如，入网后选择相应的资费才与小灵通本身一并构成产品，且具有生产过程即消费过程的特征！你连电信产品的基本定义和特征都没搞清楚，还妄称自己是电信业内人士。。。
小饭馆既是地沟油企业的上游产业也是其消费者。广大食客属于不明真相的群众，懂么？
农村买工业油脂烧菜？反正我们家农村亲戚没有这么干，他们吃的油大部分是自己从油菜籽里榨取的。也许你们家农村亲戚是吃工业油脂的，导致你就这么“傻得很”！