海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19203|回复: 77

坐在高铁上,想起刘跨越

[复制链接]
发表于 2013-12-31 16:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
坐在高铁上,想起刘跨越

  经常坐高铁,无比舒适便利,但凡有高铁的线路就不考虑飞机,
  中国人出行有了动车和高铁后,旅途成为一种休息和享受,全国高铁网路建设如火如荼,并不因为一次事故,中断高铁事业的发展。
  回想起来,刘志军功不可没。
  本人不想替贪腐辩护,他的罪行必将遭到法律的制裁,然而高速发展的中国铁路,历史长河中绝不能回避刘志军的功绩,他的独裁、铁腕、聪明与胆识魄力,在中国这么多行业建设中鲜有匹敌,全行业如此快速高效的发展,没有他的个人功勋是无论如何说不过去的。
  想当初,他否决了株洲自主研制的高铁车头,采用市场套技术的高明手段,我很不理解,一度内心骂他是个汉奸,后来了解到真实情况是,株洲的什么之星高速车头实际上也是跟西门子合作的成果,当时的西门子高铁技术并不见到比日本人的好多少,只是包装成自主研发让国人误以为全部技术都是中国人自己做的,也许刘志军比常人接触更多,冒着汉奸的骂名断然否决了株洲之星,从现在看完全是对的。
  就凭一条,刘志军让德国人、日本人、法国人、加拿大人互相降价拱手让出核心技术,帮助中国完成了一次铁路历史上的洗盘并站立在地球轨道技术的高颠,从此可以给他定性:
  1.爱国者
  2.领军者
  3.有功者
  4.胜利者
  5.平民出身者

  最后一条肯定让他接受站错队的审判,无法享受汉奸卖国者沈图在澳大利亚安度晚年的美好命运,
         但其历史功过必须实事求是的说清楚。
发表于 2013-12-31 17:11:30 | 显示全部楼层
捞那么多钱,最后羊毛出在羊身上,都加在价格里了,消费者买单。
发表于 2013-12-31 20:33:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 SS7D0056 于 2013-12-31 20:34 编辑

高铁不是人人都坐得起的,我在不差时间的情况下,为什么要多出一倍的价钱坐高铁,而不选择普通车?
刘做出的事,条条逼我们没得选择,实话,我坐得起高铁,我也不差那点钱买飞机票,凭啥选择时间慢一倍,价格很接近的高铁?我不赶时间又为啥选择价格高一倍的高铁?
一个道理,你停开普速,就是逼人民只能选择高铁。
如果是机场离城市区太远,那么那些不是重点的小城市,高铁站离市区又有多近?
你断了人民的选择,那么大家都会记住你的,刘志军。
不说政治上的错误,光凭这点,足够让我们记住你了。

想坐高铁的可以多花钱,不想坐高铁的,我们希望有普速来选择,虽说盛高祖没有刘志军的魄力,但是我支持他高铁普速同时发展的政策,至少多了个选择。
发表于 2013-12-31 22:32:17 | 显示全部楼层
SS7D0056 发表于 2013-12-31 20:33
高铁不是人人都坐得起的,我在不差时间的情况下,为什么要多出一倍的价钱坐高铁,而不选择普通车?
刘做出 ...

支持,另外某些高腔子别来那套“我先进/有时间概念”啥的那套,在路上不能办事儿啊?办不了说明通讯技术掌握的差,那到底谁更落后呢?个人不反对高铁,相反鄙人中短途向来首选高铁和动车,远点儿么,急事儿坐飞机,其它情况下一律坐普铁。
发表于 2013-12-31 23:44:34 | 显示全部楼层
长途高铁还是有些贵

短途高铁性价比突出

个人还是很喜欢刘跨越的

平民出身,做到部长,仍让激流勇进!!!


我很不理解,一度内心骂他是个汉奸!冒着汉奸的骂名断然否决了星星,从现在看完全是对的。
这点和我感受完全一样
发表于 2014-1-1 00:03:11 | 显示全部楼层
西局西段(宝) 发表于 2013-12-31 23:44
长途高铁还是有些贵

短途高铁性价比突出

星星毕竟自己的成分占多数,想想,ICE3来中国连壳子都没改。
做的太绝了。
发表于 2014-1-2 12:54:27 | 显示全部楼层
普通车多少与他发展高铁没关系,这方面的事去找发改委,找利益集团~~
他提供了新的旅行方式,扩大了运能。什么价格,什么车次,他自身都难保,哪儿能面面俱到。
发表于 2014-1-3 08:54:13 | 显示全部楼层
虽然我个人也喜欢夕发朝至的普铁。但高铁的发展还是应该肯定的,不说增加运力等事实,起码中国当前的制造业中,又有几个能像高铁一样呢?
发表于 2014-1-3 11:58:02 | 显示全部楼层
buffalo 发表于 2014-1-3 08:54
虽然我个人也喜欢夕发朝至的普铁。但高铁的发展还是应该肯定的,不说增加运力等事实,起码中国当前的制造业 ...

同感,但不支持废普保高的做法
发表于 2014-1-3 13:29:48 | 显示全部楼层
SS7D0056 发表于 2014-1-3 11:58
同感,但不支持废普保高的做法

我觉得在当前的国情,财力,资源下,上高就要舍普。
发表于 2014-1-3 14:06:11 | 显示全部楼层
武昌-上海 发表于 2014-1-3 13:29
我觉得在当前的国情,财力,资源下,上高就要舍普。

只是不愿意在这上面多花钱吧,我可不愿意多出一倍的钱节省这么点钱,还不如坐飞机
头像被屏蔽
发表于 2014-1-3 16:39:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-3 18:12:51 | 显示全部楼层
天涯上的那贴也是楼主发的??
发表于 2014-1-3 18:13:28 | 显示全部楼层
上面黑军哥的伙姐上天涯看看
风向真的变了哦
发表于 2014-1-3 20:06:31 | 显示全部楼层
武昌-上海 发表于 2014-1-3 13:29
我觉得在当前的国情,财力,资源下,上高就要舍普。

舍普省下的钱仅仅是上高的百/千分之一而已
发表于 2014-1-3 21:02:21 | 显示全部楼层
7分功劳,3分过错!
发表于 2014-1-3 23:38:49 | 显示全部楼层
哈,昨天去看某贺岁导今年的贺岁作品,里面有句话,意思是
在其位不谋其事,只知道明哲保身,这样也是一种贪污,甚至比另一种对立面更可恶
发表于 2014-1-4 00:04:01 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-1-3 23:38
哈,昨天去看某贺岁导今年的贺岁作品,里面有句话,意思是
在其位不谋其事,只知道明哲保身,这样也是一种 ...

这年头能明住就算不错了,不讨论政治了,没有意思
发表于 2014-1-4 00:07:51 | 显示全部楼层
SS7D0056 发表于 2014-1-4 00:04
这年头能明住就算不错了,不讨论政治了,没有意思

恩,不讨论,只是想起了有这么个桥段就一说
还有就是西南版有人说成都-重庆客专基础施工已经按照350做完了,硬改250,不降低任何成本,反而因为设计变更增加费用,虽然不知道这个说法真假,不过看着很蛋疼就是了
发表于 2014-1-4 00:08:55 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-1-4 00:07
恩,不讨论,只是想起了有这么个桥段就一说
还有就是西南版有人说成都-重庆客专基础施工已经按照350做完 ...

哈哈,这类看着蛋疼的事情让众多车迷和明是非的人民痛彻心扉哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 09:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表