海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13149|回复: 51

【原创】国内高铁、台湾高铁、日本高铁、德国高铁、法国高铁【技术标准对比】

[复制链接]
发表于 2013-11-12 02:21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

QQ图片20131112021938.jpg
 楼主| 发表于 2013-11-12 02:25:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉蓉客专 于 2013-11-12 02:50 编辑

可见中国高铁建设标准之高,提速空间之大!

我之前说京沪高铁预留有500公里/小时提速条件,保证极速600公里/小时不脱轨,某些给洋人当奴才习惯了的人还冷嘲热讽。

有些线路,不过是修了25‰的坡度,某些人就大呼小叫,看看德法高铁的最大坡度呢?
 楼主| 发表于 2013-11-12 02:27:44 | 显示全部楼层
另外,之前有版友说线间距的问题,我查了一下,ICE和TGV的车体确实比CRH要窄,可是台湾和日本的线间距4.5米、4.3米用E5 700系跑300也跑得好好的嘛。

 楼主| 发表于 2013-11-12 02:29:59 | 显示全部楼层
还有那个啥,拿地质条件说事的。日本全国都在地震带上,而且是世界上最大最烈的环太平洋地震带。日本新干线怎么还在那么局促的轨道技术标准下提速到320了?

最后,台湾高铁是奇葩,德法日技术杂交出来的品种,最后由日本新干线完成的。
 楼主| 发表于 2013-11-12 02:32:59 | 显示全部楼层
对比一下,看看中国高铁的“安全冗余”是不是留得太多了?!

拿些动不动拿“安全”来做降速借口、掩盖自己无能的祸害庸人,是不是该主动快点滚蛋了!

还是那句话:驾驭不了高科技就退位让贤快点滚,不要祸害了社会科技进步发展!!!


 楼主| 发表于 2013-11-12 02:35:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉蓉客专 于 2013-11-12 02:52 编辑

盛光祖把多条区际干线大通道弄成中国标准250卡死的残废,祸在当代,遗臭万年!鼠目寸光祸害长远发展的行为必将永远钉在历史耻辱柱上!

那些线间距4.6米、无砟轨道的脑残鸡肋干线客专,只能看以后是不是改一下CRH车体,用德国ICE3原型车的宽度标准,减小车体宽度,提速至330公里/小时。
 楼主| 发表于 2013-11-12 02:48:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉蓉客专 于 2013-11-12 02:50 编辑

250标准,修好就落后。

超越旧技术、直接采用最新技术,这本来就是发展中国家最大的后发优势。中国没有理由不充分发掘这种后发优势。任何一个成功赶超的后发国家,无论是美国德国还是日本,都有这样的行动。

某些不要脸的舆论拿某些特定班次高铁上座率不高为“依据”攻击高铁建设“超前”,但是,高铁“超前”是应该的,不“超前”才是犯罪如果一开通就陷入满员和超载,那说明设计运输能力严重低估,是严重决策失误!损失比贪污大千百倍!不仅耽误社会经济发展时机,而且在建成线路上再扩建的成本比新建高得多!

 楼主| 发表于 2013-11-12 02:49:18 | 显示全部楼层
希望中国高铁尽快恢复350公里/小时运营速度!
 楼主| 发表于 2013-11-12 03:10:55 | 显示全部楼层
西成客专、宝兰客专,这样的战略大通道,250的垃圾标准2017年修好就落后,白白浪费几百亿投资。

250完全是对国家战略的破坏,对人民和社会发展的犯罪!
发表于 2013-11-12 03:40:08 | 显示全部楼层
德国铁路全国就科隆-法兰克福 以及 慕尼黑-纽伦堡 两小段是330的标准,其他所谓高铁线路都是280标准。

而且,前年的新战略,决定在现有的ICE退役后,不再订购300公里以上的新车,而是订购最高时速230或者250的ICX。一群大学教授做了非常详尽的调查,认为开250以上的速度,经济上太不划算。

当然,德国的国情和中国完全不一样。ICE的停站间距至多100公里,像上海-南京这样一口气300公里直达的车次,在德国基本不可能出现。300以上的速度意义确实不大。

另外,线路的设计速度,不仅仅取决于选线、线间距。轨道板、桥隧工程都对速度有制约。实验时,当然可以飚500;但是长年累月的行驶,就必须要考虑线路及车辆的磨耗了。就好像开车一样,高铁同样也是有一个“经济速度”的。对于德国来说,经济速度可以说就是230~250。中国的数值可能高一些,但不至于高到五六百。

最后,稍微再更正一下你主贴里的一些错误:巴黎-斯特拉斯堡的高铁线路,设计最高时速是350,运营最高时速是320。最小曲线半径是7143米(个别困难地段为5556米)。用的并非无砟道床,而是有砟路基上面涂胶水,防止高速气流掀起道砟。
AGV跑500多的那次试验,其实是在一段大下坡直道上冲出来的速度,对道床磨损还是相当大的。跑完后一群铁路工人把好些区段的有砟道床整理了一遍、重新涂胶水。
发表于 2013-11-12 09:35:41 | 显示全部楼层
头像被屏蔽
发表于 2013-11-12 09:39:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-12 10:43:47 | 显示全部楼层
降速实际上是一种掩盖存在问题的行为。
发表于 2013-11-12 10:46:44 | 显示全部楼层
:AGV跑500多的那次试验,其实是在一段大下坡直道上冲出来的速度

法国佬这么黑,我从来没想过破百米冲刺记录还可以找个大下坡跑道,看来固定思维害死人啊
 楼主| 发表于 2013-11-12 13:18:07 | 显示全部楼层
dreamjcworld 发表于 2013-11-12 03:40
德国铁路全国就科隆-法兰克福 以及 慕尼黑-纽伦堡 两小段是330的标准,其他所谓高铁线路都是280标准。

而 ...

巴黎至斯特拉斯堡新线部分路段是预留450公里/小时提速条件的。
 楼主| 发表于 2013-11-12 13:23:42 | 显示全部楼层
已修正
QQ图片20131112132320.jpg
 楼主| 发表于 2013-11-12 14:00:31 | 显示全部楼层
高铁跑350、380,比飞机、汽车节省能源多了、环保多了!

跟飞机、汽车比,高铁跑380都能算【非常节能环保】了!
发表于 2013-11-12 16:17:02 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-12 16:35:24 | 显示全部楼层
可观可观~~~
发表于 2013-11-12 19:55:07 | 显示全部楼层
就让高铁先跑350公里/小时吧,这个最现实,不论从各方面都能接受,求求你们了,现在的300真的很憋屈.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-17 03:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表