邓小平75年点将万里平息徐州铁路暴乱 转网易

gnaw

天山雪20121126 发表于 2014-2-23 10:37
事实雄辩的证明：在哪里、做什么官都要用自己的人，使用起来才顺手。

这句话我赞成！

cbs_cdj_bb

youfenyu 发表于 2013-8-7 09:22
文革”当中，徐州铁路分局内部帮派问题不仅复杂而突出，还经常与地方帮派纠缠在一起，相互之间矛盾尖锐。
...

在美国人眼里1966年到1969年中国的——民————主————化——进————程是最好的。可惜后来又倒退了，倒退的越来越狠！

明朝的王安石

打砸抢和武斗是发生在文革初期，大多数是被“联动””西纠“等高干子弟组成的组织所挑动起来的。

打砸抢和武斗并不是造反派所为，真正的造反派的主要组成人员主要是基层的工人，农民，学生，他们大多数是按照中央的精神，进行文斗而不是武斗，他们的主要斗争方向也是遵循中央方针，把矛头对准官僚集团和党内阴暗面。而正是造反派的这一做法触犯了官僚和精英的根本利益，导致他们改开后的”历史清算“。事实上，武斗被制止后，全国再也没有发生大规模的混乱和无序，主文中的所谓”历史“，就是对真实历史的篡改和歪曲，是对史实的一种污蔑。

天涯同命鸟

正史没有记载，野史不足为信！

lier

邓公，中国之伟人

lwddy

中铁集团 发表于 2013-10-23 18:12
打砸抢和武斗是发生在文革初期，大多数是被“联动””西纠“等高干子弟组成的组织所挑动起来的。

打砸抢 ...

76年在贵阳分局和铁五局墙壁上到处写的是：打到万里。不是造反派还有谁写呢？

cgs

明朝的王安石 发表于 2014-6-28 11:06
打砸抢和武斗是发生在文革初期，大多数是被“联动””西纠“等高干子弟组成的组织所挑动起来的。

打砸 ...

我是60后，我很清楚记得69年到70年，居委会老太太开会自发揭露造反派滥用酷刑、侮辱女青年等恶行，老师也在班上说造反派把人打得遍体鳞伤还强行喝醋，那时还掀起了反无政府主义运动，一些恶行严重的造反派头子被逮捕。到了73年这些造反派头子又被释放，搞反攻倒算。

cgs

中铁集团一看就知道没经历过那个时代，居然把习总下乡时看的俄罗斯名作看做是文革准许出版的，实际上那些书是文革前出版的，文革前的文化政策相对宽松，又有过一段中苏蜜月期。文革时期许多人把家中的文革前的书拿来互相借阅是常有的事，人们普遍觉得文革的书没文革前的好看，借阅外国书、大部分古代书还要冒着被公安局收缴的风险。中铁集团在那个被封言的帖子里还居然把习总下乡时看的俄罗斯名作用的事大红字。文革时期的报纸、杂志、学习材料大家可以去查，里面有批判“一托三斯基”等俄罗斯文化名人的文章，当然还有更多的批判其他外国、古代文化的文章。至于贝多芬、莫扎特、巴赫、肖邦、柴可夫斯基、德彪西等人的音乐就更听不到了，因为一没人演奏，二来那个时候音响设备、制品还没进入家庭。

huamao_zhh

cgs 发表于 2014-12-29 21:28
中铁集团一看就知道没经历过那个时代，居然把习总下乡时看的俄罗斯名作看做是文革准许出版的，实际上那些书 ...

中铁集团是论坛中有名的毛左人物，左仔。

一千里走生活

huang0599

波比 发表于 2013-8-9 13:47
诡辩不是？民主有个前提，是不以非法手段为前提。

波比是个明白人，顶。要区分开真正的民主和多数人的暴政才对。

hpcym

要吃米，找万里，要吃粮，找紫阳

aka

@中铁集团，要享受伟大领袖的雨露恩泽，鸭绿江没盖子，你游过去就能享受到了，怎么不见你们这群毛左有一个游过去的？

xz239

huang0599 发表于 2015-1-3 19:18
波比是个明白人，顶。要区分开真正的民主和多数人的暴政才对。

更要区分真正的民主和少数利益集团的寡头政治

一千里走生活

huamao_zhh

xz239 发表于 2015-1-5 19:58
更要区分真正的民主和少数利益集团的寡头政治

人与人真正平等社会就两个，一个我们没有赶上，一个我们也赶不上。因此，所有的民主都是引号下的，只不过区别在于民主的力量和统治者权利之间的博弈。

孙大葱与火车

youfenyu 发表于 2013-8-7 09:22
文革”当中，徐州铁路分局内部帮派问题不仅复杂而突出，还经常与地方帮派纠缠在一起，相互之间矛盾尖锐。
...

用你的观点，伊拉克是世界上最民主的国家，伊斯兰国则是最民主的组织了？

qdfox007

学习了，得亏徐州分局只有机务段没有冰工厂啊

qdfox007

有了冰工厂，武斗就升级了，不是铁钎把的层级了

sgym945

youfenyu 发表于 2013-8-7 09:22
文革”当中，徐州铁路分局内部帮派问题不仅复杂而突出，还经常与地方帮派纠缠在一起，相互之间矛盾尖锐。
...

这样的民主不要也罢。社会不进步，徒具行式的民主更坏事。