海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: merelynobody

火车票可否不再预留各站票额,对沿途各站购票平等对待?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-26 12:37:42 | 显示全部楼层
windowsky 发表于 2013-6-26 11:24
方法很多。
比如,可以分时段向沿途车站,由远递近放开票源。
先紧着较长途的票卖,卖不出去再向途中车 ...

"先紧着较长途的票卖,卖不出去再向途中车站调配。"
可是长途乘客未必在始发站上车,韶关,株洲上车乘客的旅程未必比广州上车的短

"可以分时段向沿途车站,由远递近放开票源。"
沿途车站只能凭运气多次尝试购票?这服务明显就打了折扣

其实你说的总体是长途车保证长途乘客的问题,现在的手段是限售短途,这个跟票额分配没有关系
开放票额后仍然可以保证长途优先,限售短途,因为每个站都可以有最短售票区间
现在的问题是,有了这个限售区间的限制,还要人为的分配各站的票额,这无疑是浪费人力物力的,再怎么调整,它无法跟得上时刻变化的客流,无法满足乘客的需要

搞计划分配的原始目的是什么?
猜测很可能是地方和TDB博弈的结果?
现在铁路公司化运营,如果一切以满足乘客需求为先,那应该废弃这不合适宜的制度,另一方面减少工作量

发表于 2013-6-26 13:37:11 | 显示全部楼层
merelynobody 发表于 2013-6-26 12:37
"先紧着较长途的票卖,卖不出去再向途中车站调配。"
可是长途乘客未必在始发站上车,韶关,株洲上车乘客的 ...

我说的较长途的票,就是指旅行距离远的票,不一定是起点车站的车票。

另外,你所说的完全放开,肯定不是最优方案。
你说的“这服务明显就打了折扣”,是有可能的。因为铁路服务的目的复杂,除了购票方便,还有总运能的限制。
如果浪费了运能,反而让更多的人“服务打折扣”。

至于目前的票额分配,是否合理,这个可讨论的太多。
我说的动态分配,意思是人为控制售票意向,也就是买卖双方都有目的的选择,避免席位的浪费。
我不了解目前铁路部门是怎么分配票额的,但我感觉应该就是不断人为调整的分配方式。只不过这种调整,很可能不及时,也会不合理。

感觉这个东西,应该有软件帮忙解决。
 楼主| 发表于 2013-6-26 17:35:04 | 显示全部楼层
再举一个极端的例子
7月5日T54乌鲁木齐到柳园6个小时有30张硬卧,吐鲁番到上海43个小时无卧铺只有硬座
发表于 2013-6-27 20:24:02 | 显示全部楼层
请问楼主,如果列车由A站始发,经B、C、D、E站后到达终点F站,现假设ABCDE站分别有250人想坐该列车去F地,列车上一共250个座位,请问怎样售票最科学、合理?楼主认为合理的方案中ABCDE站分别得到多少张去F地的票?
 楼主| 发表于 2013-6-28 11:05:53 | 显示全部楼层
liuchangsss 发表于 2013-6-27 20:24
请问楼主,如果列车由A站始发,经B、C、D、E站后到达终点F站,现假设ABCDE站分别有250人想坐该 ...

这里牵扯到两个问题,第一短途限售,第二是列车开行方案
最错误的解决方案是讨论票额分配

为方便讨论限售,假设ABCDEF间距相同,均为200km,全程1000km

首先是短途限售,限售需要公平或者比较公平,比如,限售距离为600km以内,就是说,如果A站只售DEF,B站只售EF,C站只售F

然后,限售需根据客流而定:

如果全程客流超大,向你说的,A到F的客流就可达满员,这时限售为全程1000km以内,也就是仅能买A到F了
但注意这不等于把票额全分配给A,因为买A到E同样是限售,买不到的。
这种情况下,这个车相当于直达,中间停站意义也就不大了,是否该调整停站呢?

如果全程客流一般,或者线路比较长,半程或大半程乘客比例也比较大,我们很可能把限售距离调到600km(或者800km)
这时,A站可以买到DEF,B站可以买到EF,C站可以买到F,不分配票额,先买先得

总之,避免始发A站可以大量买到DE,而B站却难以买到F的情况















你说的情况不仅A到F能满员,中间各站到F也都能满员,这显然不是一趟车能解决的问题
各站加开始发车甚至直达是最直接的方案,但并非所有站都有开行条件,并且A到E之间也可能有不少客流,不是开到F的列车能完全解决的
如果我们只有开A到F列车的条件,可以多开,然后不同的列车设置不同的限售距离
比如开行6列,T1,T2为直达或伪直达,主要只售A到EF,B到F
T3,T4照顾半程以上客流,A限售C以远,B售D以远,C售E以远,D售F
T5,T6全程不限售,照顾短途

然后就是引导乘客选择合适的车次,全程乘客如果大量选择了T3/T4甚至T5/T6,很可能会浪费T1/T2的资源,并且使半程乘客,短途乘客乘不上车
引导有很多方式:列车到发时间是否合适,列车总运行时间,甚至票价折扣


 楼主| 发表于 2013-6-28 11:18:45 | 显示全部楼层
总之,可以根据客流情况延长限售距离从而达到保证长途的目的,但不能在限售之上再设地域歧视
甚至,把限售距离设得很低,始发站可以轻松买到到几乎所有途径站的车票,而第二站第三站都买不到近乎全程的车票

限售之上各站平等
发表于 2013-6-28 14:47:34 | 显示全部楼层
按大致距离分配票比较合理,距离越长越优先,同等条件下始发站优先。否则的话会出现A到D有票,而B到G无票。
发表于 2013-6-28 15:00:10 | 显示全部楼层
merelynobody 发表于 2013-6-26 17:35
再举一个极端的例子
7月5日T54乌鲁木齐到柳园6个小时有30张硬卧,吐鲁番到上海43个小时无卧铺只有硬座

这个应该是预留的原因,由于在柳园预留了30张去上海的卧铺,所以乌鲁木齐同时就生成了去柳园的复用卧铺。
发表于 2013-6-28 15:30:07 | 显示全部楼层
我查了一下,K527南京-广州,在南京、常州、无锡、苏州的票额基本一样,会不会是实行了票额共享?
发表于 2013-6-29 17:28:49 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2013-6-25 22:51
一些列车仍在执行,一小时之后看不到乘客,就可能售出。

持有卧铺票的乘客可以在中途任何一个车站上车,只要是上车时间符合票面记载或推算的乘车日期!

如果卧铺被销售,可以要求列车长解决!

不过,在春运期间尽量不要异地乘车,以免给异地车站造成麻烦。春运期间,铁路客服也是建议尽量不要异地乘车
发表于 2013-6-30 12:25:27 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2013-6-28 15:00
这个应该是预留的原因,由于在柳园预留了30张去上海的卧铺,所以乌鲁木齐同时就生成了去柳园的复用卧铺。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-10 22:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表