民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展

波比

huamao_zhh 发表于 2013-5-15 21:51
现在的建筑质量问题，主要是腐败造成，一个项目中的一半款项不用在建设中，而且层层转包的形式无法避免。 ...

所以说制度腐败更可怕、可恨！

火车大亨

傻得很 发表于 2013-5-15 22:14
俄罗斯航运等级高航线长用处也不大，不能全年通航是致命伤。现在长江航运没有好好开发真是可惜。诺大长江 ...

可悲的长江航运，关键是国家不重视内河航运。

波比

傻得很 发表于 2013-5-15 22:14
俄罗斯航运等级高航线长用处也不大，不能全年通航是致命伤。现在长江航运没有好好开发真是可惜。诺大长江 ...

不能全年通航也这么重视内河航运，更何况人家的水利工程不仅仅考虑航运，还有水资源的全系统调配，说明人家的战略眼光的确很高！
反观我国的内河航运，从建国到现在就没有重视过，很多过去有优良通航条件的河流基本不通航了。比如天津海河，在上世纪40年代还有万吨级海船开进现在的三岔河口；还有岷江、沂河、资水、沅水、南盘江等，因为滥修水利，导致这些河流的航运价值几乎丧失怡尽，黄河就不用说了，三门峡、刘家峡等水利工程基本上把黄河毁了！

火车大亨

波比 发表于 2013-5-15 23:04
不能全年通航也这么重视内河航运，更何况人家的水利工程不仅仅考虑航运，还有水资源的全系统调配，说明人 ...

黄河早就被人为地治死了。

huamao_zhh

波比 发表于 2013-5-15 23:04
不能全年通航也这么重视内河航运，更何况人家的水利工程不仅仅考虑航运，还有水资源的全系统调配，说明人 ...

乱建水电站，不仅是造成江河有水必污、有水必枯，而且造成了水电站周边地震、滑坡、崩塌严重。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-5-15 22:09
你这么说现在和5060年代制度是变了

当年是只有人与人的社会政治待遇不平等，现在是主要为贫富差价带来的经济不平等，加上社会政治待遇不平等。
真正平等的社会就两个，一个没赶上，一个永远赶不上。

huamao_zhh

给论坛中的毛左，看一个文章吧。

陈云：“文革”悲剧惨绝人寰 毛泽东是主要责任者。
本文摘自：《渤海学刊》1993年第3期，作者：《渤海学刊》编辑部，原题：《陈云评价毛泽东》

“三中全会”召开前夕，中央政治局决定召开“中央工作会议”。会上邓小平请陈云领头讲话。陈的讲话为邓小平在不久召开的会议上获得一致推崇，有着深刻的意义。

陈云的讲话始终保持着平静的语气：

我是共产党员，是实事求是的。大家对于毛主席的功与过，不论说是“二八开”、“三七开”，还是“四六开”。都是敷衍的，不符合事实的。我认为毛主席一生可分为四个阶段：第一阶段是从遵义会议到全国解放，也就是到1949年止，毛主席领导是正确的，应予全面肯定；第二阶段是到1957年鸣放运动止，其间如土改、三反五反、思想改造等运动，虽稍有偏差，但成绩大于错误，应予基本肯定；第三阶段从1957年反右开始，经过三面红旗的胡搞乱开，到1965年止，其间毛主席在1961年退居二线，不问大事，经济才有了转机，但在他当政那一段时间，应予基本否定；第四阶段从1966年到他逝世为止，那惨绝人寰的“文革”悲剧，他是主要责任者，应予全面否定。

浙C0577

huamao_zhh 发表于 2013-5-18 23:11
给论坛中的毛左，看一个文章吧。

陈云：“文革”悲剧惨绝人寰 毛泽东是主要责任者。

有些历史还没有完全公开，它们也不敢公开。也许到时候我们会发现我现在对它的评价还是太仁慈了
世界上最遥远的距离是“头”挂在城门上，“腊肉”却被晒在另一端供人观看。

火车大亨

浙C0577 发表于 2013-5-18 23:42
有些历史还没有完全公开，它们也不敢公开。也许到时候我们会发现我现在对它的评价还是太仁慈了
世界上最 ...

龙之剑

这个破贴还没锁帖？此贴中蒋粉非常活跃，大有为光头树碑立传得阵势；
似乎有蒋在，中国铁路就会很发达，好像光头打败了日本，工已经认为地道战地雷战不是战胜日本的法宝（可以参见徐焰的相关文章）；蒋粉还在大谈国军巨大伤亡，似乎是蒋光头战胜了日本，实际上蒋光头只是增加了国军的伤亡、百姓的痛苦，日本人战败是因为屈原和苏武。
实际上如果日本人在中国多呆几年，中国铁路倒有可能完成孙大炮的规划，日本在海南仅仅2、3年就建成海南的第一条铁路，光头仔台湾统治几十年，仅仅几十公里的南回铁路都没建成。

龙之剑

火车大亨 发表于 2013-5-19 12:42

刮民党和蒋光头的罪恶用不着公开，一个花园口就足以遗臭万年。

火车大亨

龙之剑 发表于 2013-5-19 13:41
刮民党和蒋光头的罪恶用不着公开，一个花园口就足以遗臭万年。

苦肉计，你咋不说花园口黄河的水患也阻止了日军的机械化部队。

HJN1988

huamao_zhh 发表于 2013-5-18 23:11
给论坛中的毛左，看一个文章吧。

陈云：“文革”悲剧惨绝人寰 毛泽东是主要责任者。

毛的三七开也只是言不由衷的一种说法，我到时觉得毛除了对组织做了一点贡献外，对民众基本没有什么贡献。即便是贫下中农也是受害者，和五类分子相比只是低等奴隶与高等奴隶的区别

HJN1988

火车大亨 发表于 2013-5-19 14:06
苦肉计，你咋不说花园口黄河的水患也阻止了日军的机械化部队。

日本真没有像样的机械化部队

龙之剑

火车大亨 发表于 2013-5-19 14:06
苦肉计，你咋不说花园口黄河的水患也阻止了日军的机械化部队。

苦肉计，光头怎么不自己上前线？为神马自己施计让别人受苦丧命，阻止日本人？80万条河南老百姓生命，反倒是日军在救助灾民，不然也不会有河南老百姓协助日军缴国民党军队的械。仅凭这一点光头就该遗臭万年。再说熟练运用三国兵法的光头水淹七军、火烧连营阻止了日军占领吗？，如果日本军部听从山本五十六的意见，恐怕光头1945年不是回迁南京而是流亡海外了。光头的抗战就是为了自己的权利，祸害几千万老百姓而已，日本投降后又想君临天下发动内战何曾适考虑过百姓的生命。

浙C0577

龙之剑 发表于 2013-5-19 13:39
这个破贴还没锁帖？此贴中蒋粉非常活跃，大有为光头树碑立传得阵势；
似乎有蒋在，中国铁路就会很发达，好 ...

比起猫，蒋光头还是好很多的，至少文人没有死得这么惨，中国近代史上众多的科学家、文化学者也差不多都是那时代诞生的。
我们现在也算是拨乱反正，还历史一个公道

龙之剑

浙C0577 发表于 2013-5-19 14:55
比起猫，蒋光头还是好很多的，至少文人没有死得这么惨，中国近代史上众多的科学家、文化学者也差不多都是 ...

你这就是典型的封建伦理、小资产阶级思想，认为文人的生命就比农民高等，光头一次在河南搞水淹七军就死了80万河南老百姓，毛并没有直接杀死文人，只不过是在政治上搞臭文人而已，而且还给生活出路，毛对理工科教育还是很重视，因为自己是受过传统文人教育更懂得百无一用是文人，在二十世纪50、60年代那种经济水平，养那些文人意义也不大。

浙C0577

龙之剑 发表于 2013-5-19 15:13
你这就是典型的封建伦理、小资产阶级思想，认为文人的生命就比农民高等，光头一次在河南搞水淹七军就死了 ...

反右倾、文革等一系列浩浩荡荡的运动你怎么解释？
50年代的那3000万饿死老百姓你怎么不说？

人人都是平等的，在我眼中大家都是一样的。之说以说文人，因为他们在当时处于社会的高点，如果他们都被搞死了，就更加不用说下面的老百姓了