海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18017|回复: 42

商杭前期工作卡壳

[复制链接]
发表于 2013-3-21 10:17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
转一个阜阳、亳州发改委均确认属实的消息:

铁道部于2012年9月起草了《关于报送新建商丘至合肥至杭州铁路调整项目建议书的函》,需河南、安徽、浙江省发改委会签后方可上报国家发改委。目前,安徽、浙江省发改委已会签,但河南省发改委还未签字。安徽省发改委向国家发改委和铁道部进行了汇报,国家发改委和铁道部同意按原规划线路建设商合杭客运专线。2013年初,安徽省发改委领导会同浙江省发改委、阜阳市、亳州市等地领导赴河南省进行了沟通,但仍未能达成一致意见。主要原因是河南省拟将商合杭客运专线线路调整为郑州——漯河(疑应为许昌——楼主注——阜阳——合肥——杭州,这样就避开了商丘市和亳州市,而安徽省坚持按原规划线路建设,即商丘——亳州——阜阳——合肥——杭州。下一步,需安徽省委、省政府主要领导与河南省委、省政府主要领导衔接达成一致意见后,方能推进相关前期工作。
发表于 2013-3-21 10:31:46 | 显示全部楼层
商杭还是早点歇菜吧,所谓的二通道还是洗洗睡吧,还是老实修一条合肥到杭州的250城际最实际。
 楼主| 发表于 2013-3-21 11:21:52 来自手机 | 显示全部楼层
缤纷下午茶 发表于 2013-3-21 10:31
商杭还是早点歇菜吧,所谓的二通道还是洗洗睡吧,还是老实修一条合肥到杭州的250城际最实际。

商杭本身就是250时速,合肥以北不修,到杭州段也不会先修
发表于 2013-3-21 11:23:16 | 显示全部楼层
支持两个同时开工
发表于 2013-3-21 11:34:08 | 显示全部楼层
forewee 发表于 2013-3-21 11:21
商杭本身就是250时速,合肥以北不修,到杭州段也不会先修

先解决芜湖到合肥,芜湖到杭州等沿线城市问题最实际,商行个人感觉是合肥的一厢情愿的可能性很大,为了打造它自己所为铁路枢纽地位。
发表于 2013-3-21 12:00:57 | 显示全部楼层
宁杭一通,郑徐一通,合蚌已通。短期之内,中国铁路总公司会修商杭么。南京合肥 建350的可能性可能都要高过商杭
发表于 2013-3-21 13:00:06 | 显示全部楼层
都是肥镇在扯淡的,要不是肥镇二通道早就利索了,水蚌也复线电化了
发表于 2013-3-21 19:11:52 | 显示全部楼层
安徽方面太死板,再不配合将失去项目的机会,希望安徽方面配合一下
发表于 2013-3-21 19:44:47 | 显示全部楼层
商杭本身就是250时速,它是无砟轨道还是有砟轨道?
发表于 2013-3-21 21:05:13 | 显示全部楼层
商杭还有什么必要?没必要
头像被屏蔽
发表于 2013-3-21 21:17:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-21 22:49:39 | 显示全部楼层
都是河南不肯签,这个孬孙。
发表于 2013-3-22 07:25:54 | 显示全部楼层
缤纷下午茶 发表于 2013-3-21 10:31
商杭还是早点歇菜吧,所谓的二通道还是洗洗睡吧,还是老实修一条合肥到杭州的250城际最实际。

阜阳 亳州 宣城等县市就不要通动车了?
发表于 2013-3-22 14:01:34 | 显示全部楼层
不过现在将市场化运作,有钱了想怎么修都可以
头像被屏蔽
发表于 2013-3-22 15:15:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-22 18:37:59 | 显示全部楼层
8852 发表于 2013-3-21 13:00
都是肥镇在扯淡的,要不是肥镇二通道早就利索了,水蚌也复线电化了

这妹的也和合肥有联系??这合肥也太躺枪了
发表于 2013-3-22 18:40:23 | 显示全部楼层
我现在是看出来了,老母鸡搁安徽是不着人待见,混得太差,各个兄弟都有一肚子意见!
发表于 2013-3-22 19:37:38 | 显示全部楼层
安徽方面规划建设亳合杭,不要和河南合作,直接抛弃河南
发表于 2013-3-22 21:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
修商杭,你们去商丘干什么?
这对河南有啥作用?
修漯河/许昌-周口-阜阳-合肥-杭州就不一样了
换谁是河南省老板都会考虑后者!
大家想开些吧
发表于 2013-3-22 22:40:48 来自手机 | 显示全部楼层
8852黑合肥都黑出翔了→_→
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 10:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表