海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6999|回复: 24

关于D2032的问题!

[复制链接]
发表于 2012-12-27 00:01:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
武汉到北京西的D2032开车时间实在是太早了,最早一班去武汉站的公交车到达武汉站都要在7点左右,本来武汉到北京几趟动车就减少到一趟,时间也省了那么一点,价格却贵了100,时间还安排的那么不好,武汉站的公交线网现在覆盖还不是非常的发达,那么我们就退而求其次,为什么不能把武汉至北京西的D车时间换一下?早上从北京西发车,下午从武汉发车。因为北京西站现在公交网都很发达,如果是晚上到达北京西乘客还有公共交通系统可以坐回去,但是武汉站晚上22点后就基本没有什么车了!能不能在合理一点安排运行图时间?
发表于 2012-12-27 01:57:18 | 显示全部楼层
他就是不让你坐,爱咋咋地....
发表于 2012-12-27 02:10:33 | 显示全部楼层
贵了100?这从何说起,现在票价是381元,原来全程票价没记错也是350+
动车的票价应该都是按照里程计算的
发表于 2012-12-27 09:25:00 | 显示全部楼层
原来是281
发表于 2012-12-27 09:33:08 | 显示全部楼层
普通动车组的时间安排的好了,谁还去坐高速动车组。
发表于 2012-12-27 23:34:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2012-12-27 23:40 编辑
麻城北站 发表于 2012-12-27 09:25
原来是281
网上搜了几个网站的历史数据,有350+的有330+的,也有280的,貌似原来真是281
D车票价到底怎么算的
比如沿海铁路,1200里程350+,北京-哈尔滨也是差不多1200+的里程,二等座票价300+
彻底昏头了,难道专线上的票价更贵么
但是原来从福州-上海,换成沪杭高铁后,票价也没有涨啊
发表于 2012-12-28 09:37:30 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2012-12-27 23:34
网上搜了几个网站的历史数据,有350+的有330+的,也有280的,貌似原来真是281
D车票价到底怎么算的
比如沿 ...

既有线京汉D开的时候,算长途,有折扣,跟YW下一个价
现在2000+的G都出来了,这点路就不折了
发表于 2012-12-28 09:40:23 | 显示全部楼层
原来长途动车折扣 调度等级高在既有线 现在长途动车没折扣 调度等级也低了在高速线
发表于 2012-12-28 16:36:52 | 显示全部楼层
原来这样,似乎性价比最高的是在既有线路上跑200KM的D车
头像被屏蔽
发表于 2012-12-28 21:10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-29 22:50:13 | 显示全部楼层
我怀念既有线的200KM/H的D车
发表于 2012-12-29 23:11:27 | 显示全部楼层
这你还不懂么,显然是不想你做D车,G车才是主打~!!
 楼主| 发表于 2012-12-30 01:47:56 | 显示全部楼层
ghostlee2009 发表于 2012-12-29 23:11
这你还不懂么,显然是不想你做D车,G车才是主打~!!

这个我当然知道 但是你说G车和D车的比列也太失衡了吧。。。。。。有时候在想 如果没有723 中国高铁会怎样
发表于 2012-12-30 23:08:23 | 显示全部楼层
chesteryuan 发表于 2012-12-30 01:47
这个我当然知道 但是你说G车和D车的比列也太失衡了吧。。。。。。有时候在想 如果没有723 中国高铁会怎样 ...

武广、京沪还是会执行GD混跑的格局(这个降速本来与723无关),时速300,像合武这样的线路倒是会按照250来跑,估计。
发表于 2012-12-30 23:36:33 | 显示全部楼层
chesteryuan 发表于 2012-12-30 01:47
这个我当然知道 但是你说G车和D车的比列也太失衡了吧。。。。。。有时候在想 如果没有723 中国高铁会怎样 ...

这就是一种剥削,用各种手段增加老百姓的生活负担.
不是我喊偏激,就运行图来说,本来还可以编的跟人性化,更科学.但是人家就不!
投资4000多亿的京广高铁15年收回成本,这个速度估计只有中国有
 楼主| 发表于 2012-12-31 01:08:32 | 显示全部楼层
ghostlee2009 发表于 2012-12-30 23:36
这就是一种剥削,用各种手段增加老百姓的生活负担.
不是我喊偏激,就运行图来说,本来还可以编的跟人性化,更 ...

对 你说到点子上了。。。。难道真的现在的运行图就只能排一列动车吗?难道就不能有更合理科学多选择的乘坐方式吗?这就是铁道部所谓的多元素运营。。。。
 楼主| 发表于 2013-1-2 01:28:07 | 显示全部楼层
既有线恢复200KM/H就好了 还是既有线动车性价比最高
发表于 2013-1-2 02:21:00 | 显示全部楼层
hxbcnmh 发表于 2012-12-30 23:08
武广、京沪还是会执行GD混跑的格局(这个降速本来与723无关),时速300,像合武这样的线路倒是会按照250来 ...

武广初期是按330排图,最高350,7.23后降速到300,最高312左右
京沪是一运营就按300排图的,还是不一样
发表于 2013-1-2 02:23:02 | 显示全部楼层
chesteryuan 发表于 2013-1-2 01:28
既有线恢复200KM/H就好了 还是既有线动车性价比最高

这还不是高阻惹得祸?
7.23后抵御不了各方压力,拿出降速这招来应付
但7.23是彻彻底底的运营管理问题,跟车速无直接联系
最坑爹的是250的动车降速到200,其实250的动车性价比不亚于200的,时间跟高铁相差无几
发表于 2013-1-3 19:05:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 hxbcnmh 于 2013-1-4 12:54 编辑
taylor1984 发表于 2013-1-2 02:21
武广初期是按330排图,最高350,7.23后降速到300,最高312左右
京沪是一运营就按300排图的,还是不一样

别的我也许记不住,但是这个我记得很清楚,自己记性不好好来抬杠啊?
京沪一开通的确是按照300排图,这是2011年6月30日的事情,下面我再重复下降速的时间历程(希望以后别再抬杠了):
2011年7月1日全国所有最高时速350公里的线路按照时速300运行(京津、沪杭除外),这里就包括了武广、郑西、沪宁等线路,保留京津城际铁路和沪杭高速铁路最高时速350公里的速度运行!
723事故之后,从2011年8月中旬—8月28日京津和沪杭也按照300公里时速运行,同时新建最高时速250公里的按照200公里执行;既有线改造达160—200的一律按照160的速度运行。

这些你也可以到百度、谷歌等搜索引擎上查查,关键字你自己想吧。
以后大家不要为了这个事情抬杠了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-4 17:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表