请投票给你喜欢的CHR2系列吧。。。

chesteryuan · 发表于 2009-12-27 22:46:34

CRH2的原型车大家都知道是日本新干线的E2系列。通过国内几年的消化，咱国家也把日本的E2系改成具有中国特色的动车组。画龙点睛是中国特色的传统，改进型的CRH2系列在车的前脸加入上了前照明大灯，使整车看起来炯炯有神，雨刮器也有两侧改到了中间。其性能更是比原产国日本E2的时速提高到了每小时运营速度350KM/H。但是大家在这样的2款CRH2中更加喜欢的是原型动车组的前卫造型CRH2-A，还是国产车的具有中国特色的动车组的造型CRH2-C？请投出你宝贵的一票。

[ 本帖最后由 chesteryuan 于 2009-12-28 00:18 编辑 ]

流氓兔001c · 发表于 2009-12-27 22:49:31

中国动车组没有楼主所说的那个型号楼主图片上的车也不是楼主所说的那个型号动车组楼主还是好好学习吧

chesteryuan · 发表于 2009-12-27 23:16:54

原帖由 流氓兔001c 于 2009-12-27 22:49 发表
中国动车组没有楼主所说的那个型号楼主图片上的车也不是楼主所说的那个型号动车组楼主还是好好学习吧

拜托姐姐我指的仅仅是2个外观而且我又不去南车四方集团我要那么了解型号干什么。。。。在说型号怎么不对了你又不说这里重点只讨论外观你明白？

[ 本帖最后由 chesteryuan 于 2009-12-28 00:33 编辑 ]

地下铁 · 发表于 2009-12-28 00:04:44

护翼型不错！！！

chesteryuan · 发表于 2009-12-28 00:24:56

我还是比较喜欢元版型哈个性一些加上2个前大灯就没有那么洋气了感觉就变成带有中国特色的动车组

自由狼-台风 · 发表于 2009-12-28 00:26:34

两粒鼻屎真是大坏风景……

wheremylove · 发表于 2009-12-28 00:30:32

其实说白了，我直到现在也没怎么注意过2B、2C、2E的两个“三角眼”，因为位置正好在车头反光厉害的部位，不经意都看不清。

就不明白许多大佬级车迷为什么死死盯住这两个灯不放。

秋葉原 · 发表于 2009-12-28 00:31:42

這兩個畫蛇添足的燈是爲了混淆視聽
爲了騙人造出來的
多麼荒誕可笑的朝代:lol :lol

[ 本帖最后由秋葉原于 2009-12-28 00:32 编辑 ]

千方残光剑 · 发表于 2009-12-28 00:33:22

原帖由 秋葉原 于 2009-12-28 00:31 发表
這兩個燈是爲了混淆視聽
爲了騙人造出來的
多麼荒誕可笑的朝代:lol :lol
http://bbs.hasea.com/attachments/month_0912/forumid_29/20091227_297cea4b6b46809bb8a400ah0tMiM0iZ.jpg

日本人喜欢中华民国？:o

chesteryuan · 发表于 2009-12-28 00:43:28

原帖由 wheremylove 于 2009-12-28 00:30 发表
其实说白了，我直到现在也没怎么注意过2B、2C、2E的两个“三角眼”，因为位置正好在车头反光厉害的部位，不经意都看不清。

就不明白许多大佬级车迷为什么死死盯住这两个灯不放。

那还是差别许多的。。。。因为原本没有灯的原籍车被加上了这样的个东东还是毕竟会有人有不少意见的我个人觉得 1系的灯改的不错本来是正面改到了车辆的斜面菱角

Itany · 发表于 2009-12-28 01:18:01

原帖由 秋葉原 于 2009-12-28 00:31 发表
這兩個畫蛇添足的燈是爲了混淆視聽
爲了騙人造出來的
多麼荒誕可笑的朝代:lol :lol

明明是为了增强照明才改的车灯，某些人不从技术角度找问题，非要从政治角度找原因，实在是有够xx

CRH2要看就要看第二阶段和第三阶段

chesteryuan · 发表于 2009-12-28 01:45:15

嗯楼上的有道理我观察发现日本新干线上的列车不是没有顶灯就是没有前大灯不过2C的前大灯设计成这样不是很有个性。。。。

秋葉原 · 发表于 2009-12-28 06:00:36

恭喜啊
强有力地證明了“自主開發”:lol

原帖由 Itany 于 2009-12-28 01:18 发表
明明是为了增强照明才改的车灯

chesteryuan · 发表于 2009-12-29 00:05:05

原帖由 秋葉原 于 2009-12-28 06:00 发表
恭喜啊
强有力地證明了“自主開發”:lol

呵呵。。。。哎不管怎么样加了2个灯实在是不好看！今天给我的一个同学看主楼的图片问他这两幅图片那副好看！同学不假思索的回答是 CRH2-A好看！说加了2个灯感觉好傻。。。。看来这改善招聘的代价是牺牲了外观的时尚！

wheremylove · 发表于 2009-12-29 00:16:20

原帖由 Itany 于 2009-12-28 01:18 发表

明明是为了增强照明才改的车灯，某些人不从技术角度找问题，非要从政治角度找原因，实在是有够xx

是啊，现在早已不是04年那时候了

leonzeng · 发表于 2009-12-29 01:03:14

原来自主就是加了俩灯啊！受教了！
TDB 真TMD NB!!!

上铁福段 · 发表于 2009-12-29 03:56:15

从技术角度看加两个灯太有必要了，讨论了半天，谁进过驾驶室？谁跟车添乘过？夜间(或进隧道)CRH2A的头灯大约只能照亮前方二、三百米，250~350的时速要是有什么事司机连反应都来不及。该不该加灯司机们最有发言权！至于什么政治因素那是瞎掰，与动车无关的人最好少说多看，免得落下笑柄。

bestbeyond · 发表于 2009-12-29 17:19:02

一些对票价有异议人士开始对车辆也进行全盘否定了，海子很娱乐，但并不代表着点技术含量也没，论技术，还是别到这来搞笑话了:lol :lol :lol

wonghy1976 · 发表于 2009-12-29 17:29:45

加了大灯的比较难看！加大车顶大灯的功率不就能解决问题吗！

我爱北京公交 · 发表于 2009-12-29 17:35:43

车顶那个是高压HID灯吧

		自动登录	找回密码
密码			注册进站