海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 68063|回复: 88

客运猴子是DC600还是AC380好

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-12-10 16:09:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qq649092451 于 2013-1-4 21:11 编辑

顺便请说出你的理由。




单选投票, 共有 146 人参与投票

投票已经结束

75.34% (110)
24.66% (36)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-12-10 19:42:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 qq649092451 于 2013-1-4 21:11 编辑

关键是AC380还不仅仅是一个电压的问题,AC380V供电是三相的,机车变压器只能直接输出单相交流,如果供AC380V,得附加多大的逆变器啊

而内燃因为用的是三相发电机,因此可以有这种供电制式(供DC600反而要多套整流机构)












发表于 2009-12-10 19:42:34 | 显示全部楼层
想选AC380V的,但似乎DC600V是大势所趋。
发表于 2009-12-10 20:47:18 | 显示全部楼层
电力机车只能提供DC600的供电模式。
发表于 2009-12-10 21:17:11 | 显示全部楼层
关键是带有机供的客运版HXD3是否会出现?
 楼主| 发表于 2009-12-10 21:17:48 | 显示全部楼层
老实的KD25G是多少副供电的?我的想法是把老车的KD全都替代了。
发表于 2009-12-10 21:19:25 | 显示全部楼层
AC  和DC是什么意思 有什么区别 没学过·:(  望解答········:)
发表于 2009-12-10 21:21:10 | 显示全部楼层
原帖由 qq649092451 于 2009-12-10 21:19 发表
AC  和DC是什么意思 有什么区别 没学过·:(  望解答········:)

交流 直流   AC (alternating current ) DC(direct current) 不知道对不对我这英语水平实在是臭鸡蛋水平啊

[ 本帖最后由 rpg 于 2009-12-10 21:25 编辑 ]
发表于 2009-12-10 21:22:42 | 显示全部楼层

回复 #8 rpg 的帖子

哦········:handshake      看来还是猜对了······原本就是猜的一个直流一个交流:lol   再问一下 为什么交流的电压更大 直流的更低···:lol :handshake
发表于 2009-12-10 21:32:14 | 显示全部楼层
原帖由 qq649092451 于 2009-12-10 21:22 发表
哦········:handshake      看来还是猜对了······原本就是猜的一个直流一个交流:lol   再问一下 为什么交流的电压更大 直流的更低···:lol :handshake

说反了是直流更高600伏呢! 应该是为了方便逆变吧
发表于 2009-12-10 21:33:42 | 显示全部楼层

回复 #10 rpg 的帖子

哦:L :L :L  :lol
发表于 2009-12-10 21:47:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq649092451 于 2009-12-10 21:33 发表
哦:L :L :L  :lol

DC600V是为电力机车机供电的方便,简化了设备。也是未来的趋势。AC380是为了内燃机车发电的方便,也算是为了用电设备的方便吧 再怎么说DC600最后也是变成AC380在用只是空调和电炉子灯好象还是DC110吧
发表于 2009-12-10 21:57:41 | 显示全部楼层
随便,现在的机供25T和25G兼容DC600和AC380的,没有关系
发表于 2009-12-10 23:13:06 | 显示全部楼层
因为AC380供电制式有三条火线加一条零线,而且380伏特是火线和火线之间的相电压,火线和零线之间的线电压是220伏特,也就是说,采用380伏特三相交流供电是当时设计电器时的简便方法。但是机车用的是单向交流电,(单看所谓25KV工频的意思就是等效于25KV直流,频率为50赫兹的交流电,就是一般三相交流取一相,钢轨为零线而已),所以只能在机车上给转换成直流电,再用车厢下笨重的逆变器变回380伏特三相交流电。由于380的供电制式,可知有3条高压线,大致可以通过3倍于600伏特直流的电流,在功率相等的情况下只能用升压来减小电流,很显然600伏特大概是220伏特的3倍,这个可能也是600伏特的直流电为什么那么高的原因

不晓得啰嗦那么一大堆有没有看懂,不对之处请指出哈:lol :lol :lol
发表于 2009-12-11 03:01:54 | 显示全部楼层
原帖由qq649092451于 2009-12-10 21:19 发表AC  和DC是什么意思 有什么区别 没学过·  望解答········
版副要加强业务学习啊 呵呵
发表于 2009-12-11 09:20:12 | 显示全部楼层
原帖由 百川堂主 于 2009-12-10 19:42 发表
关键是AC380还不仅仅是一个电压的问题,AC380V供电是三相的,机车变压器只能直接输出单相交流,如果供AC380V,得附加多大的逆变器啊

而内燃因为用的是三相发电机,因此可以有这种供电制式(供DC600反而要多套 ...

当年直流车的时代,这个理由还成立,现在交流时代可不成立了,牵引电机全都是三相的,但是如果用于列车供电,如果不耦合进牵引逆变器,那机车还是需要一套逆变设备,提供三相AC380。相比现在DC600(实现方式就是主变抽出一个头外加整流装置),这样一种方式带来的重量更大。
想到此,我觉得,可以完全直接由主变抽头直接供单向交流电,其他设备(整流、逆变、蓄电池)全都归入车辆,当然这需要现有DC600的车再改造。
发表于 2009-12-11 11:47:47 | 显示全部楼层
这个问题无需讨论,目前机供标准配置就是DC600V,哪个好还不是明摆着的事情。且有不少文章详细比较过两者的优劣,直流供电优势明显。
发表于 2009-12-11 11:54:35 | 显示全部楼层
DC600怎么优势明显,我不是长老 我没看过那么多的帖
发表于 2009-12-11 13:04:12 | 显示全部楼层

回复 #15 SS9GZC 的帖子

提问就是学习卅:lol :lol :victory:
发表于 2009-12-11 13:36:42 | 显示全部楼层
直流的优点:
1.只需要DC600一根母线即可
2.各车厢的系统可以独立运行,不会出现交流的同步问题。
3.没有容性电流的产生,减小了阻抗。

现在中国发展的交流机车都是货运机车,猴子拉客多多少少出于机车机车不够用,LD面子,和谐等等原因。

如果交流车AC380供电,要将从接触网获取的单向交流经变频器转换成三相交流电。

可是变频器从单向变三的玩法也就是先整流再逆变,然后弄三个桥臂就输出三向。这样下来还不是很辛苦:lol

个人觉得,如果交流车发展机供版本应该还是会是DC600。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-24 09:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表