|
|
发表于 2009-10-20 21:40:11
|
原帖由 mengkai15 于 2009-10-20 21:28 发表 
首先有个条件还是不能忽略,根据锦州的现有地理环境,与现有走向相比,进老城的投资一定要多很多,或者,限速只能很低。
多多少?秦沈这么修,得不偿失,进老城铁路可以成网,公共交通资源可以集中,不必分散,进老城可以提高旅客和企业的效率,这些算上,显然更划算,我个人认为。能跨越锦州的车,我认为不多,限速也不会像你说的那么差。关键就看投资呗。
另外,关于一条新建客运轨道交通是进新城还是进老城的问题,貌似国内一般的倾向都是进新城,换句话说,不是规划者忘了锦州南不在老城区,而是本来就不想让它进老城。
呵呵,首先锦州南这里不存在新城老城,锦州南是荒郊野岭。我同意你后面的说法,规划者根本就不想或者懒得让它进老城,我们在讨论的不是锦州南当初怎么就规划到那里了,是规划到那里对不对。
确凿的证据我只能就我所见过的举个例子,沈铁城际铁路,环评的时候,在中途的一个大镇腰堡镇附近线路走向有两个方案,一个是沿着既有京哈铁路线进腰堡老建成区并设站,另一个是在老镇区背后的新区附近经过并设站。虽然最后综合考虑其它因素仍然选择了第一个方案,但是在方案对比中,进腰堡老镇区是明确被认为是劣势的。并且沿着既有铁路线设站,被认为是对村镇开发不利,客流条件也比新开线路要差。
腰堡那里我走过无数次,那里跟老城区无关,倒是彻头彻尾的大郊区,跟既有站实际上更无关,因为腰堡所在的乱石山车站本身就是郊区小站。
一个锦州南可能是规划者拍脑袋的失误,但如果很多站都是按照这样的指导思路来考虑的话,里面肯定有更多需要注意到的地方。
唉,规划者能力有限,不只是规划能力,秦沈选线的时候,锦州南地区确实有各种势力争取,也影响了选线。 |
|