海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

你认为东北二局今年合并有可能么

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-9-30 19:27:07 | 显示全部楼层
短时间应该不会合宾:victory:
发表于 2009-10-1 03:22:09 | 显示全部楼层
何必以后叫什么?:lol
 楼主| 发表于 2009-10-1 05:48:57 | 显示全部楼层
原帖由 京局京段帅 于 2009-10-1 03:22 发表
何必以后叫什么?:lol

如果真合并 叫东北铁路公司就更好了

也许以后真会出现

东北沈段 东北三段 这样 那样全路第一大的铁路局就出现了 远远的把北京铁路局 上海铁路局等所谓的强局甩在后面 毫无悬念
发表于 2009-10-1 08:28:11 | 显示全部楼层
这种帖子,不发表意见,拿分走人
发表于 2009-10-1 13:13:41 | 显示全部楼层
原帖由 职业情报员QSSB 于 2009-9-30 19:26 发表



可管四个省还没哈局一个局运营里程多

可沈阳铁路局的运营里程比哈尔滨铁路局还多50%


不能净算里程,干线里程才是王道
支线十个加起来也顶不上一个沪宁

沈哈两局货运还行,客运档次低,在未来的市场竞争中会越来越被动
所以我认为一个是合并,做大做强,统筹资源;另一个就是加快客专建设
发表于 2009-10-1 13:35:50 | 显示全部楼层
把总部放在吉林,就没口水战了
 楼主| 发表于 2009-10-1 13:46:13 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2009-10-1 13:13 发表


不能净算里程,干线里程才是王道
支线十个加起来也顶不上一个沪宁

沈哈两局货运还行,客运档次低,在未来的市场竞争中会越来越被动
所以我认为一个是合并,做大做强,统筹资源;另一个就是加快客专建设



哟 那可不一定 貌似京哈干线大部分都在东北

至于客运档次 的确 低  但是目前我国铁路还是以货运为主
发表于 2009-10-1 13:54:43 | 显示全部楼层
客运档次低是不是就是动车少?
 楼主| 发表于 2009-10-1 16:32:44 | 显示全部楼层
原帖由 天马座的幻想 于 2009-10-1 13:54 发表
客运档次低是不是就是动车少?

京沈 哈大
长吉 哈齐等客专建好 动车不会少
发表于 2009-10-1 16:59:30 | 显示全部楼层
本动物觉得这个事情是八字缺一笔呢,再说…合并并非上下嘴唇一碰就OK的,谨慎观察吧
发表于 2009-10-1 17:21:49 | 显示全部楼层
我觉得短时间内不太可能
发表于 2009-10-1 17:50:06 | 显示全部楼层

回复 #29 职业情报员QSSB 的帖子

太遥远了点了吧。不过绿皮车多也不是啥坏事。
发表于 2009-10-1 17:52:33 | 显示全部楼层
我还建议恢复铁岭到鞍山的车呢。
 楼主| 发表于 2009-10-1 17:57:49 | 显示全部楼层
原帖由 映山红 于 2009-10-1 17:50 发表
太遥远了点了吧。不过绿皮车多也不是啥坏事。


他不非要比嘛 那只能这么比咯

哈大建速度比预想的快的多 京沈照样不会慢 长吉施工速度慢 但是已经开工这么久了 哈齐也已经开工了

他要比等级 怎么不和哈尔滨铁路局比HXN5 比货运的等级
发表于 2009-10-1 20:59:26 | 显示全部楼层
本人不是很希望能看到合并的现象出现
但是  合并是未来东北铁路的发展趋势
可短时间内合并的几率应该不大

至于合并后在沈阳还是哈尔滨?
如果考虑运行里程  那非沈阳默属
但毕竟东北的铁路骨架是以哈尔滨为中心
而长春又在哈尔滨和沈阳中间


谁的可能都不小
发表于 2009-10-1 22:34:19 | 显示全部楼层
希望合并。
合并后,东北范围的管内车会增加很多。促进东北地区一体化,更有效利用东北铁路资源。
不管合并后,局所在地在哪,对东北都是件好事。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-1 22:51:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-2 00:43:01 | 显示全部楼层
估计现在2个局和部分分局的楼大部分都是文物了
发表于 2009-10-2 08:19:37 | 显示全部楼层
不会合并的,沈局境内的部分城市可以划给哈局
发表于 2009-10-4 11:35:12 | 显示全部楼层
不会合并的 因为他们合并的杀伤性太大 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-15 12:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表