海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表
楼主: ecgz88

再造新南昆有必要吗?

[复制链接]
发表于 2009-7-4 14:24:02 |

回复 #1 ecgz88 的帖子

广西的铁路是一对大便
 楼主| 发表于 2009-7-4 14:35:02 |
我并未说老南昆无用,只是心痛于当年设计为何未超前。现在5条客运车次有无必要建新南昆250客专。


原帖由 柳局南段 于 2009-7-4 12:31 发表
南昆铁路:创铁路运营经济效益奇迹
2008年12月09日08:17  

接北部湾与大西南的钢铁动脉南昆铁路,自开通运营之日起,客货运量持续大幅度攀升,货物发送量由1998年的163万吨提高到2007年的1000万吨,创下我 ...
发表于 2009-7-4 22:09:24 |
新南昆不是客专,是250客货混跑:Q
发表于 2009-7-5 10:24:50 |
搞清事实再发言,南宁--昆明间运行7趟旅客列车而不是5趟。
1.K181         上海南--昆明
2.K230/231   厦门 ---昆明
3.K365/364   广州----昆明
4.K393         桂林北--昆明
5.K483/482   广州----昆明
6.2058/2055 湛江---昆明
7.2637         南宁----昆明
 楼主| 发表于 2009-7-6 11:27:12 |
5条线是网上摘的。

沪昆开通后1/2就不用了,3/5也可有代用

原帖由 湘桂黔桂 于 2009-7-5 10:24 发表
搞清事实再发言,南宁--昆明间运行7趟旅客列车而不是5趟。
1.K181         上海南--昆明
2.K230/231   厦门 ---昆明
3.K365/364   广州----昆明
4.K393         桂林北--昆明
5.K483/482   广州----昆明
6 ...
发表于 2009-7-6 13:45:31 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-6 11:27 发表
5条线是网上摘的。

沪昆开通后1/2就不用了,3/5也可有代用

以后客车怎样走是将来的事嘛.
前面有贴指出货运为主的南昆线新修没多少年就饱和了,新修云桂铁路是客货混跑的250级高铁。货运同样会是大头。
贷运前景如何?不少人关心,转一贴仅供参考参考:
广西口岸保持西南地区外贸进出口主通道地位

2009年1月23日02:41


    人民网广西视窗南宁1月23日讯 记者谢建伟、通讯员郭凌云、周磊报道:2008年广西口岸继续保持西南地区外贸进出口主通道地位。

    2008年西南地区云南、贵州、四川和重庆三省一市经广西口岸进出口货运量1208.8万吨,是同期上述省市经湛江口岸进出口货运量的1.8倍。其中,云南、贵州和四川企业分别经广西口岸进出口592.4万吨、381.6万吨和215.9万吨,分别是同期经湛江口岸进出口货运量的4.1倍、1.3倍和1.6倍。

    随着西部大开发战略全面推进,特别是广西口岸交通基础设施建设的不断改善,西南地区经广西口岸进出口货运量一直保持湛江口岸近2倍的水平,已经名副其实的成为“西南出海主通道”。

    据悉,2008年西南地区经湛江口岸进出口货运量659.5万吨,下降5.9%。(完)
发表于 2009-7-6 14:32:21 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-6 11:27 发表
5条线是网上摘的。

沪昆开通后1/2就不用了,3/5也可有代用


如果这么算,那么没车的地方是不是就不需要铁路了?
发表于 2009-7-6 14:33:31 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-4 14:35 发表
我并未说老南昆无用,只是心痛于当年设计为何未超前。现在5条客运车次有无必要建新南昆250客专。



想想90年筹备南昆铁路时的经济和技术水平,怎么超前?
 楼主| 发表于 2009-7-6 23:11:15 |
90年代的水平也不会是80公里时速的水平,那时世界无高铁线路建设经验可借鉴吗??京九也是同理
发表于 2009-7-6 23:51:37 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-6 23:11 发表
90年代的水平也不会是80公里时速的水平,那时世界无高铁线路建设经验可借鉴吗??京九也是同理

实事求是的说,80确实低了点,不过当年我国的铁路修建水平至多120。

世界有高铁经验可以借鉴,但不会用在南昆、京九线上,京沪京广都还没用呢。
发表于 2009-7-7 00:50:09 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-6 23:11 发表
90年代的水平也不会是80公里时速的水平,那时世界无高铁线路建设经验可借鉴吗??京九也是同理

那种险要的山区,能修通就不错了,真当中国个个都是神仙?
发表于 2009-7-7 08:02:04 |
有必要啊,拉内需。
 楼主| 发表于 2009-7-7 10:47:36 |
南昆、京九线是90年代兴建的,因此有理由起建标准高些。京沪京广是老线路

原帖由 yehorse_temp 于 2009-7-6 23:51 发表

实事求是的说,80确实低了点,不过当年我国的铁路修建水平至多120。

世界有高铁经验可以借鉴,但不会用在南昆、京九线上,京沪京广都还没用呢。
发表于 2009-7-7 23:03:42 |
原帖由 ecgz88 于 2009-7-7 10:47 发表
南昆、京九线是90年代兴建的,因此有理由起建标准高些。京沪京广是老线路


标准不但与年代有关,更与路网地位、所处区域、运量有关。青藏铁路即使2020年修,标准也不会比现在高到哪儿去。南昆的地位和运量显然跟京沪京广不是一个档次的。

京九铁路的标准在94年那会儿,在全国范围内算是最高的,双线120km/h,预留电气化条件。当时全国其他地方也找不到比这更高标准的线路,京沪京广在当时都比不上。

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2009-7-7 23:05 编辑 ]
发表于 2009-7-7 23:41:01 |
非常有必要云南人民就不需要高速铁路吗

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-11 07:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表