海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: denev2004

选择一下,比较新的新干线列车中你最不喜欢的?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-7-25 11:23:55 | 显示全部楼层
实在不喜欢,不投了:lol :lol
 楼主| 发表于 2009-7-25 12:05:06 | 显示全部楼层
原帖由 timemachine 于 2009-7-19 18:03 发表
除了E2系,JR东日本的车國內很少人認識。

……可是E1和E4那么有特点的车,新干线最快的E5,也没人知道吗?

E3名气不高还正常……而且我也不喜欢E3

[ 本帖最后由 denev2004 于 2009-7-25 12:13 编辑 ]
发表于 2009-7-27 11:17:05 | 显示全部楼层
現在最不喜欢九州800系,她的眼睛看著很难受,新干线列车中速度慢。
发表于 2009-7-27 16:08:02 | 显示全部楼层
论外形的话,我觉得300系和800系都够糟糕了,最帅的还是500系。

顺便说一句,E2的国内生产型为什么嘴边的缝隙那么大,感觉苍蝇都飞进去了
发表于 2009-8-8 22:27:28 | 显示全部楼层
最好看我个人认为500系,而E4的鸭嘴丑死了
发表于 2009-8-11 13:54:05 | 显示全部楼层
投票设计不好,700和N700不是一回事,不能放一起,结果投给E1了。
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:56:41 | 显示全部楼层

回复 #26 hakutaka 的帖子

相似的就放在一起了.节约面积.
发表于 2009-8-11 14:09:19 | 显示全部楼层
原帖由 denev2004 于 2009-8-11 13:56 发表
相似的就放在一起了.节约面积.

字面上相似不等于技术相似,差别太大了。
 楼主| 发表于 2009-8-11 14:14:01 | 显示全部楼层

回复 #28 hakutaka 的帖子

主要差距在那里?
发表于 2009-8-12 12:27:49 | 显示全部楼层
原帖由 denev2004 于 2009-8-11 14:14 发表
主要差距在那里?

车体形状形式不同:鸭嘴vs蝰蛇
车辆电机功率不同:275KW vs 305KW
车辆连接处处理不同导致阻力噪音不同:导流板vs全包围
车辆补偿机能不同:普通车 VS 摆式列车(不包括九州直通用车,这导致轴箱支持方式两者不同)
转向架构造有差异:主要是上述原因造成,此外700系有的是WN挠性联轴节平行传动的,而N700全都是TD挠性联轴节平行传动的。
启动加速度设定不同:1.6(2.0)km/h/s vs 2.6km/h/s
全列总质量有差异:708 vs 700(16辆满)
制动有差异:有采用涡流盘制动 VS 没有采用涡流盘制动(这样可以减重)
噪音控制:多数没有转向架盖 vs 有转向架盖
晃动控制区别:4模式可选控制 vs  连续控制(=半有源晃动控制)
动拖比:12M4T vs 14M2T(陡坡版本:8辆九州版本n700系或者6辆=800系,都是全动车)
总之,两者名字类似,但是实际基本快要不是一回事了。我这还没说车内呢。

[ 本帖最后由 hakutaka 于 2009-8-12 12:28 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-10-1 16:03:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-16 12:42:56 | 显示全部楼层
把700系和N700系合在一起,我唯有杀掉300系了。
发表于 2009-11-2 21:28:10 | 显示全部楼层
700系最不好看啦.....
外观绝对没好感,比700T差很远
发表于 2009-11-3 02:35:23 | 显示全部楼层
原帖由 fiafim 于 2009-8-8 22:27 发表
最好看我个人认为500系,而E4的鸭嘴丑死了


E4也很好看
給人一種可信賴的感覚
巨大的載客量対社會貢獻也大
如果擬人化的話
他是肌肉型帥哥 :lol
发表于 2009-11-3 02:36:33 | 显示全部楼层
這票實在沒法投
沒有不喜歡的 ;P
发表于 2009-11-8 21:54:36 | 显示全部楼层
800内饰还成
车头是在是。。。。简直不看不出是700生出来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 16:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表