海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 柳局南段

探访郑西客专荥阳南站,与旭普林无砟轨道亲密接触

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-14 13:56:15 | 显示全部楼层
打死也的留名,不打死更的留名了,
发表于 2009-5-14 16:29:52 | 显示全部楼层
原帖由 qinlong 于 2009-5-14 12:34 发表



京沪又搞一个博格板板式,

百花齐放!!

京津已经采用
发表于 2009-5-14 16:43:37 | 显示全部楼层
心里长久有个疑问,请高手解答:
目前新建的铁路专线很多都是以桥代路,投资巨大不说,万一发生战争什么的,岂不是非常容易被摧毁,而且不易修复?铁道部设计时难道没有从这方面考虑过?
发表于 2009-5-14 17:29:26 | 显示全部楼层
原帖由 wheremylove 于 2009-5-14 16:29 发表

京津已经采用



我还以为京津和武广的一样呢。

目前感觉,旭普林的轨道突出道床太多,显得不是很好看,没有另外两种漂亮。
发表于 2009-5-14 17:59:55 | 显示全部楼层
支柱的伸出来的横杆是AT供电的正馈线
发表于 2009-5-14 19:11:25 | 显示全部楼层
好贴,长见识了。期待年末走郑西回陕西。
发表于 2009-5-14 21:29:46 | 显示全部楼层
祝郑西早日开通,去看女朋友就方便了。:lol
发表于 2009-5-14 22:13:57 | 显示全部楼层
全是进口家伙啊     线路规格够高的       TDB这点做的还是不错的
我感觉不管护栏多结实都挡不住动车飞下去
发表于 2009-5-14 23:21:31 | 显示全部楼层
原帖由 xinyuanlili 于 2009-5-14 16:43 发表
心里长久有个疑问,请高手解答:
目前新建的铁路专线很多都是以桥代路,投资巨大不说,万一发生战争什么的,岂不是非常容易被摧毁,而且不易修复?铁道部设计时难道没有从这方面考虑过?

以桥代路,沉降更容易控制,否则达到设计时速几乎不可能,再说以中国的国力和国防水平,除了那个头号帝国主义,谁还敢对中国本土发动如此深远打击?即使是那个国家要开战,中国也是有远程导弹的,到时候损失都不会小!
发表于 2009-5-15 15:32:00 | 显示全部楼层
等到铺好轨道以后,楼主载拍一次就更棒了
发表于 2009-5-15 15:59:45 | 显示全部楼层
头次见“轨道车”,真是太强了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-2 16:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表