不提倡，真的不提倡。

西多夫 · 发表于 2009-4-9 19:09:38

楼上的，那个平壤的帖子咋没有了

中原之星 · 发表于 2009-4-9 19:10:07

原帖由 兰客T118 于 2009-4-9 19:08 发表

最最重要的是，州官放着火，就应该让百姓点点灯。不让百姓点灯，就把火熄掉。
以身作则。

赞同以身作则，只有自己做得对，才有底气说别人做的不对，否则先抽自己一个嘴巴子

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 19:11:42

原帖由 西多夫 于 2009-4-9 19:09 发表
楼上的，那个平壤的帖子咋没有了

在当前一个帖子的消失是再正常不过的事情？

西多夫 · 发表于 2009-4-9 19:13:14

原帖由 兰客T118 于 2009-4-9 19:11 发表

在当前一个帖子的消失是再正常不过的事情？

看来我吃饭时间真不好，吃个饭，那么好的铁路帖子就没有了

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 19:16:35

我相信问题能够轻易解决的话没有人会选择把事情闹大，当今社会事情的闹大，诱因多是公权力压制民意表达的渠道。海子网作为一个微型社会，亦然。

京局汾段 · 发表于 2009-4-9 19:18:27

今天的华北区太热闹了

管理员 · 发表于 2009-4-9 19:26:13

请看,管理员收到的短消息:

辞职  hbuwzw  2009-4-9 12:00

尊敬的管理员：
   因为本人在家需要照顾孩子，没有多余的精力来管理论坛，本人辞去华北区管理员的副斑竹职务，请批准，谢谢。回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

管理员 · 发表于 2009-4-9 19:30:23

因为正版主目前请假,  本来计划由正版宣布这个情况.但有网友就是不冷静,闹的满坛紧张.

再次强调,  海子网坚决反对逼人表态,

坚决反对不尊重人的发帖,  请各位有关楼主,立即编辑相关发帖。

京局丰段（石） · 发表于 2009-4-9 19:31:19

原帖由 管理员 于 2009-4-9 19:30 发表
因为正版主目前请假,  本来计划由正版宣布这个情况.但有网友就是不冷静,闹的满坛紧张.

再次强调,  海子网坚决反对逼人表态,

坚决反对不尊重人的发帖,  请各位有关楼主,立即编辑相关发帖。

我们不是逼人，我们是diao人

京局丰段（石） · 发表于 2009-4-9 19:33:14

原帖由 管理员 于 2009-4-9 19:26 发表
请看,管理员收到的短消息:

辞职  hbuwzw  2009-4-9 12:00

尊敬的管理员：
   因为本人在家需要照顾孩子，没有多余的精力来管理论坛，本人辞去华北区管理员的副斑竹职务，请批准，谢谢。回复 - 转 ...

倘若此人的管理权限被关闭了，那么我希望是被免职的而不是此人自己辞职的，为了置顶的儿而辞职是借口

西多夫 · 发表于 2009-4-9 19:42:26

原帖由 京局丰段（石） 于 2009-4-9 19:33 发表

倘若此人的管理权限被关闭了，那么我希望是被免职的而不是此人自己辞职的，为了置顶的儿而辞职是借口

我顶这个话

西多夫 · 发表于 2009-4-9 19:43:55

原帖由 管理员 于 2009-4-9 19:30 发表
因为正版主目前请假,  本来计划由正版宣布这个情况.但有网友就是不冷静,闹的满坛紧张.

再次强调,  海子网坚决反对逼人表态,

坚决反对不尊重人的发帖,  请各位有关楼主,立即编辑相关发帖。

没有前面的事情为什么会满坛紧张，也请管理员不要给网友随便下定义

京局丰段（石） · 发表于 2009-4-9 19:44:43

无风不起浪，你是风儿我是浪

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 19:56:39

原帖由 管理员 于 2009-4-9 19:30 发表
因为正版主目前请假,  本来计划由正版宣布这个情况.但有网友就是不冷静,闹的满坛紧张.

再次强调,  海子网坚决反对逼人表态,

坚决反对不尊重人的发帖,  请各位有关楼主,立即编辑相关发帖。

不要指责网友，没有第一时间宣布就是你的失职。

我们不逼人表态，我们要求担任版主职务的人表态！

外交部发言人表的态不是他自己的态！

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 19:59:54

原帖由 管理员 于 2009-4-9 19:30 发表
因为正版主目前请假, 本来计划由正版宣布这个情况.

因为正版请假，你就更应该来宣布这个情况。12点收到的消息过了8个小时才公布。你的效率在哪里。

副版主辞职的消息由你这个所谓的管理员来发布，不违反什么程序吧？

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 20:01:14

原帖由 京局丰段（石） 于 2009-4-9 19:33 发表

倘若此人的管理权限被关闭了，那么我希望是被免职的而不是此人自己辞职的，为了置顶的儿而辞职是借口

对，他本来就该被免职。以儿子为挡箭牌来辞职，是什么心态？
一个不敢正视自己错误的人，怎么当一个好父亲？

兰客T118 · 发表于 2009-4-9 20:05:10

强调一遍，这个副版主应当是“引咎辞职”而不是“因私辞职”的！！！

京局丰段（石） · 发表于 2009-4-9 20:05:50

一个父亲在网络这种虚拟环境中遇到了麻烦都需要拉出自己不懂事的孩子来当挡箭牌，确实有些可悲了，不知道这位父亲考虑没有考虑到倘若有一天你的娃长大了知道了这件事，心里会怎么想你？会不会觉得你特别的懦弱无能龌龊呢？

京局丰段（石） · 发表于 2009-4-9 20:06:48

原帖由 兰客T118 于 2009-4-9 20:05 发表
强调一遍，这个副版主应当是“引咎辞职”而不是“因私辞职”的！！！

我倒是希望是被罢免的

西多夫 · 发表于 2009-4-9 20:18:29

副版主没有出来，倒是管理员出来了，如果就此罢休，就等于是默认了副版主是因为照顾铁路公子而辞职，而不是对自己的工作态度造成的混乱局面负责，这样很没有意思，也不像个男人

		自动登录	找回密码
密码			注册进站