海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: dztkn

京沈高铁京大高铁走向之我见——欢迎讨论,拒绝吵架

[复制链接]
发表于 2008-12-11 16:41:38 |
原帖由 dztkn 于 2008-12-11 15:29 发表

所以说嘛,我们阜新车迷和锦州车迷都克制一点,理性的分析一下,正想您所说的,阜新现在需要的是200-250等级的客货混营复线电气化线路,而对于350的高铁,除了增加阜新知名度,给老百姓带开的实惠有多少?真正 ...



再次纠正你一个错误观点,京沈客专不是专门为阜新修的,应该定位为东北连接北京的快速通道,所以标准不能降低。。。

再次,为什么你总是说250公里的客货线路就比350的实惠呢,我搞不明白。 我觉得350的高铁停一些中短途列车给阜新够用就行,停多了也是浪费。货车还走原来的老线路。按你的道理,如果修了250的线路,就可以给阜新多开列车了吗,没有客流照样不能!所以说为阜新专门修250的线路更浪费,所以说修350的高铁一举两得,不但东北可以快速通过进京,而且可以捎带一下阜新的客流了!

另外,现在谁也不能保证高速客专就是动车组的专利,随着高铁的大规模建设,高速的非动车组的铁路机车和车厢肯定也会制造出来!

[ 本帖最后由 xxxooo 于 2008-12-11 16:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-11 16:43:43 |
原帖由 xxxooo 于 2008-12-11 16:32 发表



价格不要按京津城铁的价格,随便乘上一个倍数,铁路的价格不是和里程成正比的。

何况长途的列车不计价不可能按短途的城际的模式。

京津城际的模式要保证发车频率高,无需保证上座率,因此成本当让高 ...

愿意和您讨论票价的问题。您说的铁路的价格不是和里程成正比的,即价格地缘递减的规则只适用于普通列车,不适合动车组。动车组二等座现在的定价是每公里0.30855元,到沈阳也是执行这个价格。打折最厉害的就是到长春和哈尔滨的动车组,这个折扣只是跟YW下的价格看齐,没有任何折扣点而言,可以说在全国都是独一无二,只是照顾两地的经济收入水平。所以将来高铁动车,也基本不会有地缘递减的规律,除非超过1000KM,可能考虑有折扣。
发表于 2008-12-11 16:48:33 |
等京沈高铁建成通车后,看看阜新站能有几个车停,几个乘客上车,现在一切争论自然就有了结论,相信现在的东北板块存在这样一部分车迷:一见到京沈高铁、阜新字样就血压上升,歇斯底里。
发表于 2008-12-11 16:49:45 |
原帖由 xxxooo 于 2008-12-11 16:41 发表



再次纠正你一个错误观点,京沈客专不是专门为阜新修的,应该定位为东北连接北京的快速通道,所以标准不能降低。。。

再次,为什么你总是说250公里的客货线路就比350的实惠呢,我搞不明白。 我觉得350的 ...

就算研制出来了高速机车和车辆,也无法上无渣轨道
机车轴重大,无渣轨道承受不了
发表于 2008-12-11 16:53:47 |
原帖由 dztkn 于 2008-12-11 16:43 发表

愿意和您讨论票价的问题。您说的铁路的价格不是和里程成正比的,即价格地缘递减的规则只适用于普通列车,不适合动车组。动车组二等座现在的定价是每公里0.30855元,到沈阳也是执行这个价格。打折最厉害的就是 ...


就算不按递减规律,那肯定也不会按京津城铁这个价格计算的,京津这么短的路线肯定计价是偏高的,何况价格制定也会超前一些!

就算是按你说的阜新到北京是200多,其实也没什么,现在阜新到北京硬卧还170多呢。花同样多的钱,速度提高了那么多,人们肯定能接受。

何况坐火车不是坐通勤火车,不需要天天坐,偶尔多花点没人在乎。

想当初京沈动车218,很多人喊高,现在不也是接受了吗。

铁路至少有10几年没涨价了,而这十多年里人们的收入却涨了很多,所以就算动车组200多,也没什么,就当铁路车票涨价了,这么多年,铁路也确实该涨价了,尽管我也不愿意铁路涨价!
 楼主| 发表于 2008-12-11 16:54:55 |
原帖由 xxxooo 于 2008-12-11 16:41 发表



再次纠正你一个错误观点,京沈客专不是专门为阜新修的,应该定位为东北连接北京的快速通道,所以标准不能降低。。。

再次,为什么你总是说250公里的客货线路就比350的实惠呢,我搞不明白。 我觉得350的高铁停一些中短途列车给阜新够用就行,停多了也是浪费。货车还走原来的老线路。按你的道理,如果修了250的线路,就可以给阜新多开列车了吗,没有客流照样不能!所以说为阜新专门修250的线路更浪费,所以说修350的高铁一举两得,只要捎带一下阜新的客流就可以了!

通过您的回复,暂且不说您在论坛注册多久,对铁路了解多少。只就您这回复分析,我没有说沈客专是专门为阜新修的,我也知道定位是东北连接北京的快速通道。不知道您从哪里读出我有“京沈客专是专门为阜新修的”的“错误”观点。再者,为什么说200-250的线路比350实惠,因为250能跑客车能跑货车,还能跑普速D车,价格还便宜。是不是比价格高很多,而且只能跑时速350的高速动车组实惠呢?再者,上200-250的线路属于既有线路改造,工程量很大。当年,我同意上350,这样的确省事,就给阜新加几班高速D车呗,其他普通车照样那么慢。那个合适您自己品味吧
发表于 2008-12-11 16:59:20 |
原帖由 D12 于 2008-12-11 16:48 发表
等京沈高铁建成通车后,看看阜新站能有几个车停,几个乘客上车,现在一切争论自然就有了结论,相信现在的东北板块存在这样一部分车迷:一见到京沈高铁、阜新字样就血压上升,歇斯底里。



这样的话回答你,无须停更多的车,只要停几对,哪怕一天两对,都可以,够用就行了!多了也是浪费!

阜新缺的不是运力,而是缺出行速度!你别总在“有几辆车停阜新”上做文章了!

已经多次强调京沈客专不是专门为阜新修的,理解为一条快速通道就行了。

[ 本帖最后由 xxxooo 于 2008-12-11 17:07 编辑 ]
发表于 2008-12-11 17:13:15 |
出行速度达到足够快不是问题,问题是选择这种出行速度的人有多少!

不要再和我说老百姓不在乎那百八十块钱,我还是那句话,等真正通车的时候,看有几个人上车就是了,到时候,你就知道有多少人不在乎那百八十块钱,有多少人在乎!
发表于 2008-12-11 17:28:09 |
原帖由 xxxooo 于 2008-12-11 16:41 发表



再次纠正你一个错误观点,京沈客专不是专门为阜新修的,应该定位为东北连接北京的快速通道,所以标准不能降低。。。

再次,为什么你总是说250公里的客货线路就比350的实惠呢,我搞不明白。 我觉得350的 ...


呵呵~京沈客专的确不是专为阜新修的,但也不是仅仅为了沈阳和北京,却是为整个辽西地区乃至华北北部地区修的。纯动车客专密度上不去经济性就不好,现在和未来东北进关的动车能有几对呢?而且还有京秦沈通道的分流作用,上京沈客专的更少了。花那么多钱修一条这么高标准的线路,一天就却没多少车在上面跑,太不经济了。
发表于 2008-12-11 17:34:48 |
LZ的确有一定的语言功底,我从别的帖子上说的,他们就是听不明白,其实阜新搞个250的客货混跑线对阜新地区是最有用的,光上了客专,还是没解决既有线的运力问题,所以不建议修到阜新,而锦州有了沈山,但没有350的客专,而且,无论是大连也好还是鞍山也好都能经锦州这个走法收益,何乐不为呢?
发表于 2008-12-11 17:47:55 |
原帖由 DJ-1 于 2008-12-11 17:28 发表


呵呵~京沈客专的确不是专为阜新修的,但也不是仅仅为了沈阳和北京,却是为整个辽西地区乃至华北北部地区修的。纯动车客专密度上不去经济性就不好,现在和未来东北进关的动车能有几对呢?而且还有京秦沈通道的分流作用,上京沈客专的更少了。花那么多钱修一条这么高标准的线路,一天就却没多少车在上面跑,太不经济了。


不知道你的什么意思,难道你的意思是不应该修350的京沈客专吗?还是说京沈客专不该过阜新朝阳承德?

如果你是第一个意思,那我赞同,毕竟谁也没想到这么快就快规划京沈客专,毕竟秦沈现在还没太落后呢。

如果你是第二个意思,那我想问,你说“未来东北进关的车能有几对”,难道京沈客专过锦州,未来东北进关的车就多了吗?! 难道秦沈就不起分流作用了吗?!如果秦沈不起分流作用了,那么也就是说秦沈被废掉了是吗。


再者说了,现在线路规划就要超前规划,不要总看到眼前的情况,否则很快就落后了!现在铁路或者车站,刚落成不久就落后了,就提速改造就扩建车站的例子还少吗!想想那些铁路当时为什么不规划超前一点呢!
发表于 2008-12-11 17:58:00 |
原帖由 jordanamour 于 2008-12-11 17:34 发表
LZ的确有一定的语言功底,我从别的帖子上说的,他们就是听不明白,其实阜新搞个250的客货混跑线对阜新地区是最有用的,光上了客专,还是没解决既有线的运力问题,所以不建议修到阜新,而锦州有了沈山,但没有35 ...


你说锦州有沈山,难道秦沈不过锦州吗。是啊,离市区20公里呢,离市区20公里就嫌远了,我看锦州人都是被惯的,人家不通铁路的地区长途跋涉好几天去就近的车站坐火车,人家远不远啊。据我所知,一些阜新朝阳人出关非北京方向一般都去锦州转车,想想人家这20公里算啥啊!就因为秦沈离市区20公里,你嫌远了,就再修条经过锦州市区的高铁吗!要不要在你家楼下设个车站啊。:@ :@ :@

有个网友说得好,沈阳锦州间已经4线了,再修6线意义不大,而且重复。同时,秦沈也改造一下也可以达到250公里以上,250公里和300公里没啥区别!节省不了多少时间!:D :D :D

国家有限的资源不能总用在同一个线路上,所以无论如何不能再选锦州这条线。。;P ;P ;P
发表于 2008-12-11 18:36:38 |
原帖由 dztkn 于 2008-12-11 14:19 发表
个人觉得目前阜新最缺的,就是既有线路复线电化,并完成时速200-250提速,客货混跑。以后阜新跑的都是25G、25T和时速200-250的动车组,进京、去大连、去上海都很方便,速度虽然比高铁慢一些,但也慢不太多,价格 ...


个人意见
1,阜新既有线路双线或扩能是已经规划了的,跟350高铁无矛盾。
2,大连走秦沈+京秦城际进京更近,时间上并不慢多少分钟。
发表于 2008-12-11 18:40:45 |

回复 #31 xxxooo 的帖子

我可是半个锦州都没提哈,不要总往锦州和阜新之争上想。
从经济角度考虑可以估算下,2020~2030年,东北进关列车中,使用动车组的能有多少对,这其中上新京沈的又有多少。
目前,京哈高等级列车(T\Z\D)6对,京长5对,京沈6对,一共17对,假设这些列车未来全部使用动车。如果到2030年前,每年增加3对(不算少了吧),到2020年是50对,2030年80对。如果这里面有一半上新京沈,大概是25~40对,沿线城市之间的城际列车,密度还是不够。这么高标准的线路每昼夜不到100对列车经济性肯定不好。

[ 本帖最后由 DJ-1 于 2008-12-11 18:50 编辑 ]
发表于 2008-12-11 18:44:36 |
原帖由 jordanamour 于 2008-12-11 17:34 发表
LZ的确有一定的语言功底,我从别的帖子上说的,他们就是听不明白,其实阜新搞个250的客货混跑线对阜新地区是最有用的,光上了客专,还是没解决既有线的运力问题,所以不建议修到阜新,而锦州有了沈山,但没有35 ...


是你不明白,阜新普速铁路本身就要双线改造,货运线还要新建,普速客运和货运混跑这块儿根本没问题。高速客运是为京沈哈,当然350.
发表于 2008-12-11 18:51:14 |
京沈客专必然要修350,不仅东北进京,以后还要通过北京进入京广沿线,西北等。

到时候东北主要大站到石家庄、太原、郑州、武汉三镇、广州、西安等地开动车都是自然而然的事情。
发表于 2008-12-11 18:56:34 |
各位,刚看到如下消息:
“途经阜新方案来之不易
    据悉,在铁道部《中长期铁路网规划》调整方案当中,沈阳进京第二条快速铁路通道的原来走向是环渤海,连接大连、营口,经锦州、朝阳、承德至北京,并不经过阜新。在我省全面实施突破辽西北战略的大背景之下,市委、市政府从加强我市基础设施建设,谋划快速发展大计出发,抢抓机遇,积极向省发改委及省委、省政府汇报,全力争取使这一客运专线能够途经阜新。
11月19日,省长陈政高在第40次省长办公会议上,经过对两条线路方案的比选,并向铁道部发函沟通,最终确定了京沈客运专线途经阜新的方案。
11月19日晚,市委书记姚志平就此事专门与沈阳铁路局局长王占柱进行了会商。
    11月21日,市长潘利国、副市长王广利专程赴京,接洽了铁道部计划司司长杨忠民,会晤了铁道部副部长王志国,专门汇报了京沈客运专线途经阜新的方案,并得到了大力支持。
    12月4日,中国铁道第三勘察设计院来到阜新进行该项目的预可研调查。下一步即将进行的是各相关部门密切配合,科学论证和确定该铁路的线路走向及车站选址方案。”
也就是说这件事情已经板上钉钉了吧?呵呵
而且我个人觉得夏大市长提得那个“京大高铁”似乎有点儿离谱,因为从铁道部到省里从来没有任何一个官方文件中有提到“京大高铁”吧,其实这些领导的话有时大家就随便听听就行了不必太当真的,给人的感觉就是隔壁弄个了什么“京沈高铁”,咱家就得弄个“京大高铁”,要不然多没面子,其实大可不必。不过楼主说的观点我基本赞同,如果真的能实现我们亲爱的夏大市长所说的“京大高铁”的话,我举双手欢迎!
发表于 2008-12-11 19:06:56 |
原帖由 xxxooo 于 2008-12-11 17:58 发表


你说锦州有沈山,难道秦沈不过锦州吗。是啊,离市区20公里呢,离市区20公里就嫌远了,我看锦州人都是被惯的,人家不通铁路的地区长途跋涉好几天去就近的车站坐火车,人家远不远啊。据我所知,一些阜新朝阳人 ...

看来我和楼主的意思你还是没看明白,你小,你的语言用词上我就不跟你多计较了,你要看阜新人民真正的需要什么,如果上了客专你高兴了,我们锦州不是跟你抢客专,而是你没有像沈山那样的既有复线电气化铁路,也就是你的货运线不行,不能光考虑客专问题,懂吗,小朋友?锦州有没有350的客专其实不是问题,因为像你说的有秦沈,但你看看你阜新的既有线多么烂,那个才是急需解决的大问题。懂吗?????

[ 本帖最后由 jordanamour 于 2008-12-11 19:16 编辑 ]
发表于 2008-12-11 19:11:38 |
原帖由 jordanamour 于 2008-12-11 19:06 发表

看来我和楼主的意思你还是没看明白,你小,你的语言用词上我就不跟你多计较了,你要看阜新人民真正的需要什么,如果上了客专你高兴了,我们锦州不是跟你抢客专,而是你没有像沈山那样的既有复线电气化铁路,也 ...

:L :L :handshake :handshake :D :D
发表于 2008-12-11 19:15:30 |
原帖由 dayu0518 于 2008-12-11 18:56 发表
各位,刚看到如下消息:
“途经阜新方案来之不易
    据悉,在铁道部《中长期铁路网规划》调整方案当中,沈阳进京第二条快速铁路通道的原来走向是环渤海,连接大连、营口,经锦州、朝阳、承德至北京,并不经过 ...

如果,我是说如果啊!!朋友们,在有的人看了是好事,但是,如果把客专给了阜新,就不给阜新到沈阳的既有线复线并电气化了,到那时阜新人就该哭了,小地方的人就是搞不清状况。我到是希望国家或是铁道部即给阜新修客专又把老线提速,但到那时别人就该不干了,又会有哪个市的什么市长去铁道部找了,到时候你就看着吧,因为铁道部也会考虑,你阜新找了我把客专给你了,那既有线的提速你就别跟别人抢了,到时候就会有这样的情况,阜新人看着客专哭,有货物不让上客专,还得跑他们那个时速几十公里的老线,呵呵,这就是你们阜新要的结果,呵呵,一群狗咬吕洞宾。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-15 04:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表